Продължаваме да публикуваме интервю с Владимир Белоголовски с архитектурни знаменитости. Предишният разговор беше с Рикардо Бофил, сега - разговор с ръководителите на сингапурското бюро WOHA.
Владимир Белоголовски:
Моля, кажете ни как се запознахте и как започнахте да работите заедно?
Спечелена сума Мун:
- Завърших Националния университет в Сингапур през 1989 г., а Ричард завърши Университета на Западна Австралия в Пърт същата година. По това време Австралия беше в криза и той дойде в Сингапур да търси работа.
Ричард Хасел:
- Отиването в Азия беше естествен избор за мен, стигнах там години преди ценовият балон да се спука. И когато се спука, недвижимите имоти изведнъж спряха да се купуват и продават. Тогава дизайнът се превърна в основен инструмент. Фокусът се измести от изобилието от форми към качеството на живот и интелигентните финансови решения. Започнахме с малки проекти; това бяха предимно жилищни сгради.
Това, което правите, може да се нарече „зелена архитектура“. Избрахте ли съзнателно тази посока от самото начало?
Флот: Мисля, че да. По време на университетските ни години и двамата учихме екологичен дизайн с акцент върху пасивните енергийно ефективни сгради.
RH: Деканът на моя факултет не беше архитект, а учен по околна среда. Имахме много учители, чието формиране вече се случваше по времето, когато човечеството осъзна мащабите на енергийната криза; те добросъвестно са подходили към екологичните проблеми. През 80-те години архитектите започнаха да обръщат внимание на такива лозунги като „зелено“означава добро “.
Флот: Тогава архитектите започнаха да се състезават в измислянето на форми, които поставиха началото на архитектурата на „звездите“. Но нашето обучение беше по-екологично, което доведе до нашата методология за проектиране. Ключовите аспекти за нас са включването на зеленина и ландшафтни елементи, създаването на обществени пространства в сградите.
Една от изложбите ви се казваше Дишаща архитектура. Това ли е ключов принцип на вашата работа - да създавате „дишащи“сгради?
RH: Точно. Тази изложба се проведе в Германия, където те често проектират сгради, които са напълно затворени от природата, с напълно контролиран микроклимат. За нас обаче беше важно да покажем колко пореста, пропусклива и перфорирана къща може да бъде, тъй като в тропиците например само движението на въздуха определя разликата между комфорта и дискомфорта.
Флот: За нас целият смисъл на оформянето на сградите е да намерим най-добрите начини за осигуряване на лек бриз и движение на въздушни маси. Въздухът в сградата трябва постоянно да се движи.
Имахте и изложба, наречена „Екзотика: повече или по-малко“
RH: Това беше и в Германия, където нашата изложба беше комбинирана с китайското бюро W Architects. Показахме как да постигнем по-голям комфорт с минимум ресурси в гъсто застроени райони, които може да изглеждат екзотични по немски стандарти. И „повече или по-малко“е, разбира се, препратка към „по-малкото е повече“на Mies.
Има ли според вас такова нещо като сингапурската архитектура?
Флот: Репертоарът на това, към което се стремят архитектите, е много широк, но да, той е доста разпознаваем.
RH: Местният климат оказва огромно влияние върху работата на сингапурските архитекти. Ако проектирате дом, без да се грижите за кръстосана вентилация, просто няма да е възможно да живеете в него.
Може ли самият климат да създаде забележима архитектура? Ами Куала Лумпур? Климатично е близо до Сингапур, но архитектурата му не може да се похвали със същата оригиналност
Флот: Да, климатът там много прилича на Сингапур, но разликата е, че в Сингапур излизаме отвъд границите много по-често.
RH: Освен това Сингапур е заобиколен от вода от всички страни. Куала Лумпур има възможността да расте широко, а ние можем само да израстваме. Цените на недвижимите имоти в Сингапур са много по-високи, строителните бюджети, с които работим, са по-големи, което дава повече място за игра с форма и материал.
Имахте ли специален проект, който бихте могли да наречете определящ? С други думи, имаше ли такъв проект, по време на работата, по който изведнъж осъзнахте - да, в тази посока ли трябва да се развиваме?
Флот: Това беше проект, направен за международния конкурс за обществен жилищен комплекс Duxton Plain. Състезанието се проведе в Сингапур през 2001 г. и беше организирано от Управлението за градско развитие. Тогава не спечелихме, но това беше чудесна възможност за нас да експериментираме със стратегии, много от които използваме днес. Проектът се оказа много полезен за нас, но консервативните строителни норми от онова време не ни позволиха да го приложим, така че не спечелихме това състезание. Въпреки това, години по-късно, през 2015 г., построихме обществения жилищен комплекс SkyVille @ Dawson в Сингапур, базиран на същите идеи. Жилищният комплекс се състои от дванадесет кули по 47 етажа всяка. Те са разположени около три ромбични атриума, свързани с тераси на горните нива, които ефективно умножават обществените пространства на долния етаж.
Откъде черпиш вдъхновение?
RH: Интересуваме се от много. Често вдъхновението идва отвън, от области, които често са далеч от самата архитектура. Интересуваме се от традиционни занаяти като текстил и тъкане. Търсим идеи за проектиране на фасади и формообразуващи компоненти в тях. Вдъхновяваме се и от пейзажите …
Флот: Почти навсякъде, но нищо категорично. Но това, което наистина ни подтиква в Сингапур, е ограниченото пространство, трябва да помислим за висока плътност. Това е най-важната движеща сила за нас.
Какво мислите за работата на такива пионери в зелената архитектура като Емилио Амбас?
Флот: Разбира се, започнахме да учим точно когато влиянието на Ambas беше огромно и всички тези сгради, погребани под пейзажа, също ни повлияха.
Какви епитети бихте използвали, за да опишете вашата архитектура?
RH: Щедър.
Флот: Отговорен.
RH: Възхитително.
Флот: Чувствен.
RH: И ако погледнете по-задълбочено нашата работа, има много връзки с азиатската визуална култура, азиатските изкуства и занаяти.
Флот: А също и мащаба. Много от нашите проекти са доста големи, в мащаба на мегаструктури, но ние винаги се стремим да хуманизираме нашите сгради, така че хората да могат да ги свържат със себе си.
Каква е основната цел на вашата работа?
RH: Нашето намерение е да бъдем добри в най-широкия смисъл - добри за планетата, за града, добри за хората.
Флот: И добре за разработчик (смее се). Колкото повече хора са щастливи, толкова по-добре. Важно е да постигнете резултати, които са обективно добри за всички.
Как бихте описали случващото се сега в архитектурата? Наистина ли сме в криза и може ли зелената архитектура да се счита за тенденция или все пак е философия?
RH: Не бих казал, че архитектурата днес е в криза. Може би целият свят е в криза и архитектурата реагира на него. Едно е сигурно: сега се отдалечаваме от официалната иновация, която е популярна през последните петнадесет години.
Сами ли се интересувате от официални иновации?
Флот: Това е част от архитектурата! Няма да се откажем от него. Архитектурата е свързана със създаването на форми. Но ние вярваме, че има още. Трябва да създадем не само интересни форми.
Сингапур предлага много възможности за вертикален дизайн, с връзки някъде по средата, във въздуха. Как виждате бъдещето на вашия град?
Флот: Сингапур е островен град-държава. Не може да расте в ширина, затова трябва да търсим най-добрите начини да го запечатаме. Други градове могат да вземат от нас примери за това как да не растат твърде широко и как да направят своя растеж екологично отговорен.
RH: Нашите ученици и аз изследваме идеи, които могат да позволят на градовете на бъдещето да бъдат напълно самодостатъчни в границите на града, без да разчитаме на гигантски предградия. Така че ние разработваме стратегии за намаляване на отпечатъка върху околната среда на мегаполисите до техния действителен размер.
Когато проектирате своите небесни небостъргачи, като новопостроената пропусклива кула Oasia Downtown в сърцето на Сингапур, представяте ли си, че един ден всички тези небостъргачи ще се слеят във вид вертикална инфраструктура с пешеходни мостове, свързващи съседни кули?
Флот: Надяваме се.
Значи тези кули в известен смисъл са мост към бъдещето, нали?
Флот: Съвсем правилно. В нашите проекти ние се стремим да изследваме потенциала на градовете. В бъдеще градовете ще станат по-свързани и наистина триизмерни.
Тоест идеите за футуристични мегаградове от шейсетте години отново придобиват актуалност?
Флот: Точно. Но в миналото се наблягаше повече на естетиката на машините, сега целта е да направим нашите градове по-годни за живеене.
RH: Надяваме се, че в бъдеще проектът за мегаграда от миналото ще се слее с идеята за град градина. Искаме градовете ни да бъдат уютни, удобни, естествени и домашни.
Флот: Нашата мечта е да създадем удобна градина и след това да я размножаваме в градски мащаб, така че всички да могат да й се насладят.
Стремите ли се да намерите свой разпознаваем глас в архитектурата?
RH: Чувстваме, че вече имаме своя глас, дори стилистично той да не е толкова разпознаваем като езика, който някои архитекти-формалисти са успели да постигнат. Да, може би нашите проекти не изглеждат 100% последователни по стил, но стратегическите ни идеи и възгледи за това, което е важно и ценно за нас, всички тези неща трябва да станат наш стил. Размиваме границите между архитектура и пейзаж. Представата, че човек е отделен от природата или че градовете са отделени от селата, е безнадеждно остаряла. Ние виждаме целия свят като създаден от човека пейзаж. Единственият начин да опазим природата е да я интегрираме в нашата изградена среда. Това е от решаващо значение.
