В отговор на уволнението на Григорий Ревзин от поста комисар на руския павилион във Венецианското биенале, социалните медии подсилиха архитектурния критик. Тази оставка се нарича комплимент: „Името на Ревзин няма да бъде компрометирано в Европа от новия образ на Русия“. Елена Гонсалес написа: „Мисля за демарша на Медински - не мога да разбера. Григорий Ревзин е станал повече от известен на организаторите и кураторите през 14-те си години на биеналето. Отстраняването му със сигурност няма да остане незабелязано. Това е лошо за руския павилион и много лошо предвид настоящата международна ситуация. Засега виждам доста добре координирана идеологическа работа”.
Архитект Ярослав Ковалчук разкритикува концепцията за реконструкция на площад Тургеневская и Мясницката порта, за която Archi.ru наскоро писа. Специалистите от работилницата „Четвърто измерение“не предлагат да реализират идеята си, но се надяват, че тя ще даде тласък за архитектурно състезание. Ковалчук смята техния проект за „кошмарен“: според него на площада просто липсват няколко наземни пресичания и озеленяване; Efim Frailin добави нормални тротоари към този списък. Коментаторите бяха поразени от мостовете на надлезите: „Защо да строите мостове, когато можете да ходите по земята?“Атаките бяха отблъснати от един от авторите на проекта, Всеволод Медведев. Според него историческият облик на тази територия вече е необратимо променен, така че задачата е била да се събере „разкъсаното“пространство, за което е измислен мост, свързващ булевардите, по които върви основният поток от пешеходци. Медведев вярва, че благодарение на този мост в пространството на града и среда от различно естество се появяват нови гледни точки.
На страницата на Ярослав Ковалчук спечели и печелившият проект за реконструкция на площад Триумфална (работилница Буромоскова). Валерий Нефедов смята новата версия на квадрата за твърде симетрична: „Всеки произволен диагонал или крива, отсъствието на„ огледално отразяване “или наличието на няколко нива и геопластика биха могли да спасят този квадрат.“
Александър Минаков пише в своя блог за табели, които наскоро се появиха в Санкт Петербург, увеличавайки визуалния шум в града. Тези структури не само са проектирани да максимизират рекламните повърхности: те също така предлагат погрешни указания и нелепа транслитерация на заглавията, а също така пречат на пешеходците. Оказа се, че около 80% от тези конструкции са инсталирани незаконно. С помощта на уебсайта на движението „Красив Петербург“всеки жител на града може да поиска демонтирането на тези конструкции.
Андрей Чекмарев пише в блога „Архитектурно наследство“за варварското разрушаване на храм, построен от Доменико Гиларди в Смоленска област; Чекмарев е успял да припише тази църква преди време. Изследователят нарича храма в Молгино „истинска перла на европейския стил в смоленската пустиня“. Сградата имаше статут на обект на културно наследство от регионално значение и беше добре запазена - „нито една голяма пукнатина“. Миналото лято обаче храмът беше съборен за изграждането на римейк, който е почти готов. Вероятната причина е възраждането на земеделското предприятие "Боброво", до което е имало храм.
Аркадий Гершман писа за разрушаването на жилищния район „Червените пътища“в Глазгоу, което ще бъде излъчено по време на церемонията по откриването на Игрите на Британската общност. „Някъде служителите ги бият в гърдите, колко са добри, тъй като такива сгради се издигат в града, но някъде след разрушаването на тези сгради се прави празник“, пише блогърът. В коментарите в това отношение активно се обсъжда проблемът с многоетажното строителство, читателите се опитват да разберат дали Русия може без него.
Блогъри-историци тази седмица проведоха виртуални екскурзии по улица Карачаевская, Орел, три изоставени имения на Московска област (Михайловское, Воробьево и Роднево), резервирания Цивозер, както и творбите на конструктивистки архитекти в Москва. Аркадий Гершман сравни стария и съвременния Копенхаген и ясно показа как пешеходците побеждават шофьорите в този град. Освен това Александър Рапапорт публикува редица есета за ситуацията в архитектурата през 21 век.
