След грандиозните конкурси за преустройство на територията на ЗИЛ и новата сграда на Политехническия музей на Ломоносовския проспект, резултатите от състезанието за преобразуване на индустриалната зона на Бережковския насип се обсъждат в блогове. Любопитно е, че печелившият проект на бюрото на Meganom напомни на някои потребители за решението да реконструират ZIL, с който същият Meganom спечели месец по-рано. „Няма разлика“, пише Михаил Белов в своя блог. - Всичко това е едно и също решение: по принцип пространствен клонинг на развитието на Химки-Ховрино от началото на 70-те години … Един вид игра на нули и кръстове на нивото на генералния план. " Въпреки това, изграждането „в жанра на ранния брежневизъм“, според архитекта, е малко вероятно: „Защо да се променят индустриалните зони в стила на 70-те години за микрорайони в стила на 70-те години? Направете го в дългосрочен план? За да изобразите, че е супер иновативен? Да клонирате една и съща техника на планиране навсякъде?"
„Нулите и кръстовете са детайлите, които Рем Колхаас влага във всеки от своите генерални планове вече много десетилетия, вземайки ги от Корбюзие“, отбелязва в коментарите потребителят Вася А „Меганом“от своя страна „се опитва да бъде като ОМА“, добавя Алексей Афоничкин. И ако Михаил Белов е против такава приемственост, другите го приветстват; например, както пише Олга Фунтова, „на напълно блокираното развитие, което сега преобладава в новите сгради, липсва гъвкавост и известен хулиганство, което може да бъде позволено чрез проектиране в стила на кварталите“. И според блогъра Виталий Ананченко, проектът Meganoma е „най-мъдрият и стратегически проверен“, тъй като има стратегия за развитие и няма „твърде обвързващи подробности“.
Междувременно през изходящата седмица бяха наградени лауреатите на конкурса за проекта на Църквата на новомучениците в Сретенския манастир, което даде повод на блогърите да говорят отново за резултатите. Нека ви напомним, че абсолютното мнозинство потребители не са доволни от печелившия проект; той беше наречен неканоничен, див, тенденциозен и т.н. Както пише обаче Андрей Анисимов в своя блог, всичко това още веднъж показва, че „най-правилният начин за един клиент е да избере архитект или художник и да работи с тях, за да постигне желаното решение, а не веднага да търси решения“. В коментарите проектът отново получи порция критика: например, според Олга Рунтова, той прилича на Успенската катедрала на Псковско-Печерския манастир с „иконостас на фасадата“. „Или румънски църкви“, добавя Константин Камишанов. - Картината разкъсва фасадата. Тя убива стената, прави я гипюрова. Ако авторът се възползва от този метод на дематериализиране на форми, тогава той трябва да намери решение за целия храм като цяло в нова тектоника. А потребителят Мария Шулгина напомни, че в Екатеринбург вече има подобен „паметник на състезанията“- Църквата на кръвта, „най-помпозното и напълно унищожено едно от най-красивите места в града“.
Междувременно блогърите не само критикуват, но и се опитват да вземат активно участие в градската политика. Вече писахме за това как активисти от City Projects решиха да се борят с официалния проект „за борба с трафика“на кметството на Москва, като съберат независим съвет от международни експерти по транспорта. И така първият експерт Вукан Вучик дойде в Москва за дарения, събрани от потребителите. Заедно с блогъра Максим Кац професорът се повози в столичния градски транспорт и наблюдава как се строят прословутите магистрали в Москва.
Междувременно в списанието на друг активист на "Градски проекти" Иля Върламов се появи публикация за пожар в най-високия небостъргач на комплекс Грозни-Сити, който разбуни медиите миналата седмица. Междувременно блогърите са сигурни, че небостъргачът е построен с очевидни технологични нарушения, поради което фасадите изгарят невероятно бързо. На свой ред ръководителят на републиката почти веднага стартира гласуване в интернет за проекта за възстановяване на небостъргача, който в резултат ще бъде пресъздаден в близост до оригиналната версия.
Междувременно във Facebook набира скорост кампания в защита на къщата на Мелников. Не за първи път поредният сигнал за тежкото положение на уникалния паметник идва отдалеч: както пише в блога на "Архнадзор", на уебсайта на американския клон на DOCOMOMO се появи статия за опасността от унищожение, висяща над Къщата Международен. Московските защитници на правата на града не се поколебаха отново да призоват органите за сигурност да се погрижат за физическото състояние на паметника, оставяйки за известно време проблема с разделението на собствеността и дебата около бъдещата концепция на музея.
Блогът riverpilgrim.livejournal.com наскоро започна дискусия около изчезването не на един паметник, а на цяла типология - речни станции. С упадъка на транзитното пътническо корабоплаване самата нужда от тези прекрасни архитектурни структури изчезна, пише riverpilgrim; в резултат състоянието на много от тях се оказа плачевно. В най-добрия случай речните гари са се превърнали в търговски и офис центрове, в най-лошия те се унищожават от запустение. Например речната гара в Ханти-Мансийск има късмет: както посочва потребителят botsman_m, тя изпълнява няколко функции едновременно, в допълнение към основната, а също така и автогара, хотел и офис сграда. В Омск, според ugeen_omsk, станцията е била спасена от запустение, като я е превърнала в център за отдих; „С формуляра се работи много внимателно“, добавя потребителят. - Не е добавено нищо излишно, освен синьо остъкляване. Но речната гара Казан беше затворена за следващата реконструкция съвсем наскоро, отбелязва авторът на блога; той ще бъде превърнат в хотел.
Такова препрофилиране на сгради обаче все още не е най-лошият вариант: собствениците на архитектурни паметници все повече ги „препрофилират“с помощта на разрушаване. В Нижни Новгород опит за унищожаване на имението на търговец на улица Илинская се превърна за предприемача в драматичен сблъсък с публични личности, с обиди, сбиване и производства с полицията. Репортажът от местопроизшествието беше публикуван в блога live-report.livejournal.com. А в Сизран, както се съобщава в блога https://samara-arch.livejournal.com, онзи ден започна да събаря къщата на търговеца Галактионов. Вярно, тук нямаше „човешки щит“на публични личности, може би защото на никого не му е хрумвало, че ще съборят паметник на културното наследство, на което регионалното министерство на културата също провежда търг за правото да се разработи защитен зона.
Междувременно жителите на Минск в блога realt.onliner.by обсъдиха най-"правилното" възстановяване и реконструкция на исторически обекти от последните години. Те бяха избрани от председателя на Беларуското доброволческо дружество за защита на историческите и културни паметници Антон Астапович. Между другото, списъкът се оказа доста кратък: според блогърите има малко добри реставрации поради пропуск в законодателството за защита, който позволява както възстановяване, така и реконструкция на исторически обекти, до разрушаване и последваща реконструкция.
В края на рецензията има фоторепортаж от неотдавнашната екскурзия на Денис Ромодин по улица Воронцово поле, която изненадващо поддържаше старите московски сгради непокътнати до 30-те години на миналия век. Обаче дори XX век е оставил необичайно много интересни паметници от сградите на Борис Йофан през 20-те години. и Леонид Павлов от 60-те години, до най-модерния, проектиран от бюрото на Сергей Скуратов.
