Серп и чук: членове на журито в първия кръг на състезанието

Серп и чук: членове на журито в първия кръг на състезанието
Серп и чук: членове на журито в първия кръг на състезанието

Видео: Серп и чук: членове на журито в първия кръг на състезанието

Видео: Серп и чук: членове на журито в първия кръг на състезанието
Видео: Иван Стоянов – Mercy – Гласът на България 5 – Кастинги на тъмно (18.03.2018) 2024, Може
Anonim

Както вече съобщихме, на 21 ноември международно жури направи преглед на 52 портфейла и избра пет екипа, които през следващите два месеца ще разработят проекти за архитектурна и градоустройствена концепция за реорганизация на територията на завода Serp and Molot.

мащабиране
мащабиране

Списъкът на финалистите се състои от международни консорциуми:

  • LDA Дизайн (Великобритания)

    Състав: UHA Лондон (Великобритания), Buro Happold (САЩ), Prosperity (Русия), LDA Design (Великобритания)

  • Ateliers Lion Associés (Франция)

    Състав: Citec Ingénieurs-Conseils SA (Швейцария), TRANSSOLAR Energietechnik GmbH (Германия), GOODNOVA (Русия), работилница на архитект Б. А. Шабунин "Пепел" (Русия)

  • De Architekten CIE (Холандия)

    Състав: KCAP (Холандия), Karres en Brands Landscape Architects (Холандия)

  • MVRDV (Холандия)

    Състав: LAP Landscape & Urban Design (Холандия), MVRDV (Холандия), OOO PROEKTUS (Русия), PROMOS (Русия)

  • Проект Меганом (Русия)

    Състав: Густафсон Портър (Холандия), Буро Хаполд (САЩ), Systematica (Италия), "Project Meganom" (Русия)

Попитахме членовете на журито за техните впечатления от съдийството и какви критерии са спазвали при избора на отбори. Организаторите споделиха информация за това как се проведе квалификационната селекция и как виждат територията на сърпа и чука в бъдеще.

Сергей Кузнецов:

Председател на журито, главен архитект на Москва

„Това е вторият такъв мащабен сайт след ZIL. И ние се опитахме да вземем предвид всички основни принципи, залегнали в основата на проекта за развитие на територията на завода ZiL, когато разработвахме техническото задание за това състезание. И това на първо място е създаването на многофункционална градска тъкан, пропусклива и удобна, с висококачествени обществени пространства и развита транспортна инфраструктура. Това не трябва да е нов периферен жилищен район на Москва. Напротив, площадката Hammer and Sickle трябва да се превърне в развитие и продължение на центъра на града и пример за висококачествена архитектура."

Рикардо Бофил:

Член на журито на състезанието, урбанист, Президент на архитектурната работилница "Рикардо Бофил" (RBTA)

„Изборът не беше лесен; прегледахме много добри портфолио от консорциуми с опит в обновяването на сложно индустриално наследство, с необходимите знания в областта на екологията, икономиката и транспорта. С проекти, направени както за Москва, така и за други места. Този избор е практически научно изследване. Но трябва да кажа, че съдийството в случая беше организирано много прозрачно и демократично."

Хилдебранд Махлейд:

Член на журито на състезанието, урбанист, Член на Съвета за градоустройство на район Mitte в Берлин

„Обърнах внимание на екипи, които са в състояние да се справят с различни структури, различни мащаби и пространства, не са фокусирани върху една голяма идея - в този случай Москва се нуждае от нещо напълно противоположно. Това е работа, подобна на работата на инженер, който ремонтира часовников механизъм - тук трябва да помислите над всички детайли, да се задълбочите във всички малки неща и особености на дадено пространство, за да намерите правилното решение и да не идвате с „голяма идея“, която може да засенчи всичко. Идеята със сигурност е необходима, но трябва да работите внимателно с нея, стъпка по стъпка. Бих искал екипите да съсредоточат мислите си върху гениалните локуси на това място, а не да правят стандартни решения, каквито могат да се предлагат навсякъде."

Карина Рикс:

Член на журито на състезанието, Специалист по транспорт, публични финанси и планиране на земеползването, партньор в Nelson Nygaard

„Обърнахме внимание преди всичко на опита на екипите да работят в много големи и много трудни територии, съпоставими с разглежданата задача. За много от членовете на журито беше важно вниманието, което екипите отделяха на истинското генерално планиране. Ние се интересувахме не толкова от квалификацията на отделните членове на екипа, колкото архитектите и дизайнерите, не само от способността им да рисуват красиви сгради, а по-скоро от способността да мислим за цялата система като цяло. Как да интегрираме нови квартали в съществуващата среда и да създадем такава система от правила, такъв генерален план, който да работи дори ако някои от сградите се променят с течение на времето.

Петте финалисти, посочени днес, са много добри отбори с богат опит и аз се радвам на концепциите, които ще бъдат предложени от тях, тъй като според мен територията на сърп и чук е фантастично място с големи възможности."

Алена Дерябина:

Член на журито на състезанието, Генерален директор на ЗАО "Дон-Строй Инвест"

„Тръжната процедура ни позволи да консолидираме мненията, оценките и препоръките на експерти от световна класа още на етапа на изготвяне на техническото задание за конкурса. В резултат успяхме да привлечем толкова голям брой екипи, които да участват във възможно най-кратко време, не само водещи руски бюра, но и международни консорциуми, включително специалисти от различни индустрии. Алена Дерябина отделно благодари на организаторите на състезанието - НИ и ПИ на Генералния план на Москва и на членовете на международното жури, които „безпристрастно, професионално и искрено работиха по избора на финалистите“.

Карима Нигматулина:

и около. Директор на Института за генерално планиране в Москва

„Квалификационният подбор на участниците се основава на три основни параметъра: оценихме офиса или бюрото като показател за стабилността на екипа, разгледахме портфолиото, за да разберем какъв архитектурен и градоустройствен опит има участникът, а също и обърна внимание на качеството на сформирания консорциум, който трябваше да включва както чуждестранни, така и руски специалисти."

Екипите на финалистите трябва да започнат да разработват архитектурна и градоустройствена концепция. Те ще представят резултатите от работата си на журито до 31 януари, а на 6 февруари ще бъде посочен победителят в състезанието. Идеята, предложена в архитектурната концепция на победителя, ще бъде записана в градоустройствената документация, която ще даде всички правни основания за по-нататъшното изпълнение на проекта. Според предварителните и най-оптимистични прогнози, изразени от Алена Дерябина, изпълнението на такъв мащабен проект ще отнеме поне десет години.

Припомняме, че конкурсът беше обявен на 10 септември, приемането на заявления за участие приключи на 7 ноември, а на 21 ноември се проведе заседание на журито от първия кръг, което разгледа 52 портфейла и, което включваше добре познати чуждестранни и Руски специалисти. Общо за конкурса са подадени заявления от 52 консорциума от 17 страни по света.

Препоръчано: