Както вече съобщихме, на 25 април беше обявен рейтингът на проекти от международния конкурс за архитектурно-градоустройствена концепция на територията на завод „Серп и чук“, съставен от членовете на журито. Резултатите от гласуването на журито, чието заседание се проведе предния ден, бяха обявени пред публиката от Сергей Кузнецов, подчертавайки, че този път организаторите са използвали вече разработена схема - когато журито прави оценка, която е с препоръчителен характер; крайният победител ще бъде определен от клиента на състезанието, Дон-Строй Инвест, след месец. По този начин, подчерта Сергей Кузнецов, всичките пет отбора, независимо от разпределението на местата, все още остават претенденти за окончателната победа (и подписването на договор за проектиране), но проектът, който зае първо място, все още има повече шансове, тъй като рейтингът е най-високо качество и най-обективна оценка. Самият конкурс, според главния архитект, се е превърнал в един от най-добрите сред всички проведени наскоро в Москва, отличаващ се с много силен състав от участници, жури и експерти.
Според ръководителя на Института за генерално планиране Карима Нигматулина днес въпросът за обновяването на индустриалните зони е много остър, така че проведеният конкурс е от голямо значение не само за този обект, но и за всички индустриални зони в Москва. В този случай Институтът по генералния план действа като организатор, участва в изготвянето на технически спецификации, формулира цели и задачи и гарантира чистотата на процедурата. На етапа на изпълнение, Институтът за общо планиране ще бъде ангажиран с подготовката на проекти за планиране. Главният архитект на института Андрей Гнездилов отбеляза, че за победа в конкурса са необходими ярки и запомнящи се идеи, но на етапа на изпълнение не са възможни всички те да бъдат реализирани. Проектът ще трябва да бъде адаптиран и „основан“, така че резултатите от състезанието са само началото на пътуването. Предстои огромна и дългосрочна работа по изпълнението на проекта, която според предварителните оценки на Алена Дерябина ще отнеме от 5 до 10 години.
Първо място * / MVRDV
/ Поддържане на романтиката на индустриалното наследство жива
* в рейтинга на журито
Абсолютно мнозинство от журито гласува за проекта на екипа на MVRDV от Холандия.
Основната му разлика е изключително внимателно отношение към наследството на завода за сърп и чук, неговия „дух на мястото“: цялото производство ще бъде премахнато от територията, но архитектите запазват и развиват мрежата от улици, както и някои на фабричните сгради и съоръжения, по-специално (според Сергей Кузнецов), „авторите на проекта превърнаха изоставените железопътни линии в най-интересните елементи на градската среда, създавайки уникален пръстен парк с вградени културни и инфраструктурни обекти”.
Друга важна цел на проекта, според авторите му, е да защити жителите му от шум и замърсяване: затова по периметъра на площадката, по алеята на завода „Сърп и чук“и магистрала Ентузиастов, те пуснаха публично и технически зони, а в централната част са разположени къщи.
Журито за проекта MVRDV: Сергей Кузнецов, главен архитект на Москва: „Основното предимство на тази работа е деликатността на подхода към съоръженията, съществуващи на територията на централата. Въпреки факта, че за разлика от ZiL, този сайт не е пълен с архитектурни паметници и обекти на културното наследство, архитектите демонстрираха най-внимателното и уважително отношение към паметта на мястото. Например те взеха предвид съществуващото оформление на територията, намериха интересни решения за включване на запазените фабрични сгради в тъканта на новия квартал.
Важен фактор при оценката на проекта беше неговият икономически компонент и разумно предложение за последователността на строителството. Според предварителните оценки разработчикът възнамерява да инвестира около 140 милиарда рубли в проекта, а концепцията MVRDV е взела предвид тези цифри."
Андрей Гнездилов, главен архитект на Института за изследвания и развитие на Генералния план на Москва: „Според мен авторите на спечелилия проект успяха да намерят много ярък образ. Основните принципи на тази работа са опазването на съществуващите сгради и околната среда. Техните идеи са безумно интересни, въпреки че някои не са напълно реалистични за изпълнение. Като конкурентни идеи, като двигатели на проекти, те може и да бъдат. Всяка състезателна работа в много отношения е лозунг, който обозначава основните принципи и насоки на развитие. На етапа на изпълнение обаче Институтът по генералния план ще трябва да адаптира и приземи този проект и да направи някои вълнуващи предложения по-лесни и по-прагматични."
Рикардо Бофил-младши, градски архитект, вицепрезидент на архитектурно студио "Рикардо Бофил" (RBTA): „Бих казал, че авторите на проекта, спечелил първо място, успяха да запазят ДНК на растението - продукция от сайта на сърп и чук, разбира се, ще бъде напълно оттеглено, но духът на мястото ще остане. Създавайки нещо ново, MVRDV архитектите не заличават миналото, а го интегрират в настоящето. Сигурен съм, че ако този проект бъде реализиран, площадката на завода ще се превърне в нов център на атракция. В допълнение към създаването на многофункционално пространство за живот, почивка, работа, пазаруване и т.н., концепцията включва огромно количество зеленина и паркове, а също така осигурява връзка между града и река Яуза."
Петр Лорънс, вицепрезидент на Международната общност за градско и регионално планиране ISOCARP, декан на Факултета за градски дизайн и регионално планиране, Технически университет в Гданск: „Според мен проектът наистина беше най-добрият. Той е единственият от всички представени пред съда жури, който внимателно и много внимателно се е отнасял към индустриалното наследство на територията на завода."
Ханс Стиман, член на Московския архитектурен съвет, член на Съюза на московските архитекти, бивш главен архитект на Берлин: „Жизнеспособността на този сайт Москва директно зависи от баланса на функциите и ми се струва, че проектът, който спечели първо място се справи перфектно с тази задача. Още по-важно е обаче, че авторите му не само са изпълнили района с нови функции, но в същото време са успели да запазят индустриалната „аура“на мястото “.
Оливер Шулце, водещ датски урбанист, Шулце + Грасов (Копенхаген) и Citymakers (Москва): „Проектът MVRDV стана безспорен лидер при гласуването поради факта, че тези архитекти разчитаха не само на традиционните паркове, площади и дворове за този жанр, но също така преосмислят градоустройствената роля на улиците. Улиците на новия квартал ще бъдат проектирани не само и не толкова за автомобили, колкото за пешеходци, те ще си върнат ролята не само на транзитни артерии, но и на пространства за ежедневна комуникация и, струва ми се, това е ключът към високото качество на живот в града. *** Второ място / Ateliers Lion associés / По оста на парка
Авторите предлагат да се увеличи покритата част на Третия пръстен и да се изгради на „спечелената“от магистралата територия чрез удължаване на тунела „Централен парк“, който ще раздели територията на два малки триъгълника и ще стане част от „зелената артерия "- непрекъсната линия зеленина от площад Краснокурсански на север до гробището Рогожски на юг. Архитектите разглеждат разпределената територия широко, техният проект на втория етап "надхвърля периметъра", като обръща внимание на прилежащата част на магистрала Ентузиастов и площад Илич. Третият етап от подреждането като цяло, според архитектите, трябва да бъде посветен само на работа извън периметъра на разглежданата територия, като целта му е да осигури комуникации със сгради, разположени на североизток от новия квартал.
Съдружниците на Ateliers Lion (както и авторите на спечелилия първо място проект) поддържат съществуващата структура на улиците и отделят жилищните сгради от магистралите с ивица от търговски и офис сгради. Но мрежата от блокове в тяхната версия е организирана по-плътно.
Сергей Кузнецов, главен архитект в Москва: „Проектът Ateliers Lion Associés демонстрира използването на ясна улична структура. Тук акцентът е поставен върху пропускливостта на територията и формирането на строго тримесечна система. Съществува обаче известна опасност в тази прекомерна пропускливост, тъй като не бихме искали да имаме подчертан транзит на територията. Вероятно този фактор е попречил на френския отбор да се изкачи на първото място. Но предложената структура от гледна точка на градската тъкан беше много правилна. ***
Трето място / LDA Design / Garden City
Проектът LDA Design е доминиран от идеята за зелени площи: архитектите виждат цялата зона като парк, вътре в който са разположени сгради, и дори мислят за подновяване на биологичното разнообразие в рамките на една зона - колкото и за „обновяване на енергийните системи за снабдяване. Свободната структура на улиците (в съчетание с много пресичащи се пътеки) и бионичните опростени форми на обществени сгради са подчинени на идеята за естествен пейзаж.
На територията на бившия завод "Сърп и чук" авторите предлагат да се поставят три "градски върха", представляващи различни функции: културен център, център за отдих и бизнес център. Планира се "върховете" да се отличават с постепенно увеличаване на етажите на сградите, като постепенно се увеличава и височината на зеленината на парка в тези точки.
Сергей Кузнецов, главен архитект на Москва: „В този проект всички членове на журито обърнаха внимание на много ярко предложение за създаването на многофункционален културен център в сърцето на обекта.“***
Четвърто място / Проект Меганом / "Зелена река"
Меганом изложи зелената ос на района в своята версия на проекта не вертикално, подобно на Lion associés, а в напречна посока, от изток на запад. Оста, която архитектите наричат Зелената река, е вписана в структурата на много по-мащабната идея на Юрий Григорян: Сърповият булевард би могъл (в глобална перспектива) да свърже Лосини Остров със зелените зони на югозапада на Москва. Централният парк, обществените сгради, търговският и бизнес център са нанизани по оста на "Зелената река". Подобна структура, според авторите, ще привлече ресурси към бизнес центъра, предотвратявайки проектираната площ да стане обща зона в центъра на града.
В същото време жилищните квартали са разположени малко отстрани: къщите образуват периметър със зелени зони за отдих вътре. По този начин се създава баланс между активния читалищен център на Зелената река и тихия и спокоен жилищен район на областта.
Сергей Кузнецов, главен архитект на Москва: „Концепцията на Project Meganom отразява идея, която Юрий Григорян отдавна изследва и популяризира на теоретично ниво. Това е концепцията за "зелената река" и връзката на североизточния (Лосини Остров) и югозападния клин на Москва. По реката се появяват всякакви обществени пространства и културни клъстери. Много внимание в проекта се отделя на интеграцията на новия квартал в общото пространство на Москва. " *** Пето място / de Architekten Cie / оживен район
De Architekten Cie вижда тяхната версия на Hammer and Sickle като „един от най-оживените и космополитни центрове в столичния район на Москва“. Не е изненадващо, че тук се обръща голямо внимание на развитието на местата за отдих и обществено ползване. В долния, остър ъгъл на триъгълника на обекта екипът на de Architekten Cie постави развита обществена зона с форум, от която се отклонява пешеходна пътека. Територията на завода е разделена на две неравни части от „зелен пояс“- спортен парк с училища и спортни площадки, разположени в него. Друга голяма зелена площ е булевардът, един вид „портал“, произхождащ от горния, северния връх на триъгълника на обекта.
Сергей Кузнецов, главен архитект на Москва: „De Architekten CIE от Холандия разработи доста ясна структурна част, но ни се стори твърде механична. В същото време искам да подчертая, че това е много силна работа, която би могла да бъде изпълнена, ако не беше толкова силен състав от участници и толкова сериозна конкуренция. ***
Жури за състезанието:
Алена Дерябина, генерален директор на Дон-Строй Инвест АД: „Първоначално се надявахме, че състезанието ще ни позволи да консолидираме международни творчески идеи, както и да получим експертно мнение от доста широк кръг експерти - в областта на екологията, транспорта, урбанизма. Резултатите от състезанието обаче надминаха всичките ни очаквания. Професионалното ниво на представените на конкурса творби ни впечатли приятно. Дълбочината на разработване на всеки проект е такава, че всеки от тях може да се използва като готово решение. Просто нямаше произведения, представени от набор от стандартни решения: във всеки проект може да се отбележат определени уникални характеристики."
Рикардо Бофил-младши, градски архитект, вицепрезидент на архитектурно студио „Рикардо Бофил” (RBTA): „Преди всичко бих искал да благодаря на правителството на Москва и лично на главния архитект на Москва за промените, през които вашият град преминава днес. Спомням си Москва преди десет години - градът, в който се опитахме да започнем да работим, и беше съвсем различен град. Днес Москва подхожда към проблемите на градското развитие по много по-балансиран и осъзнат начин и вече можем да наблюдаваме резултатите от този подход днес. Територията на сърп и чук е като сцена, има не само градоустройство, но и голямо символично значение. Изключително съм впечатлен от факта, че градът възнамерява да развие цялостно тази територия, овладявайки я в рамките на една единствена концепция, която освен това е избрана в хода на международен архитектурен конкурс с участието на най-добрите световни бюра."
Петр Лорънс, вицепрезидент на Международната общност за градско и регионално планиране ISOCARP, декан на Факултета за градски дизайн и регионално планиране, Технически университет в Гданск:
„Може би вашият град дори не е напълно готов за изпълнението на такъв проект, тъй като нуждите на хората от жилища и работни места от ново поколение не са напълно задоволени, но това е прекрасен проект за растеж. Съдя от Полша: преди 10 години много малко хора бяха загрижени за развитието на публичните пространства там, но днес то се превърна в едно от най-актуалните и търсени.
Това състезание се оказа много интересно и защото всеки от петте отбора предложи свой сценарий за развитие на територията. Знаете ли, често се случва състезателите на практика да съвпадат във визията си за бъдещето на този или онзи сайт и журито е принудено да избира от практически същите схеми, може би оцветени по различен начин. В този случай за щастие всичко се оказа по различен начин: членовете на журито имаха реален избор. И ми се струва, че изборът е бил правилен."
Ханс Стиман, член на Московския архитектурен съвет, член на Съюза на московските архитекти, бивш главен архитект на Берлин: „Състезанието, което се проведе, ми се видя изключително интересно и важно и не само за Москва, която ще намери практическо приложение на неговите резултати, но и в общоевропейския смисъл. В края на краищата това е напълно уникална история - цялостна реорганизация на територията на толкова впечатляващ район и така стратегически разположен. Относителната близост до центъра и основните транспортни артерии предполага, че територията на завода има всички шансове да стане неразделна част от Москва, а колосалната му площ ни позволява да говорим за създаването на град в града. Ами като цяло в европейски мащаб това би бил отделен град."
Оливер Шулце, водещ датски урбанист, Шулце + Грасов (Копенхаген) и Citymakers (Москва): „Струва ми се, че проведеното състезание и резултатите от него ясно илюстрират промените, през които Москва преминава днес. По-рано познавахме този град като колосална концентрация на места за пребиваване и работни места, чиито жители непрекъснато пътуват от точка А до точка Б, запълвайки метрополията с транзитни потоци, които до голяма степен определяха неговия характер и облик. Сега ситуацията се променя: Москва започва да обръща внимание на обществените пространства, чудейки се как и какво може да обедини местата за живот и работа в един способен организъм, дали те могат да съществуват съвместно и какво точно може да им служи като „съединителна тъкан“. И в този смисъл декларираната стратегия за развитие на територията на завод „Серп и чук“изглежда много правилна: това ще бъде мултиформатна зона за развитие, в която централната роля ще бъде отредена на публичните пространства. Обществените пространства, тяхното качество и количество бяха един от основните критерии за оценка на проектите, подадени на конкурса”.
*** Състезанието започна през септември 2013 г., в края на ноември журито избра пет отбора, които продължиха да се бият във втория кръг на състезанието. Те са: LDA Design (Великобритания), Ateliers Lion Associés (Франция), De Architekten CIE (Холандия), MVRDV (Холандия) и Project Meganom (Русия). Състезателите трябваше да разработят проект за съживяване на територията на бившия завод за сърп и чук, създавайки градска среда с многофункционални сгради на мястото, предложено за проектиране - зона, която включва жилищни зони, офиси и търговски центрове, места за отдих и обществени места. Клиентите на състезанието, припомняме, бяха компанията Donstroy, организаторите бяха Държавното унитарно предприятие NI и PI от Генералния план на Москва.
