Във вторник кметът на Москва Сергей Собянин представи московското правителство на новия главен архитект на столицата и заместник-ръководител на Московския комитет по архитектура и строителство - Сергей Кузнецов и ръководителя на Московския комитет по архитектура и строителство - Андрей Антипов, РИА Новости доклади. Предвижда се "Москомархитектура" да отговаря за всички технически въпроси, като например издаване на разрешителни, одобряване на проекти за планиране, а главният архитект ще се занимава с градско развитие на столицата, големи проекти и формиране на имиджа на града. Освен това градските власти планират да създадат архитектурен съвет при главния архитект, който да включва представители на професионалната общност. Преди назначаването си, 35-годишният Сергей Кузнецов беше управляващ партньор на архитектурната асоциация "Реч Чобан и Кузнецов", сред неговите проекти: офис сграда на проспект Ленински, Дворецът на водните спортове в Казан, редица олимпийски съоръжения в Сочи и разработването на градоустройствена документация за иновационния център "Сколково" …
Сергей Кузнецов, сред основните задачи, с които се сблъсква на новата си позиция, откроява: създаване на система на честни състезания, решаване на проблема с дългосрочно строителство, намиране на баланс между стари и нови сгради в центъра на града, изпълнение на проекти на територия на ЗИЛ, Красни октомври, манифактура Трехгорна и парк в Зарядие. „Задачата на главния архитект е да създаде условия за добро проектиране на къщи. Искам да ги проектират наистина достойни и най-добрите архитекти и вярвам в принципа на конкуренцията. Конкуренцията е плодородната почва, върху която трябва да расте добрата архитектура “, каза той в интервю за archi.ru. Сергей Кузнецов смята, че Москва трябва да разработи „големи, забележителни проекти с положителен международен отговор“, включително състезания с участието на чуждестранни архитекти. Той обаче подчертава, че предимно руските архитекти трябва да проектират в Москва. В интервю за РИА Новости Сергей Кузнецов заяви, че в Москва има остър недостиг на пешеходни и обществени пространства. „И все още има проблем, който може и трябва да бъде решен - качеството на проектите, които се изпълняват“, каза новият главен архитект. В същото време той подчерта, че сериозни промени в архитектурния облик на Москва ще настъпят след около 20 години.
Повечето от колегите на Сергей Кузнецов в архитектурния отдел реагираха положително на новината за назначаването му. „Вярвам, че от една страна Сергей има много модерна представа за архитектурата и градоустройството. От друга страна, той много цени качеството и издръжливостта на сградите. И трето, той има европейски възглед за архитектурата “, каза архитект Сергей Чобан пред списание„ Болшой Город “. Президентът на архитектурното бюро на ABD архитектите Борис Левянт акцентира върху разделянето на длъжностите на главния архитект и ръководителя на Московския комитет по архитектура и строителство: „Възможностите на влиянието на главния архитект върху градоустройствената политика на правителството на Москва са значително намалели. Според мен тази конфигурация изразява отношението на градското ръководство към архитектурната общност като цяло. Архитект Сергей Скуратов смята, че професионалната общност е трябвало да се кандидатира за поста главен архитект в Москва. Архитект Борис Уборевич-Боровски се съгласява с него: „Не сме били консултирани, това е независимо решение на градската управа. Разбира се, добре е градската управа да избира млади, енергични и креативни хора, но това е друг случай, главният архитект не е просто управител, той е преди всичко авторитет”.
Шестият финален семинар за развитието на столичния район в Москва се проведе на 22-23 август. Архитектурните екипи, участващи в конкурса, за последен път представиха своите идеи пред експертите, включително местоположението на парламентарния център. По този начин архитектът Андрей Чернихов предложи да се постави Федералният център с офиси и жилища под наем на територията на бизнес центъра на Москва. Там също е възможно да се изградят нереализирани проекти на Малевич, Иван Леонидов и Ел Лисицки, смята архитектът. Представители на работилницата на Grumbach и архитектурното бюро Ostozhenka също смятат, че служителите трябва да останат в старата Москва. Те посочват като възможни обекти Зарядие и историческата сграда на Военната академия „Петър Велики“. Архитектите на Остоженка се противопоставят на разположението на Федералния център в Комунарка, тъй като през 30-те години там има стрелбище. Те предложиха там да се създаде мемориален комплекс в памет на жертвите на политически репресии, пише вестник "Известия". В допълнение, представители на бюрото смятат, че булевард може да бъде разбит на мястото на железопътната гара Киевски, а влаковете за дълги разстояния могат да бъдат пренасочени към железопътната гара Belorussky. Холандският архитектурен екип OMA вярва, че няколко министерства могат да бъдат разположени в близост до летище Внуково. А останалото трябва да бъде прехвърлено в територии, които вече имат доминираща функция, която съвпада с функцията на отдела. Например в Чертаново, където живеят много мигранти, екипът предлага да се прехвърли Министерството на труда и Министерството на финансите в Рублевка. По време на семинара френският екип на L'AUC предложи да се създаде в "новата" Москва "аналог на Холивуд" - Moscowllywood. Според архитектите в него може да се помещава центърът на творческата индустрия, както и увеселителен парк и изкуствен плаж. Според заместник-кмета на Москва по политика за градско развитие и строителство Марат Хуснулин, всички предложения, формулирани на семинарите, ще бъдат анализирани от правителството на Москва и ще формират основата на техническото задание за генералния план. А конкурсът за генералния план на столичния район на Москва може да бъде обявен тази година.
Тази седмица общественото движение "Архнадзор" разпространи информация за появата на пукнатини в архитектурния паметник, къщата на Мелников. Експертите свързват външния си вид с работата, извършвана на строителната площадка, където къщата на Мелгунов е била разрушена в началото на август и където се планира изграждането на многофункционален комплекс. Разделът за архитектурното наследство от съветския период на Федералния научно-методически съвет към Министерството на културата (FNMS) заключава, че ако строителните работи продължат, къщата на Мелников може да не се изправи. FNMS заедно с "Архнадзор" изпратиха писмо до министъра на културата Владимир Медински, кмета на Москва Сергей Собянин, ръководителя на Московското градско наследство Александър Кибовски и ръководителя на Московския архитектурен комитет Андрей Антипов с искане известен паметник на авангарда.
Властите на Санкт Петербург издадоха разрешение за изграждането на 463-метровия небостъргач „Газпром“Център „Лахта“в Приморския район. Разрешението е издадено въз основа на полученото положително заключение на Главгосекспертиза, пише вестник "Комерсант". Планирано е строителството да започне преди края на тази година. Официалният представител на Русия при ЮНЕСКО във Франция Виктория Калинина заяви, че изграждането на центъра „Лахта“може да доведе до изключването на Санкт Петербург от списъка на обектите за световно наследство. Тя добави, че това е крайна мярка, но ако небостъргачът наруши историческата панорама, тогава ЮНЕСКО може да намали площта на града, който се счита за обект на световното наследство. Депутатите и защитниците на градските права написаха отворено писмо до губернатора на Санкт Петербург Георги Полтавченко и прокурора на града Сергей Литвиненко с молба да се предотврати строителството. Те също така планират да се свържат с президента и ЮНЕСКО. Междувременно постоянният представител на Русия при ЮНЕСКО и председател на Комитета за световно наследство Елеонора Митрофанова заяви пред Интерфакс, че международната организация не регулира изграждането на центъра Лахта, тъй като той ще бъде построен много далеч от обекта на световното наследство. „Следователно властите могат съвсем спокойно да разрешат този въпрос без ЮНЕСКО“, каза тя. И няма основания за изключване на Санкт Петербург от списъка на световното наследство, допълни Митрофанова. Понастоящем представителите на ЮНЕСКО очакват заключение от градските власти относно потенциалното въздействие на центъра Lakhta върху възприемането на обектите на културното наследство.
