Служители на Московската градска дума отказаха на москвичи референдум за разширяване на границите на столицата, позовавайки се на факта, че Москва е град с федерално значение. Участниците в дискусията в блога на ageev-msk намериха тази причина за нелепа, а самият автор на публикацията заяви: „Забраната означава, че 10 трилиона рубли ще бъдат изтеглени от бюджета за следващия утопичен проект“. Пренебрегвайки мнението на жителите, властите показаха, че са готови да разрешат проблема по обичайния волунтаристки начин, като вероятно се отказват от мненията на експерти. „Ще им бъде трудно с такъв град. И е трудно да се управлява и като цяло да се контролира”, - предвижда helpfokin. „И под прикритието на куп защитени и исторически земи ще бъдат предоставени на частни предприемачи, ще бъдат създадени търговски високи сгради“, добавя аконита. Освен това блогърите са единодушно убедени, че основният проблем - разрушаването на сградите и трафика - не може да бъде решен по този начин. „Мислите ли, че разширяването на Москва ще ви спести да седите на главите си? Колкото по-широк е той, толкова по-голям поток от хора ще се влее в него”, - сигурен е zoloto25.
Участниците в дискусията виждат алтернатива на изкуственото надуване на границите само в независимото развитие на регионите. „Възможно е да се развият градовете на Московска област. Не е необходимо да се създава един голям град. Не е здравословно дори в екологично отношение “, казва Аконита. dnevnik007 се съгласява: „Няма нужда да се харчат такива пари за украсата на столицата; Ако всичко в регионите се оправи, никой няма да ни се качи на главите”. Вярно, скептиците са сигурни, че в този случай служителите се ръководят от някаква своя логика. „Говорим за изграждане на напълно отделен супер град за номенклатурата. Това първоначално е престъпление срещу умиращата Русия “, пише crenicichla. За да се направи без „Голяма Москва“и да се увеличи свободното пространство на столицата, tat_petrova предлага да последваме примера на китайците - „да изградим надземни комплекси и ще имаме град на много нива“. А вихрови производители предложиха най-радикалната версия - неизлечимо болният град трябва да бъде разрушен. „Само Москва е вечна, тя ще бъде разрушена на едно място, ще се появи на друго, политическият елит трябва да живее някъде“, отговаря dnevnik007.
Блогът на Наталия Шустрова започна обсъждане на изложбата на архитекта Евгений Герасимов, открита миналата седмица в Санкт Петербург. Герасимов е майстор на скъпа, висококачествена архитектура, красиви детайли, „блестящ интерпретатор на стилове“, „архитект с безупречно усещане за мащаб“, както пише за него Шустрова. Вярно е, че той добавя: „Малцина от архитектите могат да се похвалят, че хората искрено обичат някои от неговите сгради и също толкова искрено мразят други“. Мненията на коментаторите също бяха разделени: някой високо оценява работата на архитекта, някой отчаяно го критикува.
Тази седмица студентите от Омск се занимаваха с проблема за запазване на градския пейзаж, след като получиха задачата да препрофилират изоставени паметници на индустриалната архитектура. В общността ru_architect потребителят aliksumin публикува образователни проекти на студенти от 2-ра и 3-та година. Омска пивоварна "Volochaevsky" млади хора предложиха запазването на водната кула за историческа реконструкция като многоетажен ресторант с планетариум или спортен център с катерушка стена и кафене; Но читателите на студентската общност бяха сериозно критикувани - не толкова заради идеите, заложени в проектите, а заради качеството на последните. Прусак се проваля на всички: „Тези ученици са прекарали най-малко една година на хълмове и чертежи и все още не знаят как да изразят мислите си графично? Дори да са имали малко мисли, би трябвало да могат да изградят перспектива?! " И добавя: „По-лошото е, че рисунките не са концептуални, тоест те не разкриват съдържанието, а само го илюстрират и това е неумело, тоест към невъзможността за рисуване се присъединява и неспособността да се предаде архитектурна идея по архитектурен път. "dronpavlov се съгласява: „Презентацията е ужасна! И дори да отхвърлим неинформативността, тогава дори обемът, който е, би могъл да бъде направен много по-добре! Не правят ли клаус на 2-3 курса!?"
Ако обаче учениците грешат, това означава, че учат, но грешките на реставраторите могат да свършат много по-тъжно. През последните години уникален дървен паметник - църквата „Преображение Господне” в Кижи - е под заплаха от подобна „методологическа” грешка. От няколко години експертите обсъждат кое е по-безопасно за една доста изгнила сграда - цялостна преграда или реставрация, използваща повдигащ метод, т.е. повдигане на конструкцията върху крикове. В крайна сметка последната гледна точка спечели и starcom68 вярва, че за щастие. В своя блог той публикува свежи снимки от реставрацията, които показват как църквата е буквално окачена на асансьорите, за да замени развалените долни корони.
Предишната реставрация, извършена през 80-те години, беше, меко казано, неуспешна: в основата на сградата се появи чужда метална рамка. „Сега реставраторите се опитват да поправят грешките от миналото“, отбелязва авторът на блога. mozhav обаче има друга информация: „Рамката остава, интериорите не са възстановени, не бива да„ поправя грешките от миналото “. С преградата на сградата това би било възможно. " Но starcom68 вярва, че няма смисъл да се възстановяват изгубените интериори. Той е подкрепен и от реставратора kuusela_a: „Вероятно тази рамка е спасила църквата от срутване в продължение на 30 години …“Що се отнася до преградата, за която някои експерти не спират да агитират от няколко години, има сериозни аргументи срещу то - не само, че „при разгръщане църквата ще изчезне от погледа за N-тия брой години“, така че „никой не взема предвид факта, че разглобената църква представлява огромно количество материали, които трябва да се съхраняват."
За разлика от реставраторите, археолозите не могат да носят пълна отговорност за работата си, особено в ситуация, в която артефактите не могат да бъдат извадени от земята и изпратени в музей. В този случай, за съжаление, собственикът на сайта се разпорежда с находките, който, разбира се, мисли за музеефикация последен. По този начин плодовете от дългосрочни разкопки на нос Охтински вече могат да бъдат погребани при изграждането на съоръженията на Газпром, а хотел в Калининград скоро ще се появи на мястото на руините на древния замък Кьонигсберг (близо до спортния дворец Юност). Rival88imperium съобщава за това в своя блог. На изгражданото място са открити основи на крепостна кула и древен водопровод. "И какво, цялата тази красавица ще бъде погребана под хола на торбите с пари?" - възмущава се pyra_vita. „Напротив, те трябва да вграждат„ най-вкусните “моменти в сградата, да ги„ зашиват “в мазетата, така че да има какво да покажат на гостите. В противен случай се оказва, че златната мина е била срината със земята … " От тези разкопки би било възможно да се направи нещо като археологически музей-резерват (да се консервира, да се припокриват над разкопките, да се изграждат зали за излагане на намерени предмети) ", казва kneiphof. „В град, чиято история е оголена до кости и не само? - изненадан в отговор на mozhav. - Всичко това - особено в Европа - се запазва лесно под всяка нова сграда и се превръща в гордост на тези, които са я построили. Не е толкова трудно и не е толкова скъпо, би било лов “. Но според natti_green мястото за хотела е продадено на турска компания, която е платила за разкопките и се е радвала на тяхното завършване, а градът вече си мие ръцете, още повече, че „още по-малко се притеснява от запазване на основите от турците."
