Дървесината у нас, която притежава една четвърт от световния дървен материал, винаги е била традиционен материал. Не е тайна, че до 20-ти век повечето не само селски, но и градски сгради са били дървени; тогава тази тема се вкорени в бардската митология на „дървения град“, уютен, домашен и много руски. В историческата наука през последните петдесет години се е развил цял култ към дървената архитектура и докато градовете се изграждаха с панелни високи сгради, книгите пееха народна дървена архитектура с различни гласове.
В съвременната архитектура дървото придоби различно значение - „устойчив“материал, свързан с популярната концепция за „устойчивост“и рационално планиране на ресурсите. Много известни руски архитекти проектират дървени сгради, най-често частни къщи, като предпочитат дървото пред други съвременни материали заради неговата екологичност, издръжливост, естествена „топлина“и вече споменатата традиция. Но трябва да призная, че за страна, която е била направена от дърво преди сто години, сега този материал се използва много малко. Изглежда, че интересът към дървото, което слабо тлее в столиците, трябва да бъде съживен и подкрепен, с което се занимава новата награда, измислена от куратора и известния архитектурен критик Николай Малинин. Между другото, отбелязваме, че това е втората награда, присъдена от Малинин, а нейната тема е също толкова красива и актуална - преди няколко години Николай предложи на Интернет да „брои“нови московски сгради от водещи архитекти за една година, сега същото е и за дървената архитектура.
През октомври 2009 г. в Архитектурния музей. Щусев бе домакин на изложбата „Нова дървена. Руската архитектура в търсене на идентичност “, която показа дървени сгради през последните 10 години. Изложбата беше пролог за учредяването на наградата ARCHIWOOD за най-добрите архитектурни конструкции от дърво.
Според условията на конкурса всякакви проекти и сгради на руски архитекти, използващи дърво, могат да бъдат номинирани за наградата ARCHIWOOD - частна къща, обществена сграда, баня, беседка, павилион, арт обект, интериор, обект на реконструкция или реставрация, както и село, построено или проектирано през годината - от март 2009 г. до март 2010 г. Всички представени на конкурса творби съставят дълъг списък, от който експертният съвет избира кратък списък с най-добрите, публикувано на уебсайта на наградата. През май всеки, като отиде на сайта www.archiwood.ru, може да гласува за любимата си работа; интерактивът продължи на изложбата в Централния дом на художника - на посетителите бяха раздадени пет стикера, които можеха да бъдат залепени на таблетите и по този начин да подкрепят проекта, който им хареса, като избраха по един фаворит във всяка номинация. Така че мнението на посетителите постепенно се прояви точно на изложбата, беше ясно, че някъде има много залепени кръгове, някъде по-малко. Трябва да призная, че тази атракция е очарователна и в крайна сметка информативна. Успоредно с "популярното" гласуване, победителите бяха избрани и от журито на наградата, в което бяха Юрий Григорян, Светлана Головина, Александър Львовски, Григорий Ревзин, Владислав Савинкин, Иля Уткин и Николай Малинин.
Последните финални щрихи бяха изложбата в Arch Moscow на печелившите проекти и церемонията по награждаването. Трябва да отдадем почит на тази експозиция, направена от архитектите дизайнери Савинкин и Кузмин - беше невъзможно да се мине, въпреки изобилието от изложби на Арка на Москва. Изложбата ARCHIWOOD се намира точно пред главния вход на Централния дом на художника и поздравява своите посетители с тъкане на дървени конструкции, върху които са фиксирани таблети със сградите на шортлиста на наградата в пет номинации.
Между другото, за номинациите. Докато имаше събиране на заявления за участие и материалът беше неразбираем, списъкът с номинациите не беше обявен. Той беше идентифициран по-късно, по време на процеса на подбор на краткия списък, когато стана ясно кои сгради и проекти са номинирани за наградата. Самият куратор на ARCHIWOOD Николай Малинин говори подробно за това в нашата емисия новини. Шортлистът се състоеше от пет номинации - „функция“, „конструктив“, „дърво в декорация“, „предмет на изкуството“и „проект“. За окончателната награда във всяка номинация бяха избрани по две творби - едната бе избрана от журито, а втората беше определена чрез "популярно" гласуване в интернет.
Награждаването на лауреатите на „първата дървена“награда се състоя вчера, на 28 май, в конферентната зала на Централния дом на художника.
Най-добрата дървена сграда в номинацията „функция“с единодушното решение на журито беше жилищна къща в квартал Конаковски в Тверска област на компанията AKANT. Докато награждава своите автори, Григорий Ревзин отбелязва, че всъщност тази къща е древногръцки перифер, само с виолончело, изместено отстрани. Според резултатите от интернет гласуването в номинацията „функция“несъмнен лидер бе павилионът на лятната кухня „Бял параход“от Сергей Гикало и Александър Купцов.
За номинация бяха избрани „конструктивни“проекти, където се използват сложни дървени конструкции. Журито реши, че най-добрият обект в тази номинация е Детският развлекателен център с воден парк и пързалка в Св. В. А. Кучеренко. Изборът на "народ" в номинацията "градивен" падна върху ресторант в село Жуковка на архитектурното бюро "Карлсон и К". Таваните на този ресторант наподобяват касетирани цилиндрични сводове.
Според журито на наградата те дълго време се съмнявали дали да определят номинацията „дърво в декорация“или не. От една страна, малко хора работят с дърво в декорация, а, от друга страна, онези архитекти, които работят, разбират целия му чар като завършващ материал. В резултат на това номинацията все пак се появи и най-добрата работа по мнение на журито беше къщата на Волга от архитекта Пьотр Костелов. Тази къща е рекордьорът сред дървени сгради по брой награди, но журито счете за необходимо да добави още една награда към списъка с дипломите си. Според резултатите от гласуването в интернет най-добрата сграда в номинацията „дърво в декорация“е вила в село Василиево - съвместен руско-германски проект на архитектурните бюра „nps tchoban voss“и „Planungsgesellschaft mbH“.
Всички малки и нефункционални дървени предмети бяха включени в номинацията за художествен обект. Най-добрата сред тях, по решение на журито, беше "Ротондата" на Александър Бродски, а според резултатите от гласуването в Интернет - пейка в парка под формата на ивица Мобиус от бюрото "ИНН ГРУП". Както признаха авторите на пейката, когато я създаваха, те не мислеха за функционалността - тя е в чистата си форма предмет на изкуството и не е много удобно да се седи на нея.
Последната пета номинация на наградата е „проект“и тя бе присъдена по решение на журито на бюро „KD“за проекта на многофункционалния туристически комплекс „Метрополия“. Проектът на образователен център в село Покровское на архитектурното бюро ELIS спечели при "популярния" вот в тази номинация.
Според Николай Малинин е имало повече добри творби, отколкото награди, така че е решено допълнително да бъдат възнаградени от името на информационните партньори. Всеки от партньорите излезе със собствена номинация, опитвайки се да види важни теми в подадените творби, които не бяха отбелязани в основните номинации на наградата. Така списание „Мир и дом“установи номинацията „Традиция“и я представи на тулската работилница „Архитектон-3“за проекта на църквата „Благовещение“в района на Сергиев Посад. Лара Копилова от списание „Екологична архитектура“награди архитекта Николай Белоусов за големия й принос в дървената архитектура. Наталия Тимашева, главен редактор на списание "Интериор + Дизайн", определи Тотан Кузембаев за най-добрия архитект в областта на дървената архитектура, един от чиито обекти, стая за пушачи в курорта Пирогово, бе отбелязана от списание "Архитектурен бюлетин" в номинацията за чувство за хумор.
Друг медиен партньор на наградата ARCHIWOOD, издателство TATLIN, е подготвил две пълноценни публикации за дървената архитектура за наградата - „New Wooden“, посветена на миналогодишната изложба в MUAR, и каталога на наградата ARCHIWOOD-2010, който представя петдесет обекта от дървена архитектура, участвали в състезанието.
По време на церемонията по награждаването организаторите на наградата показаха изключителна скромност, повтаряйки от време на време, че всичко тепърва започва, че първата палачинка е на бучки и други подобни. Независимо от това, въпреки известно объркване от двойното (и дори тройно, ако вземем предвид стикерите на посетителите на изложбата) гласуване и от изобилието на лауреати - малко награди обаче могат да избегнат такова изобилие … въпреки това наградата се състоя и се обяви на висок глас от самото начало. Достойни творби, представително жури, красива експозиция, актуална тема. И какво друго е необходимо за доброто начало.
