Наградата ARCHIWOOD - за най-добра архитектурна структура, използваща дърво - е учредена миналата есен. Генералният партньор на проекта е Rossa Rakenne SPb (ексклузивен дистрибутор на HONKA), съорганизатор е PR-агенцията „Правила за комуникация“. След като обяви своите принципи с изложбата "New Wooden 1999-2009" в Архитектурния музей през октомври 2009 г., наградата започна да събира заявления, тя беше завършена през март, а миналата седмица Експертният съвет определи краткия списък. В допълнение към професионалното жури, всички са поканени да изберат най-добрите проекти: гласуването е отворено на уебсайта www.archiwood.ru. Неговият куратор Николай Малинин разказва за това, с което наградата достига до финалната линия:
„Наградата ARCHIWOOD - както е посочено в Правилника - е създадена с цел„ популяризиране на модерната архитектура (рационална, икономична, екологична, остроумна) и дървесината като идеален материал за създаването на такава “. Изложбата в MUAR не само демонстрира присъствието на такава архитектура в Русия (тук е събрано най-доброто от 10 години), но и служи като вид камертон за наградата. Ние, разбира се, се притеснявахме: дали тази архитектура ще продължи и по време на криза и дали ще има примери за нея извън района на Москва. Но реалността надмина очакванията: 145 кандидатури бяха подадени за наградата!
Вярно е, че някои от тях са предмети, вече представени на изложението в MUAR, но това не противоречи на Правилника: наградата е годишна и март 2009 г. е взет като долна хронологична граница. И не тези творби съставляват впечатляващата география на наградата. В допълнение към съвсем очакваното участие на областите Ленинград и Нижни Новгород, Краснодарска територия (архитектурни нападатели на Русия), заявления за наградата ARCHIWOOD бяха подадени от Иркутск, Астрахан, Челябинск, Твер, Кострома, Вологда, Владимир, Калуга, Новосибирск, Алтайска територия и от Република Татарстан. В конкурса има и специален гост от Рига - той обаче е много специален, тъй като авторът на този проект е московският архитект Тотан Кузембаев.
Вероятно удовлетворението ни от такава широта на покритието изглежда донякъде в съветски стил, но това беше първата задача на ARCHIWOOD: да достигне до регионите, да разбере какво се случва там, да открие неизвестни шедьоври и неоткрити таланти. И наистина е хубаво, че качеството на изпратените творби като цяло е много високо. Какви са хотелите в град Викса (бюро "DA"), обектът "Не знам" (Алексей Томилов), къща на Волга (бюро BERNASKONI) или дача в село Издревая, област Новосибирск (Андрей Чернов)! А бюрото в Нижни Новгород "DA" (Зоя Рюрикова и Михаил Ногинов), което също представи автобусна спирка в село Зелени Город и "Водна чайна" на Алтай, се превърна в истинско откритие за мнозинството от членовете на Съвета. Всички горепосочени обекти, както и всички материали, съставили дългия списък като цяло, ще бъдат достъпни на уебсайта на Наградата - дори ако обектът не е бил в списъка.
Въпреки удоволствието на куратора, Експертният съвет беше строг. Работата е оценявана без никакво снизхождение, според резултата от Хамбург. Ето защо, разбира се, по-голямата част от списъка е съставен от предмети на известни майстори. Александър Бродски и Тотан Кузембаев, Николай Лизлов и Сергей Чобан, Дмитрий Долгой и Николай Лютомски, Алексей Козир и Ярослав Ковалчук, Антон Надточий и Вера Бутко, Санкт Петербург Студио 44 и Работилницата на Асадов … Но истинският рекордьор се оказа Николай Белоусов - най-ентусиазираният и последователен ентусиаст на дървената архитектура. От 9-те сгради и 11 проекта, представени му за наградата, 9 творби попаднаха в шортлиста!
Тук, разбира се, възниква разумен въпрос за внимателния читател: оказва се, че членовете на Експертния съвет са преценявали собствените си произведения? Да, трябва да заявимче кръгът на авторитетни специалисти в областта на дървената архитектура е изключително тесен. Но също така би било смешно да се игнорира интересна работа, само защото е извършена от член на Експертния съвет. Следователно беше невъзможно да се избегне напълно тази ситуация и за да се премахне остротата на въпроса, журито (което ще избере победителите) беше сформирано именно с това условие: неговият член не можеше да бъде архитект, чиито творби бяха включени в краткия списък.
В резултат на тайно гласуване (кандидатите бяха номинирани от членове на Експертния съвет), журито на наградата беше съставено от архитекти Юрий Григорян, Иля Уткин, Светлана Головина, Владислав Савинкин, ръководител на московския офис на Rossa Rakenne Санкт Петербург Александър Лвовски, архитектурни критици Григорий Ревзин и Николай Малинин. Паралелно с работата на професионалното жури се отваря и онлайн гласуване. Всеки може да участва в него, за което е достатъчно да отидете на уебсайта на наградата (www.archiwood.ru) и да гласувате за вашия фаворит във всяка номинация.
Пет номинации останаха в резултат на разгорещен дебат. На предишното си заседание Експертният съвет се съгласи, че номинациите ще бъдат определени само след събирането на дългия списък. Наистина искахме да избегнем ситуацията, когато номинацията е празна или, напротив, творбата на оригиналния жанр губи шансовете си поради липсата на подходяща номинация. След като прегледа всички произведения, Съветът реши да не следва традиционния път - формирането на номинации по функции (частна къща, обществена сграда, малка форма и т.н.). В крайна сметка говорим за дърво и тук е важно как и за какво живее. Затова Съветът прие предложението на критика Григорий Ревзин да формира номинации според принципа на това как се използва дървото. Оттук - пет номинации: „Функция“, „Конструктивна“, „Дърво в довършителни работи“, „Арт обект“, „Проект“.
Вярно е, че главният редактор на "Архитектурен бюлетин" Дмитрий Фесенко се обяви категорично срещу унищожаването на категорията "Частен дом" - "която е основната в този сегмент на архитектурата." Всъщност е трудно да не се признае противоречивата номинация „Функция“, при която частните къщи съжителстват с бани и беседки. От друга страна и там, и там дървото работи по един и същи начин, разликата е само в мащаба. Но като се има предвид, че сегашните бани понякога имат площ под 500 метра, Съветът реши, че количественото измерване не трябва да бъде решаващо.
Докато отделянето на парцели, в които дървото играе конструктивна и декоративна роля, беше, напротив, от съществено значение. Вярно е, че противоречивото остава тук: например къщите на Пьотър Костелов или Тотан Кузембаев („Ер“) имат дървена конструкция, но в същото време те се предлагат в номинацията „Дърво в декорация“. Защо? Защото именно декоративната роля на дървото е най-интересна при тях. Както и във всеки „Предмет на изкуството“, при желание може да се намери определена функция (пушене, мислене, медитация), но за поставянето на обект в този раздел именно неговият артистичен, а не практичен компонент беше решаващ.
Общо 50 творби бяха включени в шортлиста. Всички те са представени на уебсайта www.archiwood.ru (с изчерпателността, предоставена от авторите), и освен това ще бъдат включени в наградния каталог и ще бъдат изложени на щанда на ARCHIWOOD-2010 в Централния дом на Художници в рамките на II Московско биенале на архитектурата. Експозицията ще бъде разположена точно на входа на сградата, а същата известна двойка, която направи октомврийската изложба в MUAR - Владимир Кузмин и Владислав Савинкин - работи по нейния дизайн. Експозицията ще включва и майсторски класове на известни дърводелци, изпълнения на строителни компании, доклад на Олга Севан за предстоящата конференция „Дървото в културата. Културата на дървото ", както и представянето на книгата„ Нова дървена 1999 - 2009 г. Руска архитектура в търсене на идентичност ", която се подготвя за публикуване в издателство TATLIN. И, надявам се, той ще има време да се измъкне оттам.
