Веднага след като културната общност на бившия СССР спря да траури за взривени църкви и осакатени имения - тъй като дръзките деветдесетте породиха нов проблем, може би по-лош: цели градски блокове започнаха да се променят до неузнаваемост под прикритието. Те подпалиха нещо, измазаха нещо, завършиха сградата, промениха - и многостепенната система за одобрение не можеше да направи нищо по въпроса, а агенциите за сигурност изглежда вършеха нещо нередно. С една дума, както всички добре знаят, още през 90-те години общността на фанатиците за паметници - за щастие - започна да се възражда, разширява и става все по-разнообразна по отношение на състава на участниците, задачите и методите на действие. Сега тази общност е пъстра, като бившата съветска интелигенция, а може би дори повече. Но - нещо дори успя да защити.
В края на 90-те години един от грандиозните нови проекти в защита на паметниците е цикълът от фотоизложби на Константин Михайлов „Срещу скрапа“, а друг - създаденият сайт-общност „Москва, която не съществува“, създадена 4 години по-късно. Разбира се, има и други, но в момента тези двама са се обединили и са създали изложба-екшън „Разрушаването не може да бъде възстановено“. Който съчетава характерните черти на двамата създатели: от „Против скрап“той получава формата на фотоизложба, само че сега се представят не само професионални фотографии, но и произведения на аматьори, фиксиращи останките от стара Москва, както и скандални знаци на растежа на нов. От „Москва, която не съществува“проектът придоби интерактивен формат - това не е просто изложба, или по-скоро изобщо не е изложба.
Събитието всъщност не се вписва в традиционната концепция за „изложба“, тъй като художествената стойност на изложените тридесет снимки не е очевидна. Но концепцията за действие или предупреждение е напълно подходяща за него, ако говорим за основната цел, преследвана от организаторите - да привлече вниманието към съдбата на архитектурното наследство.
Приблизително както се изискваше от беден ученик в известната карикатура - организаторите канят всички дошли да поставят запетая в изречение, което е двусмислено, без препинателен знак. Смисълът е един и същ - „не можеш да бъдеш помилван за екзекуция“. Само за къща помилването означава възстановяване, но екзекуцията означава разрушаване. Запетайката е изображение, символ на действието и призив за решаване на съдбата на паметниците. Всъщност никой не поставя запетаи и на тези, които идват, се предлага да гласуват „за“или „против“всеки от предметите, представени на изложбата, с хартиени бюлетини, както при избори.
Най-общо казано, идеята е интересна. Би било интересно да го приложим на практика - например, Комитетът за наследство на Москва прави списък на противоречиви обекти, закача някъде снимки и хората гласуват. Ето само въпрос - все още не е ясно какъв ще бъде резултатът, ако наистина гласувате. Знаете ли, има различни технологии, така че ако те са свързани … И много жители все още са безразлични към паметниците. Резултатът от такова гласуване, ако наистина се проведе, може да разстрои културните хора - съгласни сме, че културните хора неведнъж са били разстроени от резултатите на популярния избор. Така че, разбира се, трябва да се пазите да извикате сериозно на гласа на хората - той, загадъчен, ще каже нещо. А в идейната форма - моля. Вероятно след изложбата гласовете ще бъдат преброени и ще бъде съставен друг списък на подписалите се в защита на паметниците, вече под нова форма. В крайна сметка привържениците на разрушаването по собствена воля в голям брой няма да дойдат на акцията. Те обикновено ходят на други места. Следователно положителният резултат от гласуването за паметници вероятно е предсказуем. Но положителен резултат в действителност? Трудно е да се каже. По един или друг начин, трябва да признаем, че ходът за гласуване е свеж и съвсем в духа на „Москва, която не съществува“, която някога е практикувала в областта на защитата на паметниците нещо подобно на младежки флашмобове.
Изложбата се намира в имението на Лорис-Меликов в Милютинския платно. Само по себе си това място е символично, къщата е точно същото се колебае на ръба между разрушаването и възстановяването. Въпреки че малките му слабо осветени стаи не са най-зрелищното изложбено пространство. Изложбата обаче е и камерна и, да кажем, подчертано евтина. Значението му не е в красиви снимки или дори в потискащи картини. Значението му е, че някой, освен тези, които имат официално право на това, води списъци с паметници, които са заплашени от унищожение - и ще ги направи публично достояние. Това е добре, защото, уви, официалната картина не винаги е напълно точна. Добре е, когато има някой, който го проверява.
Остават 2 дни преди затварянето на изложбата, побързайте да гласувате.
