Концепцията за запазване на петербургските паметници на дървената архитектура "Студио-44" е поръчана от града. Необходимостта от него е спешна: според експерти тази част от наследството трябваше да бъде разгледана от вчера, всяка година броят на дървените сгради бързо намалява. Ако говорим за цяла Русия, тогава за 20 години около 400 паметника са изчезнали; за развитие на фона тези цифри трябва да бъдат много по-високи. Невъзможно е да не си припомним църквата "Успение Богородично" в Кондопога, която е изгоряла преди по-малко от година. В Санкт Петербург, съдейки по докладите, нещо пламти почти всеки месец.
Опити да се повлияе по някакъв начин на ситуацията вече са правени: преди няколко години Министерството на културата разпореди подобна концепция за цяла Русия, в Санкт Петербург беше разработена концепция за развитие на район Курортни, която включваше запазването на дървени сгради. Но никой от тях не е приет за работа.
„Студио-44“в своята концепция започва, изглежда, от малка - това дори не е концепция, а по-скоро проучване, систематизиране на всички съществуващи данни. Но вероятно подробно проучване от първата стъпка е точно това, което се изисква, за да не се объркате преди мащаба на задачата, да започнете да правите нещо. Авторите - група млади архитекти-реставратори под ръководството на Григорий Иванов - бяха консултирани от член на „Съвета на ICOMOS на Санкт Петербург“, кандидат за архитектура Борис Матвеев. Рецензентът за защитата на концепцията беше член на Съвета за опазване на културното наследство, автор на много книги за историята на дървената архитектура Михаил Милчик.
Така че първата част е събирането на данни. Общо в Санкт Петербург има 271 дървени сгради с природозащитен статус, почти половината се намират в кварталите Курортни и Петродворцови, а буквално няколко са оцелели в центъра. Реставраторите на „Студио 44“не само „вдигнаха“документи и архиви, но и се отбиха до всяка сграда, за да проведат теренни изследвания, да направят оценка на състоянието и да направят актуални снимки.
В резултат на това всяка сграда има карта, която съдържа цялата налична информация днес. Такъв „паспорт“може да се превърне в отправна точка за по-нататъшна работа, тъй като дава обективен и достатъчно подробен портрет.
Картата се състои от седем блока, като първите четири систематизират вече натрупаната информация: общи данни, историческа информация - тук е изброена реконструкцията на сградата и е дадена и оценка за автентичността; текущото състояние и раздел с технически и икономически показатели могат да представляват интерес за инвеститорите и разработчиците.
Следващите три точки вече са „авторски права“: препоръки за съхранение, прикачен файл със снимки от 2018 г. и иконография и лист за оценка. Последното е особено важно - това е оценката на паметника по разработената от Студио-44 методика. Нека се спрем на него по-подробно.
За обективна оценка на паметника архитектите решават да изведат два индекса: историческата и културна стойност и текущото състояние, всеки от които се състои от сумата на определени показатели. По този начин историческата и културна стойност на един паметник се измерва чрез неговата автентичност, мемориална, архитектурна и историческа стойност. Всеки от тези четири критерия получава точки по скала от 0 до 100, стойността зависи от редица фактори. Например, цялостната оценка на „автентичността“се основава на четири измерения, приети от ЮНЕСКО: автентичност на материала, изработка, оригинален дизайн и околна среда. Максимумът за всеки от критериите е 25 точки. Освен това резултатите от всеки критерий се умножават по неговата „тежест“. Автентичността има 40% от „акциите“в общата оценка, докато останалите критерии имат по 20%. В индекса на текущото състояние 40% се дава на техническото състояние, 20% на естеството на експлоатацията, инженерната поддръжка и наличността.
Получените индекси определят позицията на паметника в координатните оси, където x е историческата и културна стойност, а y е неговото текущо състояние. Как пространственият модел визуализира състоянието на нещата със запазването на паметници от дървена архитектура, може да се види на примера на модела за квартал Пушкин. В него са идентифицирани четири PDA групи. В първия и двата показателя (историческа и културна стойност и текущо състояние) са високи - такива паметници се справят добре, те се нуждаят само от наблюдение. В третата група техническото състояние на паметниците е добро, но стойността е ниска - и тук не се изисква спешна намеса. В четвъртата група и двата показателя са ниски - целесъобразността на тяхното възстановяване трябва да бъде обсъдена. И накрая, втората група изисква най-голямо внимание, тъй като обектите, включени в нея с достатъчно висока стойност по отношение на техническото си състояние, се приближават до рисковата зона.
Моделът помага да се определи реда на работа, той е мобилен, променящите се индикатори променят позицията на паметника в общата "решетка". В съответствие с тези показатели архитектите са разработили блок препоръки за всеки паметник, тук също има интересни нюанси.
Например предлага се да се въведе нов правен термин: „забележителен обект от историческата среда“. Такива предмети могат да включват загубени сгради, препоръчани за реставрация или копия, получени в резултат на такова възстановяване. Това всъщност е "римейк". Това ще помогне да се разделят автентичното и смисленото, но в същото време ще защити „римейките“, чиято стойност е главно в създаването на фон, сложна среда. Разбира се, за да се възстановят изгубени сгради, трябва да има строги разпоредби относно тяхното местоположение, материал, конструкции, външен вид и т.н.
Според един от ключовите разработчици на концепцията Иля Сабанцев е възможно да се създаде цял музей на дървената архитектура на открито в Ломоносов, близо до улица Еленинская. Има цели осем паметника, три от които са изгубени и могат да бъдат пресъздадени с помощта на наличните иконографски материали. Има и информация за две изгубени къщи, които не са имали статут на паметници, но те могат да бъдат възстановени за "екстри".
Друго предложение на концепцията е да се подобри законодателството, така че дървените паметници да могат да бъдат възстановявани за сметка на частни средства, да се разработи система от ползи и стимули.
Работата по концепцията показа, че почти половината от паметниците не се използват по никакъв начин, една четвърт е близо до загуба, около 55 сгради се нуждаят от приоритетна намеса.
Ръководителят на Studio-44, Никита Явеин, нарича концепцията първата част от голяма работа, тя е по-скоро проучване и систематизация, първият инструмент за KGIOP, бизнес, разработчици. Той подчертава, че разработената методология е подходяща само за Санкт Петербург, където няма традиционни паметници на дървената архитектура, а най-ранната сграда е къщата на Петър I.
Концепцията беше представена на Съвета за опазване на културното наследство, където беше високо оценена от експерти и одобрена от изпълняващия длъжността губернатор на Санкт Петербург Александър Беглов. Следващият етап е разработването на специфични програми въз основа на констатациите.
