„В рамките на това проучване говорим за меки методи - инструменти, насочени към популяризиране на архитектурата и подобряване на качеството на архитектурните проекти“, казва началото на изследването. Той беше представен съвсем наскоро, на 27-28 септември на конференцията „Отворен град“на Московския комитет по архитектура. Пълно заглавие: „Подкрепа за архитектурна дейност: международен опит и възможности за приложение в руската практика“.
Поставените задачи са да се анализират начините за насърчаване на архитектурата на държавно ниво в европейските страни и да се формулират препоръки за развитието на архитектурната политика в Русия. Подробно са разгледани инструменти на 5 държави: Великобритания, Франция, Холандия, Дания и Австрия. Частично са проучени 20 държави и като цяло, според авторите, 127 метода за подпомагане на архитектурни дейности. Изследването е поръчано от Московския градски комитет по архитектура, авторите са Citymakers (Петър Кудрявцев, Алексей Чагин, Вера Автаева, Олга Кононова).
Добре известната информация стана отправна точка: в Русия има малко архитекти на глава от населението. Във Франция 0,44 на хиляда души, във Великобритания - 0,55, Холандия - 0,63, Австрия - 0,58, в Дания - цели 1,72. В Русия 0,1. По-нататък - още по-тъжна, но като цяло, очевидна статистика: обаче, нито една награда Pritzker или награда от световна класа не е взета предвид от RIBA; нито един спечелен международен конкурс, предназначен за изпълнение. Във Франция има 2 Pritzkers, във Великобритания 3, в Холандия-Австрия-Дания по един. Но средната заплата там е от 32 до 53 (Холандия, Великобритания), в Руската федерация - 9 хиляди евро годишно. Закръгляване, умножаване по 75 - получаваме 56 000 рубли на месец за руски архитект. Закръгляване и умножаване на средната заплата на британските архитекти - 330 000 рубли на месец.
Освен това (това не е в представянето на изследването) е трудно да се въздържате от сравняване на общия размер на средствата, похарчени за заплатите на архитектите - изключително приблизително, разбира се, за Русия това е 800 милиона рубли на месец, за Великобритания, където в този списък има най-много архитекти - 12 милиарда (отново рубли, за сравнение) - с една дума, 15 пъти повече. А населението във Великобритания е 2,2 пъти по-малко. С други думи, руските архитекти са около 30 пъти по-бедни от британските. Въз основа на груби оценки. Този параметър обаче не е разширен в проучването. Акцентът е върху: асоциации, професионално и общо образование, състезания, устойчиво развитие, публикации, професионално развитие.
В пет държави
преразказ накратко
Държавни програми
Националната архестратегия е приета в Холандия през 1991 г. (актуализирана пет пъти), във Великобритания през 2012 г., във Франция през 2015 г. Целите са да се подобри индустрията, наред с други икономически. В Дания има политика, но когато тя е приета, тя не е известна; датският архитектурен център DAC е отговорен за това.
Архитектурни награди
Държавна награда за архитекти в Холандия - "Златна пирамида" (Gouden Piramide), победителят ще получи 75 000 EUR. В Австрия има 30 награди с различни размери, като най-престижната е националната награда Staatspreis Architektur от Министерството на науката на BMWFW. Годишна датска награда - Наградата за архитектура Хора.
Каталози
Аркаталогът на Франция за млади хора под 35 години се нарича Albums des Jeunes Architectes. За Великобритания се споменава порталът за архитектура и дизайн в Шотландия. В Австрия - книгата „Най-доброто от Австрия“и единната платформа Nextroom, която съществува от 1996 г.
Архитектурно образование за младежи и ученици
Държавният департамент по култура и спорт на Англия предоставя уроци по изградената среда като част от извънкласната програма „Engaging Places“. В Австрия програмата Initiative Baukulturvermittlung für junge Menschen работи от 2010 г., като в същото време координира архитектурната общност. Във Франция, в Нант, ежегодно се провежда детският фестивал Archi'teliers. В Дания дизайнът и градските изследвания са включени в училищната програма.
Доказателство за права / напреднало обучение
Институт, донякъде подобен на факултета за напреднало обучение. Това не е задължително в Русия, но гледайки напред, нека кажем, че такава възможност съществува на базата на университети в Москва, Ижевск, Екатеринбург, Новосибирск.
Във Франция 3 години следдипломно образование са задължителни, 20 часа в годината. В Холандия винаги е задължително за всички практикуващи архитекти, 60 часа годишно. Дания и Австрия не се споменават. Британците - но само членове на RIBA - практикуват непрекъснато обучение през целия живот; тези, които не се явят на изпита, са лишени от членство; публикуват се годишни списъци на кандидатите.
Съюзи на архитекти и други комисии
Във Франция те са две: UNSFA и SA Architectural Syndicate. Плюс CNOA, националният съвет - защитава правата, публикува книги, събира статистически данни. Във Великобритания Комисията по архитектура и градска среда работи до 2011 г. И не повече.
В Австрия има много организации, най-известната е ŐGFA, Австрийското общество за архитектура. Институции като RIBA, Кралския институт на британските архитекти или NAI, Холандският архитектурен институт, често поемат функциите на синдикатите. Холандия също има Фондация за подкрепа на архитектурата. В Дания - архитектурният център на ЦАП.
Други начини за популяризиране включват: стипендии, например австрийския BMUKK от Министерството на образованието и подкрепа за млади бюра; подкрепа за конкурси, фестивали (наречени Ротердамско биенале), филмови фестивали, подкрепа за зелени устойчиви решения. Освен подкрепа за международно сътрудничество (в Австрия проектът Wonderland е ангажиран с това) и архитектура „за износ“, например, датското правителство стартира програма за подкрепа на бюра, търсещи да работят за износ.
За 20 държави
също за кратко, но със снимки
Втората част от изследването е разделена на теми и, за разлика от първата част, европейските и руските практики за насърчаване на архитектурата се сравняват по 16 точки. Данните са представени достатъчно подробно, а изоставането не е толкова подчертано, а по-скоро смекчено в формулировката, с една дума, след като ги прочетете, вие сте убедени, че в Русия има нещо за всеки елемент; по един или друг начин се споменават много, въпреки че се набляга на проектите на московското правителство и Москомархитектурата. Цитираме: „В руската практика организирането на масови архитектурни събития също е доста широко разпространено. Най-поразителното събитие в сферата на архитектурата и градоустройството е Московският градски форум”. В раздела Местни центрове за подкрепа на архитектурата: „Основната архитектурна организация на ниво Москва е Архитектурният съвет, който действа като колегиален и консултативен орган към Московския градски комитет по архитектура“.
Интересни цифри: общият размер на наградите, получени от архитектите през 2013 г., е 6,3 милиона рубли за 108 души. Средно това е 58 000 рубли за всяка, приблизително подобно на гореспоменатата средна заплата. 16 милиона рубли - приходите от проекта „Москва през погледа на инженер“, най-активният образователен проект в Москва през 2016 г.
Препоръки
Разделени на 4 блока: популяризиране, развитие на професионална среда, актуализиране на образователни програми, подкрепа на архитектурни организации. Нека посочим няколко интересни съвета, около половината от тях, забележете, са свързани с нови инициативи, създаването на фондове, програми и награди; а не развитието на съществуващите. В същото време естеството на препоръките може да се разбира като „еволюционно“, изглежда няма радиални предложения за регулиране тук.
1. Може би една от важните препоръки: определението препоръчителната сума за участие в състезанието и гаранции за получаване на договор в случай на победа в състезания. Коментар: „Участието в конкурентни дейности е нерентабилно за много бюра, въвеждането на определен праг може да се превърне в мотивиращ фактор, който повишава качеството на проектите“.
2. Изграждане на годишна и професионална награда и излъчването й по телевизията. Аргументи - ТВ е най-популярната медия в Русия, с до 70% от аудиторията.
3. Каталог на най-добрите архитектурни проекти „избрани по решение на архитектурния съвет или главния архитект на града“.
4. Създаване на архитектурен фонд, насочен към провеждане на събития и популяризиране на архитектурата.
5. Внедряване на архитектурата в предучилищна и училищна дейност. Коментар: "Създаване на експериментална учебна програма в рамките на едно от иновативните училища в Москва."
6. Разработване на програми за професионално развитие, създаване на програма за 15-20 часа.
7. Създаване на център за международна студентска мобилност, лични стипендии за студенти, награди за учители, платформи за междууниверситетско взаимодействие.
Общо има 19 препоръки, всички те, както и по-подробно с резултатите от анализа, могат да бъдат намерени чрез изтегляне на презентацията на изследването.
Обобщавайки, нека кажем следното: бегъл поглед към това проучване показва преди всичко „недохранването“на архитектурната сфера в Русия - малки заплати, малки награди в състезания, липса на големи парични награди. От друга страна, съществуват разнообразни форми и методи за подпомагане на архитектурната сфера в страната като цяло. Изследванията на Moskomarkhitektura по отношение на препоръки показват вероятно желание за създаване на нови структури в бъдеще във всяка или почти всяка от горните посоки.
