Проектът на Сергей Скуратов спечели международния конкурс за концепция за многофункционален комплексен комплекс на Софийската набережна, побеждавайки още пет финалисти в предпочитанията на журито: Стивън Хол, Бенедета Талябу от EMBT, Сергей Чобан, Чино Дзукчи и бюрото MLA + (Маркус Апенцелер и други). Проектите на петимата финалисти можете да видите тук.
„Това е мистериозно и много важно място“, каза архитектът в деня на обявяването на резултатите от конкурса. - Вероятно съм обикалял около него в продължение на тридесет години и дори съм правил опити да се доближа, чертая идейни предложения. Според мен трансформирането на това място е ключът към решаването на целия остров."
И така, от участниците се изискваше да създадат проект на мултифункционален комплекс, състоящ се от жилища, бутиков хотел, кафенета, магазини, паркинг, фитнес център, както и да отдадат почит на текущата тема, като се грижат за градското публично пространство. В предложенията на всичките шестима финалисти той се превърна в булевард, който свързва площад Болотная с насипа на река Москва, по един или друг начин, разкриващ гледка към основната атракция - кулите на Кремъл.
И Сергей Скуратов, гледайки достатъчно далеч извън границите на разглежданата зона, прецизно комбинира публичното пространство на булеварда с визуалната и пешеходната ос, свързваща началото на Лаврушинския платно с насипа. Тази ос ще води човек, който например излезе от Третяковската галерия и видя забележителността на Водовзводната кула, която се отвори в бъдеще, по алеята на площада до булеварда, където ще се потопи в празничната суматоха на туристическия град, а след това отидете до насипа, за да се полюбувате на красотата на речната панорама на царската крепост. За да бъде пътеката гладка, а кулата непрекъснато надвиснала напред, са измислени малки неща: архитектът очертава пешеходни прелези, предлага да се разшири и разшири напречната алея на площад Болотната площад и може би по-късно дори да се премахне голямата кръгло цветно легло зад бронзовия Репин, така че не е било необходимо да се заобикаля по пътя. Предложено е също така няколко болни дървета да бъдат премахнати от полезрението. В крайна сметка трябва да има малък, но нов туристически маршрут от пасажа на музея в ъгъла на бъдещата нова сграда на Третяковската галерия до кея на насипа. Засега теоретично: пътеката може да бъде обърната, ако туристите пристигнат с лодка по реката и отидат до главния музей на руската живопис през пешеходна улица в новия комплекс на Сергей Скуратов.
Лъчът между музея и кулата, предизвикан от градския пейзаж, обаче се оказва не единствената отправна точка: архитектът внимателно приспада други характеристики на създаваното пространство от детайлите на района. Невзрачното разширяване на границите на обекта към реката се предава в контурите на пешеходния булевард чрез обемите жилищни сгради, разположени строго успоредно на границите, едната на запад, другата на изток. Стените, сближаващи се под ъгъл, даряват пространството на пешеходната улица с обещаваща игра, подобна на ватиканските стълби на Микеланджело. Тя се стеснява към площад Болотная и обратно, разширява се към Кремъл, образувайки широка рамка и по този начин, сякаш дори приближава основната атракция малко по-близо до зрителя.
Тогава архитектът подлага полученото пространство, родено или дори буквално произведено от сумата на характеристиките на територията и околностите, допълнително ограждане: по-специално, той леко изрязва ъгъла на източната сграда по линията на същата основна линия на зрението.
Описаният сюжет на добавянето на осите се проявява графично в чертежа на настилката, който се състои от множество линии, перпендикулярни на двете оси на "камбаната", които, пресичайки, образуват подобие на геометризирана стоножка с крака-лъчи - получава се мини-търсене за гражданин, който гледа краката си, криптиране на важните значения на дадено място - „билото“на неговото пространство.
Като цяло булевардът на Сергей Скуратов се оказа много московски: въз основа на няколко параметъра, свързването с терена предсказуемо даваше сумата от счупени контури и многопосочни ъгли с относително тесни входни и изходни участъци. Освен това крилото на имението с удължение отстрани на двора, стоящо точно на линията на гредата - то е ниско, двуетажно и не покрива всичко, но все още не изработва класическа праволинейност - представи определена трудност за разкриване на перспективата. Неминуемо трябва да влезете отстрани на насипа под ъгъл през бившия придворник на имението Дурасов (където ще се намира хотела), след което да заобиколите пристройката вдясно. Това изобщо не е булевард, а по-скоро низ от венециански площади с дълбоки ъгли, изпълнени с маси за кафе, но в същото време поредица от московски дворове.
Важно е, че такова пространство всъщност е осъществяването на мечтата на гутновското училище. Ехото на проектите от седемдесетте и осемдесетте години, в които градът изглеждаше смислено обитаван, пропусклив, удобен за разходки, осеян с пътеки, отчасти отразяващ комфорта на европейския център, отчасти реконструиращ очарованието на московското село, по това време изрязани от вложки на нови сгради. Тук ми идва на ум центърът на европейски град, което не е изненадващо, тъй като има примери за почти всяко подобрение на качеството. Но ехото е уловено, обаче, изключително идеализирано, от „московския двор“. Може да се припомни, че картината на Поленов се съхранява наблизо, в същата Държавна Третяковска галерия, което е обозначено с южния край на пространствения лъч.
Отстрани на булеварда има витрини, не напразно Сергей Скуратов сравнява изобретеното от него пространство със Saint-Louis en l'улиle, парижкия остров с московския остров. А под краката на проходилките ще има атриум на подземен търговски център, осветен от плоски кръгли фенери, вградени в настилката (някои критици на проекта веднага ги объркаха с локви, нарисувани върху рендъра за правдоподобност; така, това са прозорци). Най-„прозорецът надолу“е кръгъл отвор в широка част на площада зад пристройката на имението: в атриума под него има фонтан, той осигурява на мазето малко повече светлина и чист въздух, като в същото време свързва нивата вертикално. Пешеходна улица от магазини, наполовина градска, наполовина под земята, води до насипа, където след реорганизацията на река Москва се оформя каменен амфитеатър с големи стъпала и пешеходна пътека покрай водата при плавния завой на нейния канал - един вид туристическа кулминация, която завършва развитието на градоустройството, околната среда и други интриги на централната част на проекта.
Има три частни двора, предназначени за обитатели. Тук освен озеленяването, което е толкова подробно, колкото на булеварда, има и една особеност: пред апартаментите на първите етажи са замислени лични тераси, леко задълбочени в земята за жителите им. На минус втория етаж има паркинг за жителите, където влизането ще става по карти, а на минус първия етаж има паркинг за всички, на първо място, разбира се, посетителите на магазина. На същото място, в западната част, има финансов център с високи тавани.
Удивително е как съвременната архитектура провокира да се говори първо за пространството между къщите и след това за сградите, които го образуват. Те обаче са и важни. Три дълги сгради са разположени по периметъра на площадката „мир”, четвъртата е разположена в центъра - на изток от нея е пешеходен градски булевард, на запад е частен двор. От изчисленията, показани от архитектите, е лесно да се види, че през 18 век мястото е било застроено по-малко, главно с къщи по насипа, зад които в дълбините са били градини, останките на царския; и през 19 век - повече, цялата територия е била гъсто запълнена със сгради, отчасти жилищни, отчасти фабрични. Предлаганото сега оформление е забележимо по-плътно от древното, което не е изненадващо, но значително по-просторно от капиталистическото. Тесните кладенци-проходи бяха заменени от обитавани дворове.
Единственият от шестимата състезатели Сергей Скуратов не направи избор в полза на по-голяма или по-малка степен на модерност или, напротив, консерватизъм на стила - той намали обемите наполовина по дължина, правейки половината сдържан консервативен, другата умерено модерна. И той ги „залепи“, според собствените думи на архитекта, със стъклен слой, като по този начин избягва прекомерната дебелина на обемите: всяка половина сега не е по-широка от 12 метра. Така че тук се декларира смесица от повече и по-малко консервативна архитектура - феномен, характерен за много исторически центрове на европейските градове, Виена, Милано, Истанбул.
"Консервативните" обеми са покрити с бежов клинкер, чиито пропорции напомнят на цокъл. Склоновете на прозорците са подчертано дълбоки, а някъде са перпендикулярни на равнината на стената, някъде са много плитки, обещаващи, а на места ъгълът, който се обръща към прозореца, е кръгло заоблен, сякаш колона е "потънала" " в него. По-ясно е, че същите плътни, кръгли пукнатини стоят в един ред, засенчвайки перспективни участъци, превръщайки прозорец в скулптура, в материализирано отражение върху дебелината, обема и пластичността на стената. Архитектът назовава два прототипа на формата: колоните на Кремълските кули от 17 век и учебника „Римски
гробницата на пекаря Еврисак, от която обикновено се запомнят редовете кръгли дупки, които Щуко и Гелфрайх повториха в сградата на Ленинка. И Сергей Скуратов забеляза плътен ред широки кръгли подпори със специални пропорции. Припомняме, че Москва е Третият Рим и колоните се оказват двойно в контекста и в по-голяма степен, чрез остарялата следа от първия Рим, това е доста осезаемо, както и някои интонации на римския арт деко, подкрепени от единството на текстурата и пилонадите на горните етажи.
Москва обаче не е по-малка: по-специално тя е отговорна за нежните склонове на покривите и разфасовките на бедрата в краищата, така обичани от защитниците на града - те се появяват на няколко места, образувайки признаци на характерен "таван" силует и отекващи покривите на запазени сгради. Въпреки че в края на мезонета, един от най-скъпите, с прозорец, обърнат директно към Водовзводната кула, вече не беше възможно да се направи хип: как да се затвори допълнителен фрагмент от небето, ако има такава гледка? Така че от тази страна, отвън, краят е почти храм в антас, обрамчен от двойки дълги колони.
"Модернистичните" сгради, за разлика от тухлените тухлени, са ярко бели, предвидено е фасадите им да бъдат покрити с полиран бетон. Фасадата, обърната към булеварда обаче - излишно е да казвам, че двете стени на булеварда са различни, едната тухла, другата бяла - е оживена с тухлени вложки, които спомагат за малко омекотяване на контраста и приличат на зидария, изпъкнала изпод мазилката. Покривите на белите томове ще бъдат плоски и използваеми, с достъп за всички жители, прозорците също имат нежни асиметрични прорези-склонове, но на места стъклото им стърчи напред със стъклена призма. Подвижните обаждания между сградите, в допълнение към тухлените вложки, са снабдени с общите пропорции на прозорците - френски, в пода, на места с френски тесни балкони и плочи от „первази на прозореца“.
Където краищата на белите томове са обърнати към Кремъл, те са отсечени от големи стъпала на тераси, които Сергей Скуратов сравнява с театър, вграден в града. Стените тук са изцяло стъклени, матираното стъкло се превръща в огледално стъкло с плавен градиент.
Очевидно контрастната архитектура на врастналите плочи на жилищните сгради ще бъде удобна за жителите, които ще могат да избират, наред с други неща, коя къща предпочитат, блестяща белота или "древна" тухла. От друга страна, пачуъркът на модерното и историческото, и в по-широк план - много различен, на практика се превърна в отличителен белег на московската архитектура, така че този артистичен ход също има признаци на контекст.
И досега е твърде рано да се преценява колко често туристите и разхождащите се московчани ще бъдат привлечени тук от „лъча“, водещ от Лаврушинския платно - сега много ходим до Болотная, но не често; в нормални времена тези, които ходят по тези места, са рядкост. Трудно е да се каже какво е по-удобно за бъдещите жители, оживено обществено пространство и работещи магазини или спокойствие и тишина с оглед на Кремъл. Но съдейки по някои характеристики на проекта, както и според Сергей Скуратов, проектът може да се превърне в „семе“, по някакъв начин стандарт за развитие на градското пространство в центъра. Е, или във всеки случай - за да помогнем на московския остров да придобие някои полезни характеристики на парижкия. ***
Описанието на автора на проекта и още повече снимки вижте тук ->
