Долфусиха каза на Чачуа за сладкия Кьонигсберг, на което Чачуа кимна с нос и страстно каза: Спомням си … генерал Черняховски … Пет дни разбиха с оръдия …"
Аркадий и Борис Стругацки. Обречен град
Международният конкурс за разработване на концепция за архитектурно и градско развитие на териториите на историческия център на Калининград „Королевская гора и околностите“приключи на 18 септември с победата на проекта, предложен от петербуржци: Студио Никита Явеин 44 и Института за териториално развитие, който разработи транспортна схема в проекта.
Центърът на Калининград е значително място, разговорите за неговото обновяване или възстановяване продължават отдавна и проведеното състезание трябва да се превърне в една от важните части на тази продължаваща и объркваща история на взаимодействието на съветски, руски и исторически Пруска идентичност в следвоенния период. На първо място: много хора знаят, но все пак трябва да се каже, че по време на войната столицата на Прусия, Кьонигсберг, беше почти напълно унищожена, първо от жестоките бомбардировки на британски самолети през август 1944 г., след това по време на нападението от съветските войски. След войната руините на Кралския замък бяха малко разследвани и след това взривени (!) През 1969 г. по указание на секретаря на регионалния комитет. Старите сгради в центъра са унищожени, изсечени от Моста на естакадата и на места приличат на парк, на места като свободни участъци, доминирани от недовършения, но забавен Дом на Съветите от 70-те години, до руините на замъка; От забележителните стари сгради катедралата с гроба на Кант в нея е запазена на покрития с дървета остров Кнайпхоф, dele de la Cité на Кьонигсберг. В продължение на десет години, ако не и повече, градът обсъжда дали да възстанови замъка, да построи острова и като цяло какво да прави с центъра, който сега прилича повече на умерено добре поддържан съветски покрайнини, отколкото на исторически град. [Три други проекта, заели второ и две трети места, можете да видите тук].
Отговорът, който Никита Явеин даде на тези и много други въпроси, предсказуемо не отговаряше на всички и въпреки това много експерти отговориха с интерес относно определени решения на този проект.
В допълнение към транспортната схема (губернаторът я хареса), според която центърът престава да бъде транзитен, надлезите се демонтират, изграждат се обходни пътища, а участъци от бивши големи магистрали в центъра се правят пешеходни булеварди, авторите предложи цял фен на идеологически решения-подходи, които са различни за всеки фрагмент от центъра на града. Тук е важно да се каже, че през Средновековието центърът се формира от няколко града, които се сливат и стават области на Кьонигсберг едва през 1724 година. И така, архитектите предложиха за всеки от тези квартали на града свой собствен сценарий на развитие, вариращ от регенерацията на стария град съгласно най-строгите разпоредби до големи обеми със стъклени фасади, като по този начин се движи между чист римейк и историческа стилизация (нито една, нито другото не е тук) - и неизбежната еднородност на някоя от възможните, дори най-цветните съвременни области.
Лично за мен най-новият и интересен елемент от проекта ми се струва концепцията за развитието на квартал Алщат, която авторите съвсем правилно са направили ключова, отправна точка за растежа на центъра на града. Други подобни проекти са ми непознати, има подобни, но еднакви по значение - не.
Районът Altstadt, разположен на северния бряг на река Преголя и приблизително равен по площ на остров Кнайпхоф, сега е зает от голям зелен парк с липи и магистрала Московски проспект. Архитектите превръщат пистата в нов парк-булевард, а на територията на днешния площад предлагат да се изкопаят основите на разрушени къщи, покрити с пръст, но запазени там. Улиците са изровени до предвоенното ниво, а дворовете - внимание - до нивото на най-дълбокото мазе. Това, което се образува вътре, малко, с площ от 100 до 400 m2 дворове, бих нарекъл ретро град с археологически пристрастия: пространство на нивото на изкопа и архитектите предлагат да се украсят фасадите на къщите с керамика с немузейна стойност, намерена в премахнатия културен слой. Съхранени са и съществуващите дървета: площи от зеленина, укрепени с подпорни стени, ще се издигнат над „новия средновековен“град.
Планира се къщите да бъдат построени върху цокъл от изкопани основи, като се увеличава до обема, разрешен от строгите ограничения, установени в предложените правила - приблизително до нивото на изгубения град и с поредица от върхови покриви: архитектите наклонът да бъде строго 45 градуса. Парцелите са разделени частично: по границите на къщите. Всички нови сгради на стари основи трябва да бъдат изградени от естествени материали, без метал и пластмаса, с дървени рамки, гипсови, тухлени или каменни фасади и не повече от четиридесет процента от остъкляването.
Илюстрирайки концепцията, визуализаторите, по думите на Никита Явейн, „повдигнаха“силуетите в границите на всички ограничения, които те поставиха - и получиха очарователна картина на ретро град с уютна атмосфера на миниатюрни пространства, кафенета, магазини (между другото, схемата на функциониране на областта е предложена от Средновековието: жилища на горните етажи, кафенета и магазини долу, предполага се, че собствениците могат да живеят над магазините си). Без никакво възстановяване на сградата, снимките се оказаха много плътен, плътен образ на ретро град, град-музей, с една дума, най-съвършената Венеция - трябва обаче да се помни, че построените къщи ще бъдат малко по-различно, други архитекти и клиенти ще работят с тях в рамките на регламентите. Можете да попитате за осъществимостта, цената на този проект и дори за стойността на площада, който крие основите на Altstadt, но ако говорим за възстановяване - или пресъздаване на градски център, който би бил свързан с исторически, но не според принципа на Варшава, преустроен в стари форми, - тогава това решение изглежда като нова стъпка, дори от гледна точка на нарастването на идеите, тъй като развива действителната тема за възстановяване в ключ, който е адекватно на принципите на съвременната археология и реставрация. Ретро версия според правилата на нашето време.
Всъщност какво е необходимо, за да се отгледа отново разрушен център на града? - Намерете корените му. Корените на къщите са техните основи и тук диалогът на съвременната архитектура и наследство се води върху някои напълно нови основи. Не антитеза и не отражение, а сплайсинг и взаимодействие, възстановяване без фалшификация. Този парцел е коренът за отглеждането на целия център на града като цяло. И ако, да речем, даден проект е решен да бъде реализиран без него, тогава той ще загуби своята вътрешна хармония и логика; проектът е замислен по такъв начин, че да се разраства от началото до края, а не да бъде донор на „няколко интересни предложения“(което, както винаги, вече се обсъжда).
Разглеждайки последователно други части на проекта, веднага намираме антитеза: остров Кнайпхоф, за възстановяването на предвоенните сгради, за който в града се говори най-много, архитектите изобщо предложиха да не се строи, а да се превърнете го в археологически парк. Пътеки на мястото на улици, вероятно фрагменти от реконструкции на пейзажи от подрязани храсти и ярка флорална поляна около катедралата.
Кьонигсберг, наред с други неща, беше известен със загадката за седем моста: как да мине през всички тях, без да минава през два пъти (отговорът е никакъв, това е доказано през 1736 г. от Леонард Ойлер, който основава
теория на графовете и науката за топологията). Един от седемте моста беше далеч от центъра, а още няколко бяха унищожени, два от старите мостове останаха. Архитектите възстановяват седем моста в центъра, вместо седмия, строят нов в подчертано модерни форми и го наричат по името на Ойлер. Два моста заместват разглобяемата естакада.
Темата за възстановяването без копиране е разработена от насипа на Източен Форстад, речния бряг на юг от острова: тук, съгласно разпоредбите, е изграден дълъг ред къщи с остри покриви; в долните етажи на къщите по реката се оформя покрита галерия. Авторите запазват „големите кранове“на речното пристанище, разположени на запад от насипа, които са се превърнали в забележителност, а развитието на бившата пристанищна територия е ограничено от петна от исторически складове (спейхери). Въпреки това, разпоредбите все още са много строги: наклонът на покривите е предписан, във Vorstadt 45 °, в Lastadii (западно от острова) 55 °, височината на къщите до покрива е от 15 до 18 метра, в първия етажи - обществени функции.
Освен това обвързването с района постепенно става все по-символично. Районът Ломзе на изток от острова използва строителни принципи, заимствани от старите квартали на периферията на Кьонигсберг. Състои се от жилищни комплекси с просторни дворове и прекъснати на места от ландшафта, това развитие е по-голямо и по-малко гъсто, отколкото в „бижутерийния“Altstadt, но все пак не отива твърде далеч в рамките на историческия мащаб.
На изток и на запад от Алтщад, Королевская гора и Дома на Съветите сградите вече стават забележимо по-големи, въпреки че все още се проектират в границите на исторически квартали според принципа на „новия урбанизъм“: един бивш квартал - една къща. Това вече е напълно модерна сграда - стъклена, многоетажна, тя ще съжителства със съветски панелни къщи, заобикалящи центъра, нито една от които не се разрушава. Модерността и историческите силуети контрастират помежду си на западния бряг: тук, зад редица върхови покриви на насипа, бяха поставени увеселителен парк, дълги влакчета и виенско колело.
Кулминацията на сюжета на старото-ново е Кралската планина (между другото, това е преводът на думата Königs-berg от немски). Предложено е да се изкопае мазето на замъка, подобно на Altstadt, да се изследва, но да се създаде в него не град, а музей, покриващ останките от стените със стъклен покрив. Това е основният археологически обект, подкрепен от основите на още осем сгради, които авторите предлагат да се отворят и музеизират в целия център: две основи в Altshadt, три на остров, още две разрушени църкви и синагога в Ломжа се разкопават по-близо до границите на разглежданата територия.
В двора на бившия замък се намира нова театрална сграда, теоретично мотивирана от факта, че замъкът, макар и не в двора, някога е имал собствен театър. Фасадите, направени от полупрозрачни тръби от затъмнено стъкло, ще трябва да изглеждат по различен начин, когато са осветени отвътре, отвън и по различно време на деня.
Театърът, музеят на замъка и Домът на Съветите са удавени в маса обществени, бизнес и търговски и развлекателни комплекси, нарязани като сирене, пресечени през дворове, атриуми и лоджии с различни форми, който е проектиран, наред с други неща, за да направи „планината отново планина“.
Както вече споменахме, проектът запазва всички съществуващи, включително всички съветски сгради (обаче, всички останали финалисти направиха същото) и, както виждаме, създава много различни варианти на градската среда, преминавайки от консервация и регенерация към модерна изграждане.формиране на нови връзки и значения, на първо място - логически преходи от възродените части на историческия град към околните съвременни, което се вписва добре в заглавието на автора на проекта "Топология на приемствеността". Всичко се разгръща прогресивно и последователно: от изкопаните основи расте ретро град, до археологически парк и музей, след това квартали със строги разпоредби, основани на исторически прототипи, и практически тук - стъклени кули, цялата връзка на които се състои от историята в тяхната зависимост от контурите на старите колети и порьозно читалище, където, като цветя в гъба, театърът и кулата на Дома на Съветите са залепени. Може би си мислите, че след бомбардировките и след като центърът е обрасъл със съветска пустош, в него е изкопано зърно и то, поникнало в следвоенния град, дава различни процеси: от почти венециански очарователни квартали до модерни стъклени метали. ***
Говорихме за проекта с Никита Явеин. | архивиране |
Archi.ru:
Бих искал да ви задам няколко въпроса относно концепцията за развитие на Кьонигсберг …
Никита Явеин:
- Калининград, Калининград.
Калининград. Кое е основното за вас в този проект?
- Задачата беше доста трудна и несигурна, изискваше се да се върне определен дух, живот в центъра на града, който сега е странно, трудно определимо място: дори не бих го нарекъл съветски.
Изхождахме от идеята, че градовете могат да „растат“чрез нови слоеве. Например град Десау, напълно разрушен по време на войната и след това застроен с пететажни сгради - изненадващо, всички зони на града: артистичният квартал, дори кварталът на червените фенери, се прераждат там на предишните си места 100% промяна в популацията.
И така, тук се опитахме да пресъздадем историческата структура на центъра на града без никаква стилизация. Те предложиха някаква основа за възраждането на живота му - разбира се, не точно тази, която беше там, това е невъзможно и не е необходимо. Основният принцип е да "покълне" вековната история на града и чрез него да се пресъздаде определен, преди всичко романтичен, образ на града, може би дори по-романтичен, отколкото е бил всъщност преди.
Какъв беше той?
- Четете Хофман, той смята Кьонигсберг за ужасен град. Пруска военна клика, чиновници … Такъв град, облечен в униформа, половината от населението в него бяха военни; на стари снимки се чувства добре.
Градът на нашите снимки се оказа „по-средновековен“от много средновековни европейски градове. Важно е този образ да е различен, да не е стар и да не е нов, без опит за буквалното му пресъздаване - по-скоро той е мост от стария Кьонигсберг до новия Калининград. Бих казал, че чрез суха регулация се опитахме да стигнем до много романтичен образ.
Не спазихме някои от принципите, предложени от организаторите - по-специално отказахме да развием остров Кнайпхоф. Предложихме разкопките на района на Алтщад, не унищожени, а заровени под земята, където бяха запазени останките от къщи, и дворовете - до белега на най-дълбокото мазе, щеше да има такива специални, задълбочени пространства - и да се построят нови къщи върху останките от основите съгласно много строги разпоредби. Тук сме определили всичко, не само височината и размерите, но и наклона на скатните покриви, процента на остъкляване и, което е много важно, естествените материали, включително дървени дограми, така че изобщо да няма модерна пластмаса. Това е малка площ, всъщност тук е възникнал средновековният дух. Предполага се, че ще строят различни хора, така че сега е трудно да се предскаже как точно ще изглежда всичко в крайна сметка. Най-вероятно в природата тя ще бъде по-разнообразна, отколкото е сега на снимките - снимките са обеми, "издигнати" от визуализатора от основите в рамките на нашите разпоредби. Всеки ще строи по свой начин.
Ще получат ли разработчиците тези миниатюрни парцели, които съставляват кварталите на отделни къщи, точно сега?
- Вероятно да, по този начин можете да постигнете повече разнообразие, отколкото да раздавате цял блок, излишъците веднага започват там, но всъщност не виждам проблем във факта, че някой ще изгради няколко парцела наведнъж.
Регламентирахте ли отсъствието на псевдоисторически декор?
- По принцип ние регулирахме само довършителни материали. Препоръки за стил бяха написани само за Altstadt: не прибягвайте до имитация на исторически стилове в архитектурата на нови сгради; използвайте цветове и тонове, различни от историческите в цветовете на новите стени.
Можете ли да посочите някакви аналогии за предложената от вас реконструкция на фрагмент от града на старите основи?
- Като град не познавам подобни аналогии, но има много отделни къщи, това е често срещана практика, говоря за това в лекциите си …
Не звучи ли плашещо аналогията с проекта за възстановяване на град Довмонт в Псков върху старите основи на църкви в Псков?
- Мисля, че няма нищо общо с град Довмонт. Има миниатюрна територия, останките от най-ценните храмове, които бихме загубили по време на реконструкцията, а след това, как да пресъздадем къщите наоколо, те бяха дървени, трябва ли да бъдат построени? Имаме съвсем различна ситуация, тук има цял град с жилищна функция, обикновени граждански сгради. Освен това, повтарям, ние не пресъздаваме нищо, изкопаваме археология, учим и след това строим нови къщи на старите основи според строгите разпоредби.
В други области, на територията на средновековни градове, заобикалящи кралския замък, ние предлагаме различни разпоредби. В Ломжа оформлението е запазено, но височината се увеличава, до Кралския замък се появява нов „град“, висок и с голям процент остъкляване, но въз основа на старото оформление. Замъкът остава археологическа зона, безсмислено е да го пресъздаваме, покриваме останките от стените със стъклен покрив, запазваме и музеизираме археологическата зона около периметъра и изграждаме театър в двора. Налице е приемственост на функцията: в замъка имаше концертна зала, но има и антитеза, вътрешният двор беше празно пространство и ние го изграждаме, създавайки нова "планина" в средата на замъка, чийто обем ще стане част от „крилата“, които образуват гледка към река Преголя. Ние правим King's Mountain планина, с една дума.
