На 11 март в Кан се откри международното изложение за недвижими имоти MIPIM-2014, където правителството на Москва отиде с най-голямата програма и нов интерактивен модел на столицата с площ от 70 кв. Моделът е най-зрелищната част от експозицията: според портала на Archsovet, сега той възпроизвежда 6500 сгради в границите на Булевардния пръстен, а по-късно ще нарасне до 945 кв. М. и ще включва цялата територия на Москва в рамките на Третия транспортен пръстен, както и Vorobyovy Gory и индустриалната зона на ZIL.
Наред с други неща, Кан обяви, че тази година ще бъде обявен концептуален конкурс за реконструкция на Общоруския изложбен център, съобщава M24; и порталът inmsk.ru предава думите на представител на банка ВТБ относно разрешението, получено от властите в Москва за изграждането на стадион „Динамо“, чийто проект е променен, след като е взето решение да не бъде домакин на Световното първенство по футбол през 2018 г. Сред регионите Чеченската република се отличи, като представи на MIPIM проект на най-високата кула в Европа "Ахмат" в МФЦ "Грозни-Сити", пише RBC. 400-метровият небостъргач трябва да разбие рекордите на московската „Меркурий Сити Тауър“и лондонския The Shard.
Продължавайки темата за инвестиционните проекти, Afisha публикува преглед на новите увеселителни паркове в региона на Москва тази седмица. Мащабът на проектите е впечатляващ: само в един парк "Русия", който ще бъде изграден в района на Домодедово, сафари парк, ботаническа градина, мини писти "Формула 1", жилищен комплекс, парк от исторически реконструкции и са предвидени клонове на Третяковската галерия с Държавния музей за изящни изкуства Пушкин. Пушкин.
В други квартали на Московска област се предвижда парк за любителите на космическите развлечения „Селото на хобитите“и т.н. Заедно с богатите инвестиционни планове на столицата и региона, по-малко оптимистичните новини от защитниците на наследството направиха времето тази седмица. Да започнем с факта, че на 12 март в центъра се проведе масов пикет срещу унищожаването на стара Москва, организиран от IGO VOOPIiK и обществената коалиция „В защита на Москва“. Лекторите разкритикуваха заместник-кмета Марат Хуснулин, под чието ръководство беше т.нар. „Проходима комисия“, която стана известна дори при Владимир Смола с „прочистването“на Москва от десетки исторически сгради. Междувременно градските активисти признават, че са парадоксално принудени да се борят с официалната система за защита на паметниците. Това е по-специално голям материал в „Огоньок“, посветен на миналия конгрес на градските защитници. Руските закони на практика не защитават екологичните сгради, отбелязва статията, което означава, че дървените квартали на Вологда, градовете на конструктивистките работници в Москва и много други неща, които не са официално признати за паметници, са постоянно атакувани.
Междувременно този списък може да включва конструктивистките сгради на Шаболовка; историкът на архитектурата Анна Броновицкая, коментирайки историята с прехвърлянето на кулата Шухов на портала Отворено ляво, отбелязва, че този сюжет може да стои зад „изключително амбициозен план за развитие на запълване и дори, вероятно, преустройство на целия околен жилищен район. Всъщност вече е започнало със събарянето на конструктивистките бани Дон, а следващата жертва може да бъде например жилищният комплекс Хавско-Шаболовски, добавя експертът.
Не всичко е ясно с бъдещето на друг авангарден паметник - Домът на архитекта Мелников, защото, въпреки че Министерството на културата е взело историческо решение да направи музей в него, в Архитектурния музей на името на Концепцията на Шчусев за неговия клон все още е доста неясна. Това е предмет на статия в Московски комсомолец. Публикацията цитира и изпълнителя на завещанието и пазителката на къщата Екатерина Каринская, която е недоволна от факта, че т. Нар. „Къща на градинаря“, отредена за експониране на наследството на Мелникови (Vozdvizhenka, 5/25, p.17) се намира твърде далеч от имението в Кривоарбатски. И накрая, искрящият спомен за Григорий Ревзин в новия раздел на „Комерсант“за това как Московският Манеж е изгорял през този ден през 2004 г. Според критиката и тогава, и сега той е сигурен, че е замесен в палежите на бившия кмет Юрий Лужков, който по такъв прост начин разреши инвестиционната безизходица с реконструкцията на сградата. И все пак Юрий Лужков, според Ревзин, е достоен за възхищение, макар и само за това, че с такова безстрашие той се появи на огъня само час след старта, „с готов план за реконструкция“.
