Международното изложение MIPIM-2013, което се проведе тази седмица в Кан, стана причина за многобройни публикации в пресата в Москва и Санкт Петербург.
Повечето новини от столицата по един или друг начин се отнасяха до Голяма Москва. "Комерсант" съобщи, че е постигнато споразумение между заместник-кмета Марат Хуснулин и бившия министър на развитието на Голям Париж Морис Лерой: френски експерт ще стане съветник на Хуснулин при разработването на концепция за развитието на столичния район в Москва. И също така, вероятно, той ще оглави бюрото "Голяма Москва", което ще се занимава с разработването на Генералния план на града, като вземе предвид променените граници.
В същото време, информира всеки ден РБК, плановете на столичните власти за развитието на анексираните територии вече са коригирани. Кметът Сергей Собянин, говорейки в MIPIM, каза, че в Нова Москва ще бъдат създадени 1 милион работни места (вместо 2 милиона декларирани по-рано). Така в столицата ще се появи още един жилищен район, което противоречи на стратегията, обявена преди това от властите, но се дължи на съвсем разбираемото ограничение на развитието на транспортната инфраструктура.
Но нека се обърнем към Санкт Петербург. Предмет на дискусията в медиите беше отказът на града да участва в MIPIM: това се случи за първи път през последните 15 години. Според Rosbalt официалната причина за отказа, изразена от Смолни, е липсата на градска инвестиционна стратегия в момента. Изданието излага свои собствени предположения относно този резултат: градът вероятно няма нови съоръжения, които се нуждаят от инвеститори. А тези, които се нуждаят от инвестиции, са успели да спечелят тежката слава на скандално дългосрочно строителство: стадионът на Крестовски, Апраксин Двор и други.
Освен това стана известно, че международното изложение PROEstate напуска Санкт Петербург и се премества в московския сайт. Една от основните причини - ниското внимание към форума от страна на властите и разработчиците, - пише "Комерсант".
Но да се върнем в Москва, където през седмицата продължи обсъждането на проблеми и задачи от развитието на града. Афиша разговаря с Андрей Гнездилов, назначен за главен архитект на Института за научни изследвания и развитие на Генералния план. Той говори за разликата между неговата компетентност и компетентността на главния архитект на града. Той говори за нормите на градоустройството: „В нашата практика има едно парадоксално нещо - нашите норми за проектиране не разглеждат въпросите за собствеността и квартала“. Той също така отбеляза, че според него градът е по-силен от хората, чиято задача е само „да отгатне движенията му и да помогне за естественото му развитие“.
За съжаление, често градът не само не получава помощ - той се разрушава. Изчерпателна статия за "развитието на запълване" беше посветена тази седмица на "RBK daily". Изданието припомни времената на неконтролирано и мащабно развитие на запълване, което се разви при предишните московски власти. И тя забеляза, че въпреки спирането на подобни проекти от сегашните власти, развитието на запълване все още се извършва както в историческия център на Москва, така и в покрайнините му, причинявайки значителни щети на тъканта на града.
Говорейки за качеството на градската среда, ние отбелязваме началото на интересен проект в Санкт Петербург - първото училище за дизайн на градска среда в Русия е отворено тук, - това съобщава Петербург 3.0.
Сега няколко думи за публикации, посветени на темата за опазване на наследството. Според всекидневник RBK властите в Москва възнамеряват да разрешат продажбата на архитектурни паметници. Предполага се, че сградата ще бъде прехвърлена в собственост на инвеститора едва след приключване на възстановителните работи. На свой ред координаторът на движението Архнадзор Рустам Рахматулин в интервю за Клуба на регионите коментира намерението на властите: „Няма нужда да се страхувате от продажбата на паметници на културата, трябва да се страхувате от неспособността на държавата да контролира тази частна собственост."
Междувременно в Москва продължава борбата за исторически сгради. Тази седмица Архнадзор подаде тревога във връзка с възобновяването на надстройката на къщата на Волконски. Градските активисти спряха работа и проведоха пикет в защита на сградата.
И в Тюмен, както съобщава „Российская газета“, група архитекти започнаха да събират подписи за връщането на статута на обект на културното наследство на кръглата баня, единственият представител на конструктивизма в града. Това е миниатюрно копие на известната баня в Санкт Петербург. И двете сгради са проектирани от ленинградския архитект Александър Николски.
