Юрий Аввакумов:
Постижение на годината - Руски павилион във Венеция.
Разочарование на годината - проект на NCCA на Бауманская.
Дмитрий Александров:
Основният успех на годината е единодушното създаване от всички региони на Националната камара на архитектите, професионална организация от нов тип.
Основното разочарование са състезанията, особено Сколково, зона D2.
Андрей Асадов:
Успехът на годината - може би новият главен архитект на града (Сергей Кузнецов) и неговият нов екип, има надежда за положителни промени в градското планиране на Москва като цяло и ролята на архитекта в това в частност. Поне, ако е възможно поне частично да се реализират намеренията му да създаде генерален план за Москва, „автономни“градски клъстери и развитие на квартали, висококачествени фасади и модерен облик на нови сгради, ще бъде чудесно.
Разочарованието на годината беше начинание с Нова Москва, което въпреки това даде отличен повод за широко обсъждане на потенциала на „старата“Москва и реалното разширяване на няколко магистрали на югозапад.
Никита Асадов:
Не мога да кажа, че наблюдавах отблизо събитията, но чувствам, че тази година те се проведоха не толкова в областта на архитектурата, а по-скоро някъде наблизо. И така, за мен може би тези две събития се случиха в областта на образованието - създаването на MARSH като положително, а историята с MARCHI като тъжна. И второто голямо разочарование е свързано с "Голяма Москва", а именно с факта, че проектът се изпълнява в разрез с всички здрави мисли. Добре е, че стана претекст за състезание и професионална дискусия с доста любопитни резултати, но жалко, че, изглежда, отново на хартия.
Владимир Биндеман:
За да бъда честен, от построените, най-много ме впечатлиха чужди предмети - например небостъргача Gehry в Ню Йорк и офиса на Черната пантера в Грац, но, строго погледнато, това са сгради от 2010-2011 г. Да, и също бях силно впечатлен от института MIET, построен от Феликс Новиков и Георги Саевич през 1971 година. Отидохме там с Феликс Новиков през юни тази година, когато архитектът дойде в Москва: за времето си това е супер иновативна структура, тя все още изумява с драматизма на пространството и силата на техниките.
И много разочароващо, дори е трудно да се разграничи какво точно. Например от последното - бяхме с IAC на архипроменадата в Росстат (CSO) Льо Корбюзие. Бюрократичната реконструкция с „обновяването“на интериора беше много разочароваща. Те изхвърлиха Корби в пъпката, известните витражи с вентилация бяха заменени с прозорци с двоен стъклопакет в сив цвят и бяха направени много други неща. От него са останали само рампи - така че са впечатляващи.
Никита Бирюков:
Виждам основния успех на годината във факта, че сме живи!
Основното разочарование са загубените професионални хоризонти.
Едуард Забуга:
„Архитектурните игри“продължават в Русия и нашите архитекти са безкрайно обвързани с нефт и газ. Разбира се, навсякъде по света има правила - лоши или не толкова лоши - но на малко места архитектът се приравнява на „услуга на ежедневието“. Не си позволявам да преценявам успехите и неуспехите на годината, т.к. Не разбирам критерия за оценка … Като архитект съм изумен от професионалните архитектурни постижения на Бразилия и Китай - и там не е сладко, но има тема за дискусия … Между другото, би било много интересно да се обяви конкурс за идеална гледка към съвременните руски градове и улици. За да разберем, така да се каже, за какво да се борим - по някаква причина съм сигурен, че няма да намерим „Русия“в тези романтични ведути, колкото и да е тъжно. Потьомкинските села са нашият таван.
Ярослав Ковалчук:
Успехът на годината е откриването на МАРТ.
Разочарованието на годината беше оставката на Олег Чиркунов и заплахата от промяна в цялата градоустройствена политика в Перм.
Тотан Кузембаев:
Постижение на годината - МАРТ откриване.
Разочарованието на годината е изграждането на павилион Шигеру Бана в парк Горки. Толкова дълго чаках кога най-накрая истинска западна звезда ще реализира проекта си в Москва и особено чаках Шигеру Бана, защото той е майстор на временната архитектура, изработена от леки, екологични материали. И какво виждаме в парка Горки? Капитална структура, в която има повече бетон от всичко друго, а картонът се използва чисто като декорация. Каква нецензурна дума? И защо се случи: западна звезда дойде ли при нас за сирене или нашите SNIPs са толкова ужасни? По някакъв начин този момент не стана ясен, но утайката, както се казва, остана …
Александър Купцов:
Излизащата година представи не само „края на света“, но и цяла поредица от напълно различни архитектурни състезания, както проведени, така и не особено успешни. Началото бе поставено от обявяването на резултатите за жилищните райони на Сколково, но в същото време не бяха проведени около 30 обещани търгове за други обекти в Сколково. Най-продуктивните, а именно завършените със строителство или с изпълнение в близко бъдеще, са състезанията за палата ArchiWOOD (Peripter на Гикало Купцов архитекти), Училищната павилион (архитекти Игор Чиркин, Алексей Подкидишев) в парк Музеон, павилиони за търговия с книги в московските паркове (екип на Rue Temple), микро къщи в парк Muzeon. В този случай Музеон Парк действа като алтернатива на Парк Горки, където досега не е построен нито един обект чрез състезание, а благодарение на архитектурата на парка скоро няма да остане парк …
От „големите състезания“ситуацията с „Парк Зарядье“е много показателна: директивата „спусната отгоре“послужи като основа за фиктивно състезание, подобен вид тренировка преди „Голямата Москва“, когато градът е първоначално разширен, след това се провежда състезание и в резултат на това Институтът ще „изтегли“своя версия, точно това, което се е случило с концепцията за развитието на територията на ЗИЛ от бюрото на Мегоном.
В руския павилион на Венецианското биенале има „село Потьомкин“- пантеонът Сколково от утвърдения „тандем“на комисар Григорий Ревзин и архитект Сергей Чобан, пленяващ чуждестранните гости с иновативен блясък. В Zodchestvo - "New", в експозиция, подобна на лабиринта на ориенталски базар в търсене на "скъпоценни изумруди", могат да се намерят само дърводелци "на колене", които нарязват параметрични упражнения от дънер.
Сред другите важни събития бих искал също да отбележа откриването на павилиона CSK Garage от архитекта Шигеру Бана, назначаването на нови главни архитекти в Москва и Самара, откриването на MARSH.
Николай Лизлов:
Основното постижение на годината е активизирането на строителната дейност, основното разочарование е сапуненият балон на Голяма Москва.
Иля Мукосей:
Важно събитие през изминалата година беше смяната на главния архитект на Москва. Разбира се, рано е да се говори за успехите или неуспехите на Сергей Кузнецов в този пост. Но самият факт, че главният архитект на града се превърна в личност, която не е от „системата“, вече е голямо постижение. Друга тенденция, която силно се засили тази година, е общият интерес към урбанизма. Сега тази дума (и дори някаква представа за това какво означава) стана известна на широката общественост, сега всички се интересуват от подобряването на градските пространства. Ние обичаме тази тенденция, тъй като проектирането на градски пейзажи е едно от любимите ни неща.
Владимир Плоткин:
Може би основното постижение на годината, мисля, е руският павилион на Венецианското биенале на архитектурата. Ефективно, забележимо, интересно! И основното разочарование беше отказът на Ярославъл да реализира нашия хотелски проект. За документиране на този отказ беше проведен дори общоградски референдум.
Сергей Скуратов:
Основното разочарование на годината е състезанието за концепцията за развитие на териториите на Голяма Москва. И самите резултати ме разочароваха и как сега се планира да бъдат използвани. Струваше ли си да се проведе такова мащабно състезание с голям брой сесии и срещи, ако всичко завърши както обикновено? Друго разочарование беше фактът, че сега главният архитект на града е първият заместник-председател на Московския архитектурен комитет. Това е безусловно понижаване на статуса, което според мен ще се отрази на професионалната общност като цяло. Сколково и местните търгове също разочароваха - има усещането, че всичко бързо се отдухва и държавата започва да се отказва от задълженията си, превръщайки федералната инициатива в частен проект за развитие.
Като постижение бих приписал факта, че властите в Москва се опитват да се формират в областта на урбанизма и архитектурата - може би служителите създават само такъв вид, но искам да се надявам на най-доброто. Все още е рано да се говори за плодовете на това самообразование: цялата година градът беше хвърлен от една крайност в друга. Или конструкцията е замръзнала в рамките на Третия транспортен пръстен, а след това изведнъж възниква идеята да се дадат 2 милиона квадратни метра в градината. Или навсякъде се появиха специални платна за обществен транспорт, след което стана ясно, че де факто те не работят така. Няма ли златна среда? Как Москва възнамерява да реши транспортния проблем? Как ще развиете индустриалните си зони? Какво например ще се случи със ЗИЛ? С други думи, тази година донесе повече въпроси, отколкото отговори.
Никита Токарев:
Основният успех е откриването на MARSH. И не защото съм режисьор. Независимо от хората, MARSH е първата инициатива в архитектурното образование, защото се страхувам да кажа колко години, първото независимо училище, първото международно архитектурно училище в Москва, което дава "свободно конвертируема" диплома, една от най-големите магистърски степени в архитектурата и градоустройството в Русия. Имаме прилична конкуренция - 2 човека на място. Питате: какво ще кажете за Стрелка? Интересно е, че въпреки че изобщо не сме състезатели (Strelka има различни задачи и различни резултати), често се оказваме по двойки. При гласуването Селото загуби само няколко гласа и това е само шест месеца работа! Считам това за успех.
Успехът в самата архитектура е парк Музеон, красива тераса отстрани на реката и дървен път през парка, проектиран от Евгени Ас. Архитектурата ни е особено бедна на ландшафтни проекти, сега се появява нещо. Миналата година еспланадата в пакета на Горки, сега - "Muzeon". Наистина се надявам този проект да бъде реализиран до края и да има успех и през следващата година.
Неуспехи - уви, всичко останало. Тук няма да говоря за политика: тъмнина и тъмнина. Изглежда, че най-мрачните прогнози за московския транспорт са близо до реализацията. И в кметството няма разбиране, че проблемът не може да бъде решен просто чрез изграждане на скоростен път или кръстовище, пореден подарък за строителното фоайе. Съдбата на състезанието за концепцията за развитие на Москва и тонът на първите разговори за новия генерален план са доказателство за това. Градски грешки в този мащаб - те продължават десетилетия, ако не и повече.
Сергей Туманин:
Сред основните постижения на годината бих класифицирал откриването на втория конкурс „Архновация“и създаването на независими недържавни експертизи, което би трябвало значително да ускори процесите на проектиране.
Основният провал на годината, който силно ме притеснява, е, че в Нижни Новгород RusHydro вдигна марката Волга с 4 метра, без да пита никого. Това ще доведе до екологично бедствие в голяма наводнена равнина. А властите в провинцията също мълчат, макар че по-рано активно се противопоставиха на това.
Разговаря Анна Мартовицкая