В събота, 24 ноември, в стените на Петербургския съюз на архитектите се проведе четвъртата и юбилейна среща на младите архитекти „Арх-среща“. Точно преди година, на същото място и почти по същото време, Архи-събранието събра пълна зала от внимателни и заинтересовани хора. Тази среща за пореден път демонстрира важността на събитието за архитектурата и града като цяло.
Тази година организаторите избраха много сериозна тема за дискусия - „Връзка между поколенията“. Основните гости бяха архитектите Михаил Кондяин и Сергей Орешкин. Също така презентации направиха Иля Филимонов и Дмитрий Потаралов, Анастасия Анисина и Максим Цибин, Антон Скрябин и Максим Батаев.
След презентационната част Олег Манов зададе на всеки от гостите въпрос за това какво означава сложната фраза „връзка на поколенията“и дали тази концепция може да разчита на отговор в съзнанието на архитектите от нашия град.
И тук се разкри една любопитна, но характерна черта на темата. Факт е, че в областта на приемствеността на поколенията има някои и може би дори не "някои", а повече от сериозно подценяване. Някой се отнася с голямо уважение към опита на миналите поколения и иска да се поучи от него, някой смята своето поколение за не по-малко достоен създател на историята. Някой е близо до пасизма, а някой авантюристичен и без страх гледа в лицето на новото и непознатото. Такива думи се чуват на всяка стъпка, но те трудно могат да разкажат нещо за авторите си. Както обикновено се случва, не всички оратори си позволиха да бъдат напълно откровени с публиката, по-специално, когато отговаряха на въпроси. Това е разбираемо, но тук е необходимо да се анализира ситуацията, да се опитаме да я променим, в противен случай векторът на развитие на архи-срещите рискува да бъде оставен неразкрит - а това изобщо не е добро. Трябва да се признае, че мнозинството от участниците и този път не можеха ясно да формулират какво са готови (и дали са готови) да съживят в града.
Вземайки предвид тези нюанси, организаторите решиха да се съсредоточат върху импровизационната част на събитието - те се опитаха да разкрият същността, като вдъхновиха освобождаването на творческа енергия чрез скициране на тема „шаблон“или „орнамент“.
Орнаментът е евентуално значимо нещо и при по-внимателно разглеждане той може да разкрие много интересни факти за разбиране. Организаторите се възползваха от това. Целият втори етаж на сградата на Съюза на архитектите беше разделен на четири зони, всяка от които отговаряше за възможен компонент на орнамента. Основата за конструиране на значението на всяка от зоните беше сблъсъкът на принципите на възприятие и създаване. В резултат на това всеки от тях предположи, че посетителят трябва да направи избор или поне да обмисли офертата. И тук цялото символично значение се изразяваше не с думи, а с различни алтернативни начини на изразяване - кино, живопис, музика. В една от стаите активно участваха сензации. Под гротескното мигане на стробоскоп гостите пъхнаха ръце в черни кутии и се опитаха да идентифицират съдържанието им. В друга стая те се наслаждаваха на тържественото уединение и умиротворяване на пърхащите кърпи, наблюдавайки невъзможността да се комбинират черно и бяло с цвят. В третата зона ултравиолетовата светлина осветяваше добре познатите платна, направени по неочакван начин, а в четвъртата, под пламтящото студено небе на Бронзовата зала на Месмахер, роял звучеше в тандем с музикален триъгълник.
Независимо дали гостите го искаха или не, изборът беше направен, чаршафите бяха разделени на четири части и всяка една беше съвестно изпълнена с изображения, цитати и отличителни символи, които изплуваха тук-там. В крайна сметка всички признаци на избор бяха обединени в една обща картина. Всеки участник можеше да се снима със своите произведения пред огледала, изработени по поръчка, образувайки пълноценни шарки от създаденото от гостите.
И така, какво преобладава в съзнанието на младото поколение архитекти? Жажда за геометрия или живопис, за използване на цвят или монохром, за простота или сложност? Може би проведеното микроизследване ще помогне да се разбере поне малко дали потокът им от мисли е насочен към бъдещето или миналото. Може би ще бъде възможно да се разкрие преобладаването на характеристиките на някои специфични епохи или, напротив, да се открие пълното отсъствие на цитати и видяни изображения. По един или друг начин рисуването ще помогне за свързването на поколенията. А какво ще бъде, зависи от архитектите.
Лиза Брилянтова
