Единадесет номинирани на конкурса, чиито проекти журито намери за най-интересни, във вторник имаха възможност да разкажат за своите „активни домове“не само на журито, но и на широка публика - входът в галерията беше безплатен за всички. Всеки от финалистите на състезанието получи приблизително 10 минути, за да представи своя проект, последван от въпроси от журито и експертния съвет. Някои от участниците не се ограничиха до традиционните таблети и слайдшоута на проектор, а дори направиха визуални модели на своите „активни къщи“. Журито ги разгледа с очевиден интерес.
След като номинираните завършиха своите изпълнения, членовете на журито и експертния съвет се оттеглиха, за да обсъдят проекти и да определят победителя в състезанието Active House 2012. По време на почивката беше възможно да се запознаете по-подробно с проектите на изложбата или да общувате с авторите на една или друга „активна къща“. Младите архитекти охотно споделиха своите идеи по темата за енергийната ефективност, екологичността и други основни принципи на „зелената“архитектура на примера на своите проекти и обсъдиха как да предадат всички тези „активни“принципи на понякога напълно аморфното традиционно съзнание на клиент.
Но тогава се появи журито и всички започнаха нетърпеливо да очакват обявяването на резултатите. Тази мисия беше поета от Евгени Ас, той каза, че всички проекти са интересни по свой начин и заслужават внимание, по време на закрита дискусия те се докоснаха до всеки от тях, понякога мненията се разминаха и в резултат те присъдиха 1-ви, 2-ри и 3-то място (с награда от 200, 100 и 50 хиляди рубли, съответно). Дори печелившият проект обаче ще бъде усъвършенстван в хода на изпълнението, като се вземат предвид технологичните нюанси.
Победител в състезанието Active House 2012 стана проектът на Татяна Скордули. Проектът й изглежда интересен не само заради успешните техники на „активната“къща, като цяло, в една или друга степен, те бяха използвани от всички участници в състезанието, защото това беше предопределено от заданието, но проектът й носи и красив семантичен товар: както казва самата Татяна, тя искаше да създаде паметник на руската хижа. Бетонната фасада на къщата съхранява отпечатъци от трупи, дъски, листове на селска къща, повтаряйки показването на миналото като на фото-негатив. Вариациите на щампи могат да бъдат различни, но целта е една и съща - да не позволяваме на хората да забравят за културата в разгара на страстта към новите технологии.
Второто място бе дадено на проекта на работилницата на Антон Мосин. Според автора, едноетажната му къща, издигната само на 15 сантиметра от земята, трябва активно да взаимодейства с околния пейзаж и дори до известна степен да бъде неговото продължение.
Третият беше споделен от два проекта - Игор Чиркин,
както и проект на Татяна Лешихина и Анастасия Грицкова.
Награда на публиката въз основа на
гласуването за най-добър проект във facebook спечели Мария Власова.
Един от организаторите на състезанието беше компанията "NLK-Domostroenie", нейната специална награда "За икономично и обмислено конструктивно решение" (150 000 рубли), тя награди Николай Воротников.
Трябва да се каже, че решението на журито относно основните победители се чувства обосновано и дори предсказуемо. Избрахме онези къщи, които в допълнение към добре развитата техническа част биха могли да се похвалят с някакъв вид съдържание, някаква специална замисленост и търсене на специален образ. Къщите, които са по-интересни от другите, отговориха на допълнителен въпрос от конкурса за това как да се впишат проектите в културния и природния контекст. Струва си да се помни, че на пролетното биенале в Москва неговият куратор Барт Голдхоорн насърчи участниците да разсъждават върху идентичността. И така, можем да кажем, че дискусията вече е започнала - с активен дом.