Възмутена вълна от дискусии в мрежата беше предизвикана от информацията, че президентската администрация на Руската федерация, която в момента заема редица сгради в района на Китай-Город, възнамерява да се огради от гражданите с внушителна ограда за своите собствена безопасност. Градските активисти вече нарекоха проекта „Затворен град“: вътре в бюрократичния квартал, така. ще има две исторически улици в непосредствена близост до Стария площад и Варварка и два изключителни паметника на древноруската архитектура - камарите на известния зограф Симон Ушаков и Троишката църква в Никитники, активно посещавани както от туристи, така и от вярващи. Скоро, без специален пропуск, достъпът тук ще бъде затворен за постоянно. Проследяването на състоянието на паметниците също ще бъде много трудно.
"Архнадзор" публикува на своя уебсайт призив към президента с искане да се отмени решението, което нарушава правата на гражданите при достъпа до обекти на наследството. „Дори при комунистите не беше затворена концентрацията на паметници на културата за свободен достъп на хората“, коментира ситуацията координаторът на движението Константин Михайлов пред „Новая газета“. „Всъщност сега се занимаваме с отчуждаването на цяла историческа област в полза на канцеларските служби“. На форума на информационния портал на RBC тази новина силно подхрани интереса на читателите. Оградената зона в центъра на града предизвика асоциации сред потребителите с гетото, с Берлинската стена, "Зелената зона" в Багдад и дори с Бастилията. Известен плюс в тази ситуация обаче откри участникът в дискусията Руслан, който от първа ръка знае за транспортния колапс на столицата: „те ще спрат да се движат из града, за да работят в кортежи и с мигащи светлини…. Лошо ли е?" А в блога на nataly-hill участниците в дискусията видяха в настоящия конфликт паралели с близкото историческо минало и дори със сюжета на фантастична история: „Тротоарът вече е ограден на Стария площад. Припомня разказа на Булихтва "Свободен диктатор". Трансплантирах цялата планета, той седи в клетка, вътре в която има "воля", - пише потребителят domety. А потребителят на интернет andrey2 си спомня: "По времето, когато там седеше Централният комитет на КПСС, там имаше и ограда, скрита в страничните улици."
Междувременно наследството и властта междувременно отново се сблъскаха в Санкт Петербург: причината за активни дискусии в мрежата беше напускането на омразния ръководител на Комитета за защита и използване на паметниците Вера Дементие и назначаването на един от бившите сътрудници на новия кмет Александър Макаров на този пост. Информацията, че оттук нататък Дементиева ще бъде ръководител на музея-резерват „Павловск“, добави масло в огъня. „Скоро в Павловск всичко ще бъде застроено с вили и небостъргачи, а всичко останало ще бъде изсечено и асфалтирано“, прави мрачната си прогноза потребителят Олга в блога на КП-Санкт Петербург. „Бедният Павловск, трябва да отидем и да го видим по-бързо, преди да бъде унищожен“, съгласява се Валери. „Назначаването на г-жа Дементиева можеше да бъде предвидено. Като цяло ротацията на персонала на г-н Полтавченко е странна и оригинална. Паметниците ще се пазят от генерал на ФСБ. Културата се ръководи от търговец на банани. Кехман, разбира се, вдигна високо летвата за Михайловски, въпреки че далеч не е безспорна. Но мениджърът в театъра и ръководителят на културата в града са може би различни неща”, аргументира се Марина в блога на агенция Балт-Инфо.
Ако блогърите бяха солидарни по отношение на качествата на Дементиева, ролята на бившия директор на Павловск Николай Третяков беше оценена по различен начин от коментаторите: „Жалко е - те отстраняват уважаван специалист, за да прикачат глобен служител,”, Отбелязва Дмитрий. „Почти съм сигурен, че Третяков не е ангел. Но, живеейки в Павловск, мога съвсем ясно да разбера: как беше преди него и как стана С него - бездната. От "не" GMZ се превърна в много привлекателно и добро място за отдих, "- казва Кирил. „Лошото не е, че Третяков е отстранен, а че е добавена Дементьева!“, Протестира Любов. Романът напълно се съгласява с това: „Уволнението на Третяков е благословия за Павловск. Това, което направи Третяков - превърна двореца Павловски в мръсен пазар, около двореца, в историческия интериор - навсякъде има търговия. В залите има течове - веднага щом влезете на първия етаж, определено не е първата година, когато срещате ужасна картина - празен ъгъл на тавана, заразен с гъбички. Парковите павилиони под него са унищожени - мандрата - превърната в мръсно зърнено заведение, където се пържи барбекю. Aviary също се превърна в ужасно кафене. Студена баня - затворена и разрушена, Храмът на приятелството - възстановен, но грозен в нарушение на всички исторически документи … ".
Продължавайки темата за Санкт Петербург, отбелязваме интересна дискусия в блога на Наталия Шустрова, където наскоро беше публикуван идеен проект на зоната за отдих на Центъра „Лахта“, създаден от екип от млади архитекти за фестивала „Артерия-2011“. Авторите не се страхуват да влязат в смело и дори утопично създаване на форма: те се застъпват за въвеждането на въздухоплавателен транспорт, който ще свързва центъра Lakhta с градския масив и предлагат периодично да преместват високи офис сгради под земята. Проектът беше приет двусмислено от публиката и предизвика бурна дискусия по темата дали изобщо има смисъл да се създават умишлено неизпълними проекти днес.
„Концепцията за насищане на територията с човешки маси и ефективно използване на сайта е меко казано изненадваща. В този случай по-подходящ е хоризонтален или вертикален небостъргач. Изглежда, че това предложение е алтернатива на изграждането на небостъргач. И е изключително жалко. Няма смисъл да се създава такъв център, ако той може да бъде организиран в центъра на града, където има какво да се види, територията е човешка и интересна пространствено и функционално (което не е и няма да бъде в този проект),”Александър критикува работата. Потребителят Ю, напротив, по-скоро харесва проекта, отколкото не: „Да, идеята е впечатляваща! И по принцип е осъществимо, но идеята за затваряне на всички в „слънчоглед“, където всеки ще седне в куб, а след това ще събере кубчетата си и ще се отдаде на общ уикенд, наподобява структурата на човешките роботи, за например от някакъв американски филм … ". Но блогърът ermakoff-67 е недвусмислено уплашен от последния: „Страшно е да си представим: вие сте останали в такъв офис по-късно от 18-00 и вие, заедно с офисния модул, сте изтласкани в техническото пространство. А горе има дискотека! " Според коментатора е невъзможно да се комбинират каквито и да било медийни библиотеки с офис и жилищни помещения, тъй като нещата по принцип са несъвместими, в противен случай служебните служители наистина ще се окажат роботизирани хора, на които им е наложено общо ежедневие.
„Разбира се, момчетата се вълнуваха от транспорта“, отбелязва Вадим за аеронавтиката, предложена в проекта. - Тук биха предпочели да наемат електрически самолети, или по-добре - надлези за електрически велосипеди. И все пак електрическите самолети са енергийно неефективни”. Според самата Наталия Шустрова обаче концептуалният дизайн по дефиниция не предполага дискусия по въпроса за рентабилността: „Според мен е фантазия, че липсва вътрешна архитектура, която напразно се опитва да настигне някого и никога не гледа директно в бъдещето. " Един от авторите на проекта Данил напълно се съгласява с това: „Проектите на Archigram, Piranesi, Bulle, Leonidov, съветски портфейли бяха, по различни причини, неосъществими за времето си, но колко голямо беше тяхното влияние? Не е необходимо архитектурата да се свежда до тесни технически аспекти, това е същото като да се намали физиката до разработването на чайници."
В края на рецензията отново да се обърнем към темата за наследството: според мнението на редица блогъри известната църква „Покров на Нерл“е в критична ситуация. Само по ирония на съдбата, ако в случая с Китай-Город паметниците са заплашени да бъдат затворени за достъп, а напротив, път към паметника на ЮНЕСКО е асфалтиран. Активно обсъждане на проблема се разгърна в интернет общността „Средновековна Рус”, където беше публикуван подробен доклад от Владимир. Оказва се, че само на тридесет метра от стените на храма местните власти решават да продължат магистралата. В допълнение към факта, че все още не е известно как това ще повлияе на състоянието на паметника и ще промени ландшафта, е много вероятно наблизо да бъде издигнато вилно селище с мощна инфраструктура, смята авторът на публикацията.
"Кошмар. Този път вече развали цялата гледка. Наистина ли нямат друго място за построяване на вили? " - ужасен е mos_podoroznik. Част от интернет аудиторията обаче се съмнява, че ситуацията е толкова критична. „Как път може да развали гледката към храма? Изграждат го от отсрещната страна на поляната, ако тръгнете от гарата - всичко остава на място, нищо няма да се вижда, още повече, че е двулентово, с задънена улица под формата на храм и за битови нужди. Какво представляват автомивките и вилните селища? Владимир не е Москва, това няма да се случи там. Но с пътя ще бъде възможно да се позволи на строителната техника да се придвижва до храма - за да почисти старата жена и просто да извърши подобрителни работи. Сега специалното оборудване може да се движи само директно през запазената поляна - в противен случай няма да се доближи до църквата “, успокоява блогърът, заобикалящ. Антонгрибанов се съгласява с тази гледна точка: „Правят поне нещо за туристите, за да не могат да вървят до монумента с ботуши - и тук не им хареса. Кои вили, кои автомивки? Само за да чете по-високо. Освен фантазиите, има ли някаква истинска причина да вярваме, че там ще има нещо друго, което да бъде построено освен пътя? " Потребителят tibetmonk му възрази: „За мен дори фактът, че този грозен път е построен там, изглежда див. Вляво има и горски пояс, което прави това място наистина оригинално парче от историята. Скъпият пейзаж е варварски пресечен наполовина. И няма смисъл от този път по принцип. Има пътека, водеща до църквата, и тя е страхотна и оригинална."
Потребителят sverc, написал оригиналната публикация, моли всички, които не са безразлични към съдбата на храма, да разпространяват информацията възможно най-широко. Новината вече стигна до facebook, където беше активно обсъждана на страницата на архитектурния критик Марина Игнатушко. Според Елена Гонзалес състоянието на Покровската църква на Нерл във всеки случай поражда сериозни опасения, независимо дали магистралата ще бъде положена или не: „Не бяхме толкова отдавна обаче, дори преди изграждането на път. Начинът, по който открихме църквата и околността, остави най-тъжни впечатления. Самият храм беше затрупан с рафтове с църковни стоки, като по този начин вътрешността беше практически унищожена. " Влад Кунин призовава участниците в дискусията да предприемат реални действия: „Убит съм от богохулното отношение на архитектурната общност на регион Владимир, например главният архитект на региона или ръководителят на регионалния клон на Съюза за бездействие, а ако няма законова власт, то за "професионално" мълчание … ". В резултат на дискусията нейните участници решиха да напишат официално писмо и да изпратят искане до администрацията на района на Владимир, както и да проведат специална акция в защита на храма.
