Прословутата "проходима комисия", която успешно действаше при бившия кмет като главен палач на архитектурни паметници, беше окончателно освободена. Според Gazeta.ru в продължение на няколко години този апарат, оглавяван от Владимир Ресин, е успял да превърне повече от три хиляди исторически сгради в тухли, като е изследвал общо около четири. Новосъздадената комисия като цяло ще запази правомощията на своя предшественик - тя ще разгледа всички въпроси на градоустройството в защитните зони, между другото, не само събаряне, но и ново строителство. Новият му състав е принципно принципен: както отбеляза Николай Переслегин, съветник на Московския комитет по наследството, сега той ще включва само „свестни хора“. Известно е, че ректорът на Московския архитектурен институт Дмитрий Швидковски, заместник-директорът на музеите в Московския Кремъл Андрей Баталов и Константин Михайлов от Архнадзор получиха покани. Переслегин добави, че „това не е консултативен орган. Освен него никой няма да има право да взема решения ", цитира" Комерсант ". Новата програма "Култура на Москва 2012-2016" обещава да подобри ситуацията със защитата на паметниците в Москва, според него, в рамките на която служители на Комитета за наследство на Москва обещават да разработят градоустройствени разпоредби за всяка къща вътре градинския пръстен, така че "повече няма да има спорове, спорове и двойни интерпретации".
Въпреки обещаващите изявления, самият отдел остава непоследователен в действията си. На фона на гръмкото събаряне на Катедралната джамия премахването на защитния статут от градското имение от 19-ти век в Аристарховски платно 6, за което пише "Известия", изглежда, разбира се, много по-малко значимо. Въпреки това подобен жест от Комитета за наследство на Москва не може да не изненада. Въпреки че този адрес вече се е появил в списъка с изгубени наследства от миналата година, руините на имението все още са живи. Вярно е, че проектът за административна и офис сграда на тяхно място все още е жив. Премахването на статута на защита всъщност е разрешение за разрушаване и ако това е подходът към въпроса, тогава защо изобщо да се създава нова комисия?
А в Санкт Петербург местните власти и агенциите за сигурност по принцип не се придържат към единна политика в областта на наследството и периодично взимат решения в полза на паметниците, а след това в полза на разработчиците. И така, онзи ден арбитражният съд премахна границите на археологическия паметник на нос Охтински, като позволи на Газпром да го изгради, съобщава "Комерсант" Още през 2001 г. този сайт беше напълно защитен, но след това се появи проектът на Охта център и през 2009 г. KGIOP преряза границите на паметника, така че да не пречи на кулата. След като небостъргачът се премести в Лахта и компанията реши да изгради неизгоден обект с търговски недвижими имоти, изобщо няма място за археология. Невъзможно е да се извлекат артефактите - те могат само да бъдат музеифицирани, но тогава на „Газпром“ще трябва да бъде забранено капиталното строителство. Кой ще спечели този спор - властите ще решат в края на октомври, след следващата историко-културна проверка на резултатите от разкопките.
Друго голямо събитие в областта на наследството беше московската част от общоевропейската годишна изложба Denkmal, която сега се провежда в Манеж. Самият факт на провеждането му и фактът, че изложбата е открита лично от кмета, са признаци на повишено внимание към паметниците и, може би, дори на желанието на Сергей Собянин да промени правилата на играта. Досега обаче въпросът не е надминал шумните изявления и проекти и според Moskovskie Novosti изобщо няма вероятност да се измести. Всичко е свързано с манталитета: „Наследството е органична част от съвременния живот в Европа“, докато Денкмал в Манежа показва проекти за възстановяване на отделни фасади, понякога квартали и дори улици, но не мисли за запазване на традиционната култура и приемственост и дори не показва точно това наследство, отбелязва авторът. „Российская газета“съобщава за успеха на изложбата по съвсем различен начин: само през миналата година в Москва са възстановени 23 големи обекта с бюджетни средства, без да се уточнява обаче, че основно говорим само за фасади.
Почти никой от последните ни рецензии не е завършен, без да се обсъждат перспективите за „Голяма Москва“- и сега темата номер едно отново се появи в пресата. Главният архитект на столицата Александър Кузмин даде интервю по този повод пред вестник "Московски новини". По-специално Кузмин предположи, че анексираната територия ще има три зони за урбанизация - най-голямата в радиус от 8 км от Московския околовръстен път, градски формации, "плаващи" в зеленина, и зона за "отдих". Работата по развитието на „Голяма Москва“започна за Кузмин, колкото и да е странно, със задачата „да се справи с историческото наследство“. Следващата стъпка е градско състезание. Вярно е, че главният архитект вярва, че едва ли ще има победител в него, това се прави с цел преглед на концепции, които ще бъдат изготвени от поканените авторски екипи.
Редица големи московски проекти, като реконструкция на Всеруския изложбен център, Лужники и Политехническия музей, продължават да бъдат обсъждани в пресата. Любопитен обрат наскоро се случи в концепцията за обновяване на територията на Всеруския изложбен център: както пише "Комерсант", бизнесмените Год Нисанов и Зарах Илиев предложиха да възстановят за своя сметка част от павилионите и фонтаните на централната алея в замяна за възможността да се изгради мащабен търговски и развлекателен център с аквариум, целогодишен плаж, увеселителна зона и др. Площта му ще бъде около 300 хиляди квадратни метра. м. - за сравнение, сега площта на всички структури на ансамбъла е само още петдесет. От друга страна, инвеститорите обещават да се въздържат от ново строителство в историческото ядро и природен комплекс, т.е. на около 50% от територията. Между другото, те също така обещават да запазят два паметника, съществуващи на мястото на бъдещия търговски и развлекателен център - Клуб на натуралистите и кино Панорама. Първият вицепремиер Игор Шувалов, който наскоро напусна поста председател на съвета на директорите на Всеруския изложбен център, вече е одобрил този план, отбелязва вестникът. Какво ще се случи с останалата част от новата сграда, чиято обща площ е оценена от предишното ръководство на около 740 хиляди квадратни метра? м. все още е неизвестен.
Между другото, филиал на Политехническия музей може да се появи в обновените VVT. Междувременно самата Политехника замръзна до края на октомври в очакване на присъдата: Настоятелството не можа да избере победител в конкурса за реконструкция на сградата и засега остави двама - японски архитекти Кавамура и Ишигами и американец Томас Лизер, работещи заедно с Михаил Хазанов. Както Gazeta.ru пише, и двата проекта надхвърлят границите на позволеното по отношение на исторически паметник, освен това самата идея да се направи нещо иновативно от псевдоруския стил се състои в трудно разрешимо противоречие. Като цяло и двамата кандидати разполагат с около две до три седмици, за да убедят най-накрая журито, че са прави.
Консултантите по реконструкцията на спортния комплекс "Лужники", британската компания Colliers international, сега изненадват с нови радикални идеи. Подробности за проекта бяха публикувани наскоро от "Комсомолская правда". Британците ще реализират основната си идея - да разделят професионалните спортове от любителските зони за спорт и отдих - с доста смели пермутации в ансамбъла: например вземете и разменете басейна и Малката спортна арена. Обещават да прекроят по-внимателно голямата спортна арена - капацитетът й няма да бъде увеличен от надстройка, а от тунел: на мястото на футболно игрище ще бъде изкопана 6-метрова яма и там ще бъде спуснато игрище, разширяващо се надолу по стръмните трибуни, като в цирк. Експертите ще обмислят колко скъпо е да се изпълни, докато московчаните все още са по-загрижени за друг въпрос: ще оцелеят ли поне фасадите на този забележителен ансамбъл по време на реконструкцията, тъй като нито една сграда на Лужники все още не е била охранявана.
