Неочаквано бурна реакция на блогърите беше предизвикана от друга гръмка идея на Марат Гелман, който предложи да се организира нов център за съвременно изкуство в рушащата се сграда на речната гара в Твер. Като успешен пример за подобна трансформация известният галерист цитира, разбира се, Пермския музей за съвременно изкуство, създаден, както знаете, в помещенията на бившата речна гара. Според блогърите обаче плановете на Гелман за Твер не се ограничават до развитието на друго съоръжение за транспортна инфраструктура. И така, авторът на karavan-plus съобщава, че Марат Александрович е планирал да направи Твер част от глобален културен проект и въз основа на печатарския потенциал на града да разработи т.нар. „Издателски рай“. През април в града ще кацне първият десант на съвременно изкуство - тук ще се проведе фестивалът "Вярвай в Твер". Местните жители обаче са предпазливи по отношение на тези планове и се притесняват за съдбата на речната гара: добре познатият паметник на конструктивизма, който е във федерална собственост и е в запустение от много години, е достигнал до „крайно опустошение“, пише авторът на блога kerlangua.
Предположенията за бъдещата съдба на паметника са много различни. Например в общността на Твер, където дискусионните страсти са ескалирали до такава степен, че модераторите дори наложиха мораториум върху коментари, блогърът alex_tverskoy каза: „Преди около два месеца чух, че речната гара ще бъде разрушена, за да може за възстановяване на Отрошкия манастир. " Успенската катедрала на манастира (между другото, най-древната в Твер, където според легендата Малюта Скуратов е удушил митрополит Филип) наистина се намира много близо до гарата, но плановете за нейното регенериране все още са под въпрос: „За събаряне, това е боклук! - казва ale_ku. - Знам със сигурност. Те щяха да съборят надстройката на покрива, а след това след ремонта да сложат лекия модел на стария, за да не поставят такава тежест на покрива. Сега, след като укрепихме покривната конструкция, решихме да възстановим всичко в оригиналния му вид, използвайки подобни материали."
Прави впечатление, че след като на хоризонта се появи проектът на Гелман, неочаквано бяха намерени пари за възстановяване на речната гара. Самият изкуствовед обяснява това просто: „Културата сама по себе си не е интересна за властите, а само когато е част от голямата политика. Първото нещо, което направихме, беше да обясним, че възстановяването на станцията не е загуба на пари, а стъпка, така че Твер да стане един от генераторите на културни събития в страната. Жителите на Твер обаче не вярват на идеолога на съвременното изкуство и го наричат „велик коварник“.
По това време в „патримониума“на самия Гелман - Перм, продължава скандал, свързан с наказателното преследване на Андрей Головин, ръководител на разработването на стратегическия генерален план за града. От текста на обвинението, който беше подробно анализиран в блога на Александър Ложкин, стана известно, че Головин е привлечен под статията „небрежност“за плащането на бюрото на KCAP за разработване на генерален план за Перм. Обвинението е повдигнато въз основа на експертното становище на Сергей Митягин, служител на Санкт Петербургския RAASN, в което изследването на холандците е наречено „ненаучно“, недостатъчно обосновано и доразработено. Александър Ложкин основателно смята подобна експертна оценка за абсурдна, макар и само защото новият Генерален план на Перм, одобрен преди два месеца, вече е създаден въз основа на генералния план на KCAP. И най-важното, започвайки процеса, ние превеждаме теоретичния спор между различните училища по градоустройство в криминална равнина, но това вече е ужасен симптом, сигурен е Александър Ложкин. Той призовава за подписване на отворено писмо в защита на Андрей Головин. Юрий Аввакумов, Сергей Скуратов, Юрий Григорян, Евгений Ас и други вече са поставили подписите си.
Междувременно московският генерален план отново стана обект на разгорещена обществена дискусия. Този път дискусията се проведе по телевизионния канал „Дожд“с участието на Григорий Ревзин, Константин Михайлов и Марат Гелман. Видеото може да се гледа в блога на последния.
Тревожен запис за съдбата на клуба на завода за сърп и чук, построен през 1928-1931 г., се появи в общността „Москва, която не съществува“. проектиран от известния конструктивист Игнатий Милинис. Съавтор на Ginzburg в проекта на известната комунска къща Narkomfin, Milinis прехвърля някои от разпознаваемите й елементи в сградата на клуба, например коридори на галерията. Но клубът може скоро да загуби всичко това, ако агенциите за сигурност не се намесят в продължителната му реконструкция. Факт е, че от 90-те години клубът е отдаден под наем в очакване на реставрация с възстановяване на оригиналните томове. От 2005 г. започват ремонтни дейности в помещенията на администрацията на централата, а от 2008 г. - възстановяване под клуб "Дягилев". Както пише в блога, в залата и фоайето днес тече неясна работа, а в кръговата зона и залата всичко е напълно изоставено. Продължавайки темата за наследството на конструктивизма, отбелязваме и поста в общността „Константин Мелников“, посветен на неуспешното възстановяване на известния клуб на фабрика „Свобода“, по време на който клубът загуби оригиналния си интериор.
Състоянието на паметниците и новите заплахи също се наблюдават добре в регионите, макар и не във всички. Например в Екатеринбург, блог, посветен на обектите на наследството, се поддържа от Олег Букин, инспектор на местния VOOPIiK. Сред последните му записи са публикации за незаконно строителство на територията на паметника - болницата Миславски, в парка Вайнер, реконструкция на "Пасажа" и др.
В Ростов на Дон местният клон на VOOPIiK също има „платформа“в световната мрежа. В този блог наскоро се появи информация, че регионалното министерство на културата е съгласувало съмнителен проект за реконструкция на Катедралния площад на града. Основната му задача е изграждането на подземен паркинг и той ще се извършва на територията на защитени зони от няколко паметника наведнъж - Катедралата Рождество Христово с камбанария, търговски центрове, Къщата на Максимов (първата „кметство“) и др. Проектът обаче не казва нищо за това как строителството ще повлияе върху основите на обектите от наследството, нито каквито и да било реставрационни дейности по тях.
Тъжни новини дойдоха от Владикавказ: там се унищожава най-старото оцеляло кино в Русия „Братя Пате“, основано през 1907 г. и в момента паметник с федерално значение. Открит призив до министъра на културата на Руската федерация Александър Авдеев в защита на сградата можете да прочетете тук.
В края на рецензията ще отбележим няколко интересни публикации за историята на архитектурата. Например блогът на MGSU публикува статия за екзотични строителни материали от съветско производство, като тръстикова слама или суха царевица, използвани в жилищното строителство. Блогът на Архитектурния музей от своя страна се заинтересува от плановете за изграждане на нова сграда за Руската държавна библиотека на Vozdvizhenka - в края на краищата, ние говорим за обекта в непосредствена близост до музея. Музеят е публикувал уникални фотографии и измервания на манастира „Въздвижение на Кръста“, оцелелите основи на който попадат в района на предложената конструкция. По-точно, говорим за основите на главната катедрала на Въздвижението на Светия кръст, унищожена през 30-те години на миналия век - една от последните църкви в духа на „московския барок“.
Краеведът дедушкин1 успя да намери много по-малко информация за друга голяма църква, изгубена по съветско време - катедралата „Александър Невски“на площад Миусская. Блогърът посвещава поста си на 150-годишнината от премахването на крепостничеството, тъй като именно в памет на манифеста от 1861 г. е положен този втори по големина храм след Христос Спасител. През 20-те години се правят опити за превръщането на гигантската 21-куполна катедрала в крематориум и радиоцентър; изоставен, той стои до 50-те години на миналия век, а след това е демонтиран.
Друг подробен преглед на художествената критика - за т.нар. "Руски град" близо до Санкт Петербург може да се прочете в блога царско. Архитектурни образци за този удивителен "музей на древноруската архитектура" са избрани от самия Николай II - така са се появили подробности за Ростовския Кремъл, мотиви от картините на Теремския дворец и Фасетираната зала, храмовете на Новгород и Кострома от XVI -XVII, декоративна резба в духа на Владимиро-Суздалската архитектура от XII век и др. D. А блогът ru_sovarch публикува история за почти най-футуристичния архитектурен обект през 80-те години - слънчевия слънчев комплекс, построен близо до Ташкент и станал един от последните триумфи на съветската наука.
