В състезанието за проекта на елитна жилищна сграда, която се планира да бъде построена на мястото на бивша текстилна фабрика, участваха 4 архитектурни бюра - Сергей Скуратов архитекти, TPO Reserve, Богачкин и Богачкин и Сергей Киселев и партньори. За опциите, разработени от първите три, "Archi.ru" вече е направил подробни отчети, които могат да бъдат намерени в предоставените хипервръзки. Умишлено оставихме анализа на проекта SK&P за последно, тъй като този семинар изигра ключова роля в историята на състезанието и развитието на този сайт.
За първи път архитектурното студио "Сергей Киселев и партньори" беше поканено да работи на обекта в Саввинская през 2002 година. Тогава инвеститорът е планирал да изгради целия насип от така наречената „Японска къща“(архитект Андрей Боков) до 2-ро Труненниково платно, а проектантите са работили по концепция за развитието на тази територия. Сред многото варианти от онова време се откроява предложение с разположението по предната част на насипа на жилищен комплекс, състоящ се от две части, между които има булевард, свързващ насипа с алеята Болшой Саввински (оформена подобна идея за градоустройство основата на проекта „Еспланада“на Сергей Скуратов) и висока сграда в ъгъла на насипа и 2-ри Труженников. След това в крайна сметка се реализира само тази къща, която по-късно събра много професионални награди. В останалата част от територията, през различни години, архитектите са проектирали или жилищни комплекси, или офис комплекси, в зависимост от това как се променят пазарните условия и размерът на обекта постепенно се „свива“. Може би най-забележителният проект за този период е „къщата-греда“- двусеквен том, покрит с удължена стъклена „решетка“на горните нива. Сергей Киселев лично стана автор на тази идея. Къщата беше одобрена и готова за изпълнение, но по-късно клиентът искаше да увеличи етажите си, процесът на помирение започна и проектът безнадеждно затънал в властите.
В разгара на кризата инвестиционната активност на обекта съвсем спря и в началото на това лято клиентът се върна към идеята за реконструкция на фабрични сгради. Вярно е, че този път беше решено да се построят жилища от най-елитния клас на насипа. Това беше трудно време за работилницата - измина малко повече от месец от смъртта на Сергей Борисович и може би затова, след като чух за радикална промяна в концепцията и изключително неясни изисквания към архитектурата на комплекса, Игор Шварцман предложи на клиента да проведе състезание по поръчка. Вярно е, че едва ли би могъл да предположи, че SKiP в това дерби ще бъде първият отстранен от състезанието. Но първо за самия проект.
Архитектите са дълбоко убедени, че сред столичните насипи Саввинская не играе основна роля; по-скоро тя винаги е била фонов елемент в цялостната структура на архитектурната партитура на река Москва и им се струва много важно да отразяват това при появата на новия комплекс. С други думи, залогът първоначално беше поставен върху сдържаната архитектура и деликатните методи за градоустройство, „имплантиращи“жилищен район в развитието на насипа. По-специално, това диктуваше настройката на основния обем по реката и ограничи височината му до височината на съседните сгради. Цветовата схема на комплекса естествено следваше оттук - той трябваше да е лек, както почти всички околни сгради. Архитектите също искаха да запазят разликата между първата и втората линия на изграждането на насипа, която се е развивала тук исторически, поради съществуващия доста силен релефен спад. Ето защо новите обеми са концентрирани по периметъра на обекта, а цялата композиция се основава на диалога за озеленяване и плътната градска тъкан, която е позната на жителите на центъра на града, с фиксирани граници на квартала.
„В общия план идентифицирахме условна ивица от насип и предложихме да го изградим възможно най-плътно, като събираме обемите по такъв начин, че една фасада да е обърната към водата“, обяснява главният архитект на проекта Андрей Никифоров. - Втората линия на комплекса е къща на Болшой Саввински платно. Пространството между къщите - същата празнина - се превръща в пълноценен пейзажен парк”. По диагонала на площадката, от насипа до алеята през парка, има еспланада, която се използва като зона за отдих, а също така позволява преминаването на пожарни автомобили. Паркът е затворен за всички останали автомобили - това стана възможно поради факта, че входът в подземните гаражи се осъществява само от насипа и от платното.
Паркът е напълно скрит от улицата благодарение на стилобата, върху който сградата е ориентирана по течението на реката. На червената линия този обем създава разлика от един етаж - художествена галерия, магазини и кафенета са разположени в мазето, а паркингът е разположен на подземното ниво. По-горе обемът се разделя на четири независими фрагмента. Факт е, че дълбочината на застрояване, зададена от сградите, ограждащи обекта, е доста значителна и без допълнителни дворове и отвори новото жилищно пространство заплашва да се окаже „Великата китайска стена“. Затова архитектите изрязват въображаем паралелепипед на няколко части с различни форми и ги „раздробяват“в различни посоки - и така се появява композиция, която наподобява фигурите на компютърната игра „Тетрис“. Подобно подреждане на жилищни обеми неизбежно лишава някои апартаменти от гледка към реката. И точно това е смисълът на техническата задача, която архитектите умишлено са нарушили. „Струваше ни се, че гледката към парка е не по-малко ценна и че сред бъдещите жители ще има много хора, които биха предпочели уютен двор пред героични гледки към панорами“, признава Андрей Никифоров.
Решението на основната фасада на сградата с изглед към насипа е подчертано сдържано, дори неутрално. Този ефект се постига благодарение на бруталната хоризонтала на стилобата, "потъващия" партер и широката ивица на техническия под. И въпреки че сега на стилобата има четири отделно стоящи тома, темата за „гредата“, измислена някога за това място от Сергей Киселев, все още се отгатва в тях. Звучи тънко ехо, напомнящо за индустриалното минало на района и за строгия характер на заобикалящата го среда и за това, което никога няма да бъде …
На фона на други проекти, участвали в конкурса, работата на работилницата "Сергей Киселев и партньори" на пръв поглед изглежда наистина скромна. Архитектите насочват дългогодишния си опит в проучването на територията, за да разработят концепция не толкова ефектна на външен вид, но наистина необходима и подходяща за това конкретно място. Проектът SK&P изцяло отчита реалното състояние на почвата (и кой, ако не работилницата, построила тук многоетажна сграда, би трябвало да знае всичко за тях!), И наличието на интегрирана зона за сигурност, и, на Разбира се, естеството на развитието на насипа. Когато други участници в състезанието действаха доста интуитивно, изхождайки от чувствата си към сайта, Сергей Киселев и партньори използваха целия багаж от натрупани знания. Може би точно тази задълбоченост в крайна сметка попречи на проекта да влезе във втория кръг, губейки от по-ефективни конкуренти.
