Срещата на Президиума ECOS, посветена на съдбата на площад Пушкин, предизвика истински шум. В него участваха служители на Московския комитет по архитектура и архитектура, практикуващи архитекти и защитници на обектите на наследството и, разбира се, многобройни журналисти, включително представители на няколко телевизионни канала. Благодарение на телевизионните камери, внимателно изучаващи окачените на стените таблети, това обикновено толкова интимно и чисто професионално събитие приличаше повече на Обществения съвет при кмета на Москва. Темата обаче беше остра и универсално значима: площад Пушкинска е може би най-популярното място в града.
Идеята за възстановяване на пространството под площада е записана за първи път в генералния план за развитие на Москва от 1971 г., който е трябвало да започне да "подкопава" центъра на столицата точно от това място. В сегашния си вид проектът възниква през 2005 г., когато правителството на Москва подписва договор за инвестиция с Tverskoy TDC OJSC. За тази компания се знае много малко: 30 процента от нейните акции принадлежат на града, а останалите 70 - на турската компания MNG Holding, която се занимава с проектирането. През 2006 г. проектът беше отхвърлен от ECOS, през 2007 г. - от Обществения съвет, т.н. той не задоволи нито въпросите за социалната адаптация, нито закона за наследството. По-специално, експертите настояха да се намали значително търговската функция и, за да се сведе до минимум натискът върху историческия ландшафт, да се премахне цялата наземна част на проекта, а именно триетажният комплекс с вход от Sytinsky Lane. Малко по-късно през същата 2007 г. правителството на Москва издаде указ, който замени търговската функция в проекта с културна и развлекателна, но миналата година друг указ възстанови търговията в предишните си права.
Междувременно на площада започнаха археологически разкопки и тези работи, които не бяха предварително обявени, изключително озадачиха и изплашиха местните жители и защитниците на наследството - и двамата сериозно се страхуваха, че под прикритието на археологическите проучвания в площ на площада. В същото време самият проект беше забулен в мистерия и едва в началото на тази година в медиите се появиха изявления на главния архитект на Москва Александър Кузмин за новата версия на проекта и готовността да бъде внесена обратно към ECOS и след това към публични изслушвания.
И така, какво видяха членовете на ECOS? В сегашния си вид проектът за реконструкция на площад Пушкинска все още включва създаването на разработена подземна част под него. Той ще има три нива, в които ще се помещават паркинг за 800 коли, всякакви магазини и заведения за бързо хранене, както и културно-развлекателна част, която включва площаден музей, кино с четири зали, ролер и лед пързалка. В настоящия проект търговията заема само 20 процента от общата площ на новото строителство - заедно с „отдих“центърът ще заема около 30 хиляди квадратни метра. Всички наземни обекти са изчезнали от проекта, нивото на площад Пушкин е изравнено до платно Ситински, а самото платно се разширява два пъти. И накрая, подземните проходи между трите метростанции (Пушкинская, Тверская и Чеховская) на долното ниво се удвояват и образуват общо широко пространство.
Проектът обаче все още не дава отговори на повечето въпроси относно вътрешното оформление на подземния комплекс. Такава несигурност е свързана с възможни тежести, които ще бъдат наложени от археологически находки - основите на древни структури. Както каза на срещата на ECOS ръководителят на разкопките, главният археолог на Москва Александър Векслер, тези фрагменти принадлежат главно на Страстния манастир, на чиято територия е имало храм, некропол и камбанария, построена от архитект Биковски, както и църквата на Дмитрий Солунски (средата на 17 век, 1 трета XIX век), Тверската кула на Белия град и сградите на Бронная слобода. Въпросът за отношението на авторите на проекта за реконструкция на площад Пушкинска към тези възможни находки особено интересува членовете на ECOS. Председателят на съвета Александър Кудрявцев директно поиска разяснения от главния архитект на проекта г-н Х. Бозоглу, за когото, между другото, тази среща беше първата публична изява в Русия. Както се оказа, турският архитект е готов да коригира проекта в съответствие с резултатите от археологическите проучвания, въпреки че г-н Бозоглу се оплака, че поради многобройни ограничения проектът вече е загубил повечето от икономическите си ползи.
Трябва да се отбележи, че такава лоялна позиция на турския дизайнер беше силно впечатлена от председателя на Президиума ECOS - вероятно, в историята на обсъждането на проекта за реконструкция на площад Пушкин, експертите за първи път се срещнаха с желанието на противоположната страна (в случая дизайнерите) да си сътрудничат. Изявлението на турския архитект значително оживи настроението в залата и даде на дискусията по-конструктивна насока. Редица конкретни предложения за подобряване на транспортната част на проекта бяха направени от постоянния му противник Михаил Блинкин, ръководител на Изследователския институт за транспорт и пътни съоръжения. По-специално, за да се запази пешеходния трафик и да се даде възможност на хората да пресичат района не под земята, а по него (между другото, до 300 хиляди пътници използват този център за обмен на ден), Blinkin предложи да се инсталират допълнителни светофари. По негово мнение е необходим светофар и за автомобилите, които преминават над тунела, в противен случай те ще създадат задръстване на следващото кръстовище с улица Моховая. Според него също така е необходимо да се разшири сложният участък при вливането на три автомобилни потока - на кръстовището на Sytinsky Lane и булевард Tverskoy.
Трябва да се признае, че въпреки че настоящият проект не е перфектен, той изглежда с порядък по-грамотен от предишния. Самата процедура на срещата се оказа също толкова конструктивна, което вероятно беше резултат от установяването на взаимодействие между различни клонове на управление в рамките на Московския комитет по архитектура и архитектура. Фактът, че такъв контакт наистина е установен, се доказва от присъствието в залата, заедно с членове на ECOS, на главния архитект на Москва Александър Кузмин, ръководителя на Моспроект-2 Михаил Посохин и директора на Института за изследвания и развитие на Общ план Сергей Ткаченко. Срещата беше повлияна много положително и от факта, че актуализираният проект за реконструкция на площада беше представен на ECOS през февруари и експертите имаха достатъчно време да го проучат и анализират. Александър Кудрявцев също отбеляза високото ниво на подготовка на експозицията.
Въпреки това ECOS има много оплаквания по отношение на проекта. Те бяха формулирани в речта му от заместник-председателя на Съвета Борис Пастернак. Според него основният проблем на проекта е, че площад Пушкинска всъщност е изключен от пешеходния трафик. Самият площад не само заплашва да се изпразни и да стане място, много по-малко социално привлекателно, отколкото е сега, маршрутите под площада на всички онези хора, които идват в театрите и кино и концертните зали, все още не са обмислени. За да пресекат площада, всички те непременно ще слязат до търговския център, преодолявайки няколко стълби, на които няма алтернатива - няма рампи или травелатори. На второ място, въпреки че новият проект изравнява площад Новопушкински, пейзажът на този паметник на градинарското изкуство в крайна сметка не е запазен, тъй като главната алея по булевард Тверской завършва със стълбище. И накрая, според резултатите от предварителни археологически разкопки, основите на църквите се оказват в зоната на киното, а стената на Белия град - в зоната на павилиона. И въпреки че ECOS категорично настоява да се запазят тези оригинални фрагменти на тяхно място, до момента проектът няма никакви достойни възможности за музеифициране на археологически находки.
В резултат на тричасова дискусия ECOS призна проекта за реконструкция на площад Пушкинска като много груб и безспорен. Между другото, има варианти за изместване на тунела и запазване на булевард Тверской непокътнат, но те все още не са разгледани. В заключителната си реч Александър Кузмин се съгласи с правото на експерти да обсъждат и тези варианти, но силно постави под съмнение идеята за преминаване на тунел по улица Тверская - според него това би попречило на провеждането на демонстрации, шествия и паради. Според главния архитект на Москва проектът за реконструкция на площад Пушкинска изисква допълнителни корекции, след което отново ще бъде върнат на ECOS за разглеждане. Но за публичните изслушвания, които Александър Кузмин обяви в пресата не толкова отдавна, този път не се заговори. Възможно е тази тема да бъде избегната на срещата, защото местните жители вече са събрали 50 хиляди подписа срещу проекта, а дискусията по реконструкцията на Оръдието обещава да бъде много дълга.
Разбира се, би било по-лесно да се защити историческият облик на площада, ако той беше под закрила на държавата, но заявлението за признаването му като забележителност се разглежда от Комитета за наследство на Москва. Което, трябва да се признае, все още заема изчаквателна позиция, като не одобрява нито проекта за реконструкция, нито статута на защита на площада. Няма съмнение обаче, че в крайна сметка те ще копаят под зоната, няма съмнение - проектът отдавна е включен в Генералния план и PZZ с уговорката, че индикаторът за височина и плътност е нула: последното означава, че наземното строителство в района не трябва да се случва …
