Холандското училище по архитектура несъмнено е едно от най-забележителните явления на съвременната архитектура. Днес в Холандия работят десетки много силни архитектурни бюра, които със своите проекти демонстрират качествено нов етап в развитието на урбанизма, който за много страни, включително Русия, изглежда все още е далечно утре.
Кураторът на фестивала Ирина Коробийна реши да обясни същността на това явление, като подчерта пет основни принципа на националното архитектурно съзнание, които определят художествения метод, образния език и облика на съвременната архитектура в Холандия. Плътност, изкуственост, оптимизация, органичност, концептуалност дадоха името на петте раздела на изложбата, които съдържат проекти, които изпълняват тези постулати. Такова разделение обаче е по-скоро произволно, тъй като проектите, представени в експозицията, по правило имат няколко, ако не и всички горепосочени качества наведнъж.
Тези пет качества се символизират от петте ярки цвята, които се използват за украса на минималистичните щандове с проекти, разположени в Бялата работилница. Вертикалните плочи оформят стените на корпуса на централния павилион, чиято експозиция се състои от пет кубчета-екрани, показващи видео инсталации. Екраните също са монтирани в импровизираните бели "пропилеи", украсяващи входа на изложбата, на същите конструкции са детайлно рисувани самите пет "кита" на холандската архитектура. А по стените на работилницата има тесни светлинни кутии с панорами на холандските пейзажи, сякаш се виждат през модернистичните лентови прозорци. И всъщност се оказва, че експозицията е своеобразна метафора за проект, работата по който се „подхожда“чрез „пропилеите“на пет принципа, след което на тяхна основа се изгражда сграда и тя не се превръща в себе си -достатъчно обемно изявление, но обвивка за важни социални процеси.
Според Ирина Коробийна именно този подход отличава холандската архитектура от всички останали национални училища. „В идеологията на дизайна на холандците формата никога не е била възприемана като самоцел“, се казва в посланието на куратора. „Зад всеки истински холандски проект се крие внимателно изучаване на темата и идея, която не трябва да се доказва за практическото й значение за обществото.“Подобен подход към дизайна, при който изследванията се превръщат в необходима основа за формирането на концепцията за определен обект, беше одобрен от Рем Колхаас в Холандия, а днес многобройните му ученици и последователи работят в страната. Някои от тях са вече широко известни, например MVRDV, West 8, UN Studio, Vil Arets, Lars Spybrook, а някои в рамките на „uDUTCH архитектурата“представят за първи път своите проекти в чужбина. Но независимо от степента на „промоция“на бюрото, работата им е обединена от едно качество - отговорно и внимателно отношение към околната среда и обществото, за които се създават проекти.
В рамките на тази единна дългосрочна концепция за „устойчивост“холандците са изключително ефективни при решаването на такива болезнени проблеми на съвременните мегаполиси като свръхплътно развитие, свиване на природните ресурси, изменение на климата и т.н. И докато в Китай и Обединените арабски емирства небостъргачите растат скокообразно, които ще бъдат реконструирани след максимум 20 години, в Холандия те мислят за запазване на идентичността на градовете и намиране на алтернативни начини за увеличаване на плътността на сградите. Пример за това са проектите на жилищни комплекси Parkrand и WoZoCo, разработени от MVRDV за зеления пояс на Амстердам в района на западните градински порти. Въпреки доста впечатляващата площ, тези сгради не са монолитни, а живописни и пропускливи конструкции.
Между другото, дори „вертикалното“уплътняване на градското развитие в разбирането на холандците не се ограничава до банални небостъргачи. Вертикалният град е ново, модерно образувание, което расте над историческия, но не вместо него. Например бизнес центърът De brug / de kade на бюрото JNK, който се издига на 25 метра над старата офис сграда от червени тухли. Небостъргачите стават много … свинеферми. Да, да, според MVRDV ценните свободни територии трябва да бъдат оставени на природата или хората, но изграждането на ферми е напълно възможно да се развие по вертикален сценарий, а един от проектите на това бюро предвижда поставянето им в 75 кули - „свински полици“.
Най-елитните жилища в съвременна Холандия се считат за нискоетажни, освен това се намират на водата. Холандските архитекти успешно овладяват всички нови водни пространства, проектирайки върху тях не само отделни частни вили, като бюрото Waterstudio. NL, или жилищни комплекси, като известния Silodam MVRDV, но и цели микрорайони и дори градове. И така, за новия квартал на Хага, Ypenburg MVRDV разработи концепция за изграждане на изкуствен архипелаг, всеки от изкуствените острови на който има свой оригинален генерален план. А бюрото West 8 разработи проект за плаващ град в делтата на Рейн за 10 хиляди жители, без да се страхува от сезонни колебания в нивата на водата.
Недостигът на природни ресурси и високото ниво на иновативни технологии водят до факта, че „втората природа“в Холандия постепенно се превръща в пълноценна алтернатива на естествената. В опит да максимизират използването на озеленяване в своите проекти, холандците все повече се насочват към вертикални градини, които заедно с озеленяването на покриви и тераси превръщат сграда в зелен хълм, като спортния комплекс Mercator на Venhoeven CS Architecten. А наблюдателната кула на бюрото SeARCH, построена в дендропарка за наблюдение на растения, е оприличена на дърво. Имитацията и изкуствеността стават основната идея на „сценичния“дизайн на West 8 в Ротердам: с осветление, подобни на кранове фенери, настилки и тръби за вентилационни мачти, той „играе ролята“на пристанище Ротердам.
Откритата изложба убедително доказва: гаранцията на DUTCH и холандската архитектура е, че абсолютно всеки проект започва с обосновка на практическото си значение. При този подход сграда просто не може да се появи, за което цялата околна зона ще трябва да се „изплати“. В Холандия архитектурата не следва примера на клиента или амбициите на архитекта, но изчерпателно и ефективно решава проблемите на околната среда. Вярно е, че след като представи много доказателства за успеха на този модел, изложбата, разбира се, не отговаря на въпроса доколко приложими са принципите на холандците в условията на съвременна Русия. Този подход обаче е малко вероятно да бъде резултат от някакво външно влияние; по-скоро става въпрос за личната отговорност на архитектите пред обществото и града и примерът на холандските архитекти красноречиво потвърждава това.