На мнозина изглежда, че „дългоочакваният“завой от крещящи емблематични сгради към социално значими и скромни структури предстои в световната архитектура. Това, че архитектите, вместо да искат да станат известни, като построят забележителна сграда в мащаба на държава или дори континент, ще помислят за нуждите на обществото, ще се опитат да превърнат запустелите градове в проспериращи, размирни райони, за да направят живота приятен, създаване на нови работни места и подобряване на екологичната ситуация. Че десетилетието на сгради с „икони“, започнало през есента на 1997 г. с откриването на музея Гугенхайм в Билбао, е приключило и сега целите и задачите на архитектурата ще бъдат сравнени със суровата реалност.
Но тези високоморални критици, които виждат невероятната цел на повечето архитекти в изграждането на гигантска структура под формата на балон или кристал в ОАЕ или Китай, и най-добре в Европа или Америка, забравят, че тя често е в такива проекти, които много от иновативните техники, които определят развитието на архитектурата в близко бъдеще, техники, които най-често са свързани не с външния вид, а с функцията и структурата на сградата. Дори Бурж Дубай, който изглежда като нищо повече от паметник на безкрайната самонадеяност на разработчиците, има революционна структура, която може да се използва за изграждане на небостъргач, много по-висок от очакваната височина на Дубайската кула (около 900 м) - и граница на възможностите му все още не е определена. Сега супергигантските сгради изглеждат напълно нефункционални, но може би след няколко години тази схема ще бъде много търсена.
Ако очаквате интелигентни, евтини и зелени сгради като носителите на награди AR да бъдат издигнати вместо елегантни или крещящи офис комплекси, жилищни сгради и културни институции поради промени във финансовата атмосфера, тогава тези очаквания най-вероятно ще се окажат напълно неоснователни.: такива проекти, фино настроени към конкретна ситуация, са много по-трудни за пускане в поток от най-смелите произведения от типа „емблематичен“. Най-вероятно вместо тях ще се появят безлични типични сгради - ако изобщо се строи нещо. Следователно положителното въздействие на финансовата криза върху архитектурата е много по-съмнително, отколкото изглежда на пръв поглед. Едно обаче може да се каже със сигурност: през следващата година и евентуално по-късно стари сгради ще се рушат по-рядко (както паметници, така и сгради, които не са имали време да станат такива), по-често можете да видите примери за реконструкция на съществуващия „фонд“- макар и не толкова ярък, като например лондонският Tate Modern.
В същото време можете да очаквате, че много архитекти ще се насочат към теоретична работа, „хартиено“творчество, ще разчитат по-малко на CAD, използвайки го само като помощно средство, но не и като начин за създаване на първоначална скица на проекта..
В същото време много архитекти могат да напуснат професията изобщо: Европа вече е загубила цяло поколение поради икономическия упадък в началото на 90-те години. Не всички се съгласяват да седят, като Заха Хадид по време на кризата от 70-те, на чертожна дъска на свещи в неотопляем апартамент през зимата.
Градовете ще се сблъскат със специални проблеми като вид окончателен архитектурен продукт: за да ги поддържат в стабилно състояние, са необходими постоянни финансови инжекции. Ако спрат, възможно е да ги очакват някакви трансформации (в зависимост от продължителността на настоящата икономическа ситуация), противоречащи на установената тенденция - да се предскаже неудържимата урбанизация на световното население.
Разбира се, 2009 г. може да донесе нещо напълно неочаквано, опровергавайки всички прогнози, но може да се превърне и в доста бавно продължение на 2008 г. Във всеки случай революционният тип развитие в чист вид не е много характерен за архитектурата и дори неблагоприятните външни условия не могат да причинят значителни - особено катастрофални - сътресения. Те ще представят пред архитектурната общност, заедно с предизвикателства и нови възможности. Дали да ги използваме - този въпрос трябва да реши всеки сам за себе си.
