Впечатленията, които тази монография създава, са различни - като се започне с интервю, което не прилича на традиционен разпит-доклад за творчески успехи, а по-скоро на приятелски разговор за архитектурата - и не толкова за вашата собствена, колкото за темата като цяло. Това е последвано от много теоретична, богата на концепции статия на Ксения Аксеролд, а след това - коментари за обекти, понякога официална художествена критика, понякога почти хулиганска - което е поне пасаж за разочарованието на архитект в историческия център на Москва.
Струва ми се, че архитектурата на Надтокия и Бутко също се отличава с такова разнообразие от впечатления - те някак успяха да пренесат ефекта от интериора, в който погледът винаги пада върху нещо ново, върху цели сгради и комплекси. Архитектурата им непрекъснато се променя. Ако планът е правоъгълен, тогава тя наистина се чувства зле и прави бъркотия на нивото на горните етажи. Ако къщата не може да се огъне и да се заплита като корианска плоча, тогава линиите се късат под остри ъгли. Ако острите ъгли не са достатъчни, се включват цвят и текстура. Те обаче са винаги и винаги активни. Е, в краен случай можете да направите дупка в пода, като го покриете със стъкло. Как архитектите успяват да избегнат пренасищането с такава пластична дейност е трудно да се каже, но някак си успяват.
Много архитекти започват с интериора. Но мнозинството или „затъва“в някаква типология, или бързо и надеждно отхвърля „преминалото“, оставяйки го „зад гърба“и след това внимателно специализира. Пътят на Бутко и Надточи е традиционен за онези, които са започнали през деветдесетте: от интериора до вилите и по-нататък към градските сгради, но те не се стремят към специализация, намиране на архитектура - и, според собственото им твърдение, винаги само тя - и на малък в голям мащаб … Това е от полза, защото поставя креативността над типологията и премахва ненужните граници, но е и трудно, тъй като специализацията е предназначена да улесни работата. Този подход обаче осигурява постоянен растеж - след ремонти, интериори и вили, пансионният комплекс в Кожухово предизвика общ интерес и получи всички възможни награди. Кой знае, въпреки че архитектите сравняват пластичността на небостъргача с чайник по сложност, може би в обозримо бъдеще трябва да очакваме появата на кула от „Атруим“- някаква специална.
