Тези дни се провежда архитектурно състезание за разработване на концепция за реконструкция на сградата INION RAS. Той беше организиран от победителя в търга за изпълнение на проектни и проучвателни работи за реставрация на тази сграда - LLC "Проектантска организация" GIPROKON ". Седемте конкурсни проекта, преминали на финала, могат да бъдат разгледани до 15 август на изложби в Архитектурния музей (ул. Воздвиженка, 5/25), в сградата на Руската академия на науките (проспект Ленински, 32 а), в сградата на Московския държавен строителен университет и в сградата на Федералната агенция за научни организации на Русия (ул. Солянка, 14). Победителят ще бъде обявен на 16 август.
През януари 2015 г. забележителната сграда на модернизма - сградата на Института за научна информация за социални науки - беше силно повредена от пожар и по-нататъшната й съдба поражда големи опасения. За да напомним защо тази сграда е толкова важна за историята на руската архитектура, представяме глава за нея от книгата на Анна Броновицкая и Николай Малинин „Москва: Архитектура на съветския модернизъм. 1955-1991 “, който ще бъде издаден от Музея за съвременно изкуство„ Гараж “през октомври 2016 г.
Институт за научна информация за социални науки
1960–1974
Архитекти Й. Белополски, Е. Вулих, Л. Мисожников
Инж. А. Судаков
Проспект Нахимовски, 51/21 М. Профсоюзная
Идеална библиотека, цитадела на "лирици" -човеци, заобиколена от институти за точни науки
На последния етап от изграждането на комунизма на хуманитаристите беше отредена не по-малко важна роля от естествените учени: беше необходимо да се мисли подробно за структурата на бъдещото общество. Фундаменталната библиотека на отдела за социални науки на Академията на науките на СССР изисква значително разширяване и обновяване. През 1960 г. проектирането на критично съоръжение е поверено на Яков Белополски, чиято работилница разработва оформлението на югозападния квартал на Москва.
Белополски започна с общото оформление на обекта: като постави ниската и удължена сграда на библиотеката по-близо до кръстовището, той я огради с две многоетажни плочи на научни институти, видими отдалеч. В архитектурния жаргон от онова време този метод за създаване на ансамбъл се нарича „добавяне на матрица с пръчки“. Тези три тома, съгласно предписанията на Корбюзие, трябваше да бъдат в парка. Паркът беше отделен от пътното платно на улица Красикова (проспект Нахимовски) с дълъг правоъгълен басейн. Този пул изпълняваше три функции едновременно. Първо, той неутрализира разликата в нивото между улицата и понижената строителна площадка. На второ място, водата му се използва в климатичната система. И на трето място, това е много ефективен композиционен елемент: гладката повърхност на водата отразява архитектурата и когато фонтаните се включат, горната част на сградата сякаш плава.
Според първоначалния проект сградата на библиотеката беше квадратна в план, имаше вътрешен двор и стоеше на широка площадка, хвърлена над водоема и низината на парка. В действителност платформата се превърна в мост, водещ до главния вход, басейнът стана по-къс, не достигайки подножието на съседния CEMI, и най-важното беше, че бяха построени само две страни на площада, обгръщащи двора под ъгъл. Те щяха да затворят площада „на второ място“, което така и не се случи.
Независимо от това авторите успяха да приложат основните разпоредби на своята концепция. Хранилището за книги и всички услуги са разпределени на двата долни етажа, докато горният, третият е изцяло зает от читални. Архитектът, който беше посетил няколко нови библиотеки в чужбина преди проектирането, се надяваше по този начин да осигури на читателите удобен достъп до рафтовете с книги: от читалнята, зонирана по теми, ще бъде възможно, без да се отклонявате, веднага да слезете по стълбите до желания отдел. Уви, правилата на съветското библиотекарство забраняваха допускането на външни лица в трезора. От друга страна беше организирана високоскоростна система за издаване на книги, които бяха доставяни до лифтовете близо до издателския отдел на ролкови конвейери. Електромагнитната поща ускори процеса още повече. Изпълнени - разбира се, на ръка - изискванията бяха навити в тръба, затворени в цилиндричен контейнер и поставени в гнездото на съответния отдел. Токът беше включен и под въздействието на електромагнитното поле контейнерът моментално попадна в желания отдел, където служителят можеше само да извади книгите от рафта и да ги сложи на конвейера. Чудо на технологията!
Основното място в страната, където се събира, систематизира и абстрахира литературата по социални науки, би трябвало да е идеална библиотека с архитектура на ниво световни стандарти. В логиката на 1960 г. това означаваше много обширни заеми. И ако в общия план и външната архитектура Белополски очевидно се е обърнал към следвоенните произведения на Корбюзие (проектът на централата на ООН в Ню Йорк, 1947 г., планът за възстановяване на град Сен Дие, 1945 г., Ла Turret манастир, 1953-1960), а след това в интериора той е вдъхновен от примера на Алвар Аалто. Както в библиотеката във Виборг (1935 г.), читалните са осветени от надземна светлина през кръгови прозорци. С тази разлика, че Аалто има 57 от тях, а Белополски - 264, мащабът на московската библиотека все още е много по-голям!
Архитектите са успели да направят изцяло стъкло както на външните стени на третия етаж, така и на преградите между залите, като по този начин създават визуално обединено пространство. Всички мебели в читалните бяха ниски, така че нищо не можеше да попречи на невероятната гледка на тавана, покрит с редици кръгли лукари. Животът обаче веднага направи корекции: библиотекарите упорито поставяха витрини с книжни новости по стъклените стени, опитвайки се да формират по-позната затворена среда.
Надеждите на властите също не бяха оправдани. Институтът за научна информация за социални науки, създаден на базата на библиотеката през 1968 г., се превърна не толкова в центъра на работата по наближаването на окончателната победа на комунизма, колкото в хранителна среда за свободно мислене. Вярно е, че само няколко избрани са имали достъп до свежа чуждестранна литература и заветните „Бележки на университета в Тарту“: INION обслужва изключително служителите на Академията на науките. Но това само засили атрактивната аура на института като убежище на високо хуманитарни познания.
Тъжната ситуация, в която се оказа Академията на науките, която не успя да се адаптира към постсъветската действителност, доведе, в случая с INION, до трагичен резултат. Износеното окабеляване, дефектните алармени и пожарогасителни системи предизвикаха пожар, който унищожи значителна част от уникалния книжен фонд през февруари 2015 г. и сериозно повреди сградата. Решено е да се възстанови, но кой, кога и с какви средства ще го направи, все още не е определено.
