Archi.ru: - Олег, от колко време вашето бюро разработва проекти за реконструкция на тези две области? Вярно ли е, че това е собствена инициатива на Wowhaus, а не градска поръчка?
Олег Шапиро: - Обществените пространства и хармонизирането на градската среда винаги са били и остават най-важната тема за нас и ние, където е възможно, се опитваме да заявим, че активизмът трябва да бъде неразделна част от професионалната позиция на всеки архитект. По дефиниция архитектът е социално отговорен човек. Що се отнася до Wowhaus, ние винаги сме се опитвали да намерим болезнени точки на града, пространства, чиято промяна, според нас, ще се превърне в тласък за качествена трансформация на околната среда и да разработим стратегии за такива промени.
Например преди две години предложихме темата за ниските насипи, които биха позволили, без да променяме съществуващия градски пейзаж, да създадем нови пространства и маршрути за разходка. Уви, много е трудно да се приложи този проект с цялата му очевидност и полезност - преди всичко поради административни и организационни причини. изграждането над вода изисква безброй одобрения.
Приблизително по същото време завършихме и публикувахме концепция за интегрирано развитие на Булевардния пръстен, предназначена да превърне тази най-дълга пешеходна зона в центъра на града в пълноценно открито публично пространство. Проблемът на Булевардния пръстен не е, че в някои от частите му няма ремонт - там, слава Богу, всичко е спретнато, но това не е достатъчно. Предложихме условно да разделим пръстена на няколко тематични секции, докато е по-добре да свързваме булевардите между тях - някъде с помощта на мост, някъде с помощта на актуализирани подземни проходи. Но най-важната ни идея, която дори не изисква инвестиции, е, че Булевардният пръстен ще живее пълноценен живот само когато има една администрация. Днес има 12 дъски, всяка от които се опитва по всякакъв възможен начин да свали отговорността за булевардите. Друга наша глобална тема е т.нар. "Зелена примка", която трябва да се простира от Vorobyovy Gory до 3-та Golutvinsky алея и в бъдеще, с помощта на ниски насипи, до Zamoskvorechye. Част от този план - Кримският насип - вече е изпълнен.
Всички тези проекти наистина бяха разработени от нас на доброволна и безвъзмездна основа - като възможни сценарии за развитието на града, някои от които градът след това слушаше. И по същия начин говорихме за други пространства. По-специално за площад Триумфална - пространство, символично и много важно за Москва, което днес е абсолютно изоставено, въпреки че е точно под носа на ГлавПУ.
Тъй като проектът беше представен на заседание на Обществения съвет за обществени пространства, много медии го публикуват като окончателна версия на реконструкцията на площада
- Всъщност засега това е само концепция и може би дори предварителна концепция. Стратегията за преобразяване на площада, която лично ни се струва разумна и която искаме да предложим на града. Може би най-важният момент: не сме съгласни, че площад Триумфална се нуждае от подобрение. Всъщност се нуждае от много повече - за него трябва да се разработи силно и ярко решение, което да върне квадрата в статута на значимо пространство.
Ясно е, че този площад е класическо пространство от сталинския стил ампир. Но изобщо не е необходимо повърхността на самия площад да е решена в същия стил. В крайна сметка 21-ви век е в двора и градът като жив организъм е отишъл доста далеч от ерата на 50-те години. Съвременният площад Триумфална е толкова много нервен център на града, място, където се пресичат много потоци, тъй като тук освен метрото има три театъра и няколко важни министерства и ведомства. През лятото трябва да се скриете от слънцето, затова ви предлагаме да засадите дървета на площада. През зимата - някъде да се срещнем и да се скрием от студа, така се появи кафене. И също така оттук се открива много добра гледка към Москва - и затова предлагаме да направим платформа за гледане над Градинския пръстен. Но всичко това е само груб контур, основното нещо, което искахме да покажем с нашето предложение, е, че площад Триумфална заслужава модерни и ярки решения.
А площадът на революцията? В кой момент започнахте да го правите и какво, според вас, липсва в това пространство?
- Всичко не е достатъчно! Не, сериозно, днес това е едно от най-неясните пространства в структурата на центъра на града, което стана особено очевидно, след като съседната улица Николска стана пешеходна улица. Разхождайки се по Червения площад или Николская, пешеходците рано или късно неизбежно се озовават на площад „Революция“и се озовават в пространство, което трудно може да се нарече площад - толкова е нелогично и хаотично, че е изградено. По наше мнение е необходимо да се отървем от съществуващите днес структури, които пречат на прегледа на историческите сгради и Китайгородската стена, както и два огромни "езика" на асфалта, останали от времето, когато е имало транспортна връзка на площад, а вместо паркинг, организирайте отдих … При разработването на този проект ние също искахме преди всичко да обърнем внимание на съществуващите проблеми в района, които са огромни. Не е достатъчно само да озвучим това, докато публикуваният проект неизбежно включва дискусия - това е, което се опитваме да постигнем.
В очите на критиците Wowhaus сега изглежда като монополист, който си е предоставил правото да заема почти всички публични пространства на московския център
- Разбираме, че отвън наистина може да се възприема по този начин. Мисля, че такова пристрастие възниква на първо място, защото обществените пространства като проблем в града обикновено започнаха да се разглеждат не толкова отдавна, само преди около три или четири години. И ние наистина имаме пряка връзка с това като един от основателите на Strelka. Спомням си, когато Strelka едва започваше и Koolhaas предложи темата за публичните пространства, почти всички му отговориха с един глас: „За какво всъщност ще говорим там?“Само след няколко години обаче само мързеливите не говорят за тях - това прогрес ли е? Разбира се, това е не само нашата заслуга, но и глобална тенденция, която за щастие бързо достигна Москва.
И сега, когато самата тема е търсена, ние искаме да отидем по-далеч. От една година в Москва работи Общественият съвет за обществени пространства, но първо, малко хора знаят за него, и второ, той разглежда малко. Едно следва от другото: често този орган просто няма какво да обсъжда, тъй като в Москва се разработват малко концепции за развитието на публичните пространства. И е ясно, че Wowhaus не може сам да запълни тази празнина. Ето защо сега поемаме инициативата да създадем със съвета своеобразна платформа, двупосочно комуникационно пространство, където градската администрация ще обяви всички обекти, със съдбата на които възнамерява да се справи през следващите години, и архитектите от своя страна биха могли да предложат свои варианти за развитието на тези места.
С други думи, банка от идеи, която всеки може да попълни?
- Вижте, ако всеки може да го направи, това много бързо ще се превърне в колекция от луди идеи. Разбира се, концепциите трябва да бъдат подложени на определен подбор за професионализъм и, ако искате, социална отговорност, това трябва да бъдат предложения, основани на пълноценна работа, а не само на плач, че, да речем, всички автомобили трябва да бъдат премахнати от центъра.
И как може да се извърши такъв подбор? Портфолио състезание?
- Това е доста опция, но предполага създаването на допълнителни комисионни. Струва ми се по-разумно да се разработи форма за представяне на концепция, която да осигури потвърждение за наличието на професионално образование и опит. Това ще се превърне в своеобразен филтър, гарантиращ, че разумните и обмислени предложения ще бъдат представени на Съвета.
Може би пространства като площад Триумфална все още са достойни за пълноценни архитектурни състезания, а не за сбор от концепции според принципа „със света на низ“?
- За съжаление, днес професионално организираното състезание е много скъпа и дълга история, вземете поне Зарядие. Не забравяйте, че в съответствие със съществуващото законодателство градът, обявявайки конкурс за определен обект, всъщност заобикаля закона. Ето защо, преди да се говори за масово организиране на състезания, включително за градски обществени пространства, е необходимо да се одобри самата процедура за провеждането им: прозрачни и отворени. И докато това не стане, да се предвиди изпълнението на следващия проект за подобрение, според нас е възможно само чрез предлагане на алтернативни сценарии за развитие на публичните пространства. Това смятаме за основна задача, мисия, ако желаете.
