Цяла седмица мрежата обсъжда появата на Червения площад на павилион под формата на гигантски сандък на френската модна къща Louis Vuitton. "Куфар", разбира се, не е първата временна конструкция на площада, но явно символиката му се оказа толкова мощна, че обществото не можеше да го понесе. Рядко блогърите се изказват в защита на наследството толкова силно и силно - това е точно такъв случай; веднага започна да пише за стойността на архитектурния ансамбъл и за бъркотията в "координационните органи", а Обществената кама дори предложи Червеният площад да бъде надарен със специален статут на "свещено място". Архитектите също се изказаха. Михаил Белов например пише, че се е получило „карнавално и забавно“; вярно, това е такъв черен хумор - „гражданите на Великата страна, с гостите на страната по едно и също време, за секунда се превърнаха в мишки. Сякаш освободен от този куфар ", отбелязва архитектът, но„ има много асоциации и причини за изпускане на пара от свирката, за лека повърхностна подигравка: относно настроението на куфара в Кремъл."
„Коледен пазар, сепаре, донесоха го - взеха го, какво не е наред? - изненадан е Григорий Ревзин. „Там щандовете се трупат всяка седмица, зловещите са нищо, а куфарът със сигурност е шок за основите. Тук имате и неуважение към Червения площад, и новобогаташите са разпуснати, и не са съгласни, и лош вкус, и градски защитници, и леви интелектуалци - всичко. Свободното изразяване на омраза към другите е основата на нашето гражданско общество. Усещайки, че междувременно елементът „карнавал“в блоговете отиде по-далеч и „облечен“в корпоративните символи на мавзолея Louis Vuitton, а някой „замести“прословутия куфар под статуята на „Работница и колективна ферма“. Няма обаче с какво да се възмущавате и да се забавлявате: Кремъл прие сериозно обидния павилион и заповяда да бъде демонтиран.
Вярно е, че сега, по мнението на защитниците на градските права Евгений Соседов и Николай Аввакумов, възхищението от архитектурния ансамбъл е възпрепятствано от наскоро появилата се „тематична“пързалка, напомняща смътно на кремълските стени с кули. Въпреки това, „целият този шперплат по дяволите“се случва на площада не без зрънце историческа справедливост, казват други блогъри, припомняйки, че в продължение на много векове се води оживена търговия с кабини. Между другото, студенти от университета в Де Монфор измислиха прекрасна история на подобна тема: те реконструираха средновековен пред пожар Лондон добросъвестно и почти научно - това видео е публикувано в блога му от местния историк Александър Можаев Много автентична по текстура, смята авторът на блога, от стени и павета до съдържанието на плотовете и съдържанието на табелите.
Междувременно остава да разчитаме на тежестта на общественото мнение в друга скандална история с реконструкцията на площад Триумфална, която бе предоставена на неизвестната фирма "Трио". В четвъртък блогъри от „Градски проекти“събраха на площада митинг за провеждане на архитектурно състезание, защото, както пише Иля Върламов в своя блог, изпълнители дават оферти за дизайна на главния площад на Москва. Подробности и фотосесия от ралито можете да намерите тук.
А в общността RUPA архитект Дмитрий Хмелницки започна продължение на дискусията за кварталите и микрорайоните. Самият Хмелницки, според него, не разбира същността на „реформата“, инициирана от Сергей Кузнецов, освен „просто намаляване на средната площ на микрорайона“. Потребителят bzikoleaks се съгласява - „те търсят ревизия на нормите в посока на уплътняване на сгради, за да увеличат печалбите на разработчиците. Следователно в подкрепа на тази „революционна“идея се цитира основно някакъв абстрактен боклук за „разхлабени сгради“, уж „изчезващи пространства“и „депресирани квартали“. И каква е реалната полза за хората от това и какво пречи на улиците да правят по-често според съществуващите норми, лобистите на тази идея не могат да кажат. " - „По принцип нищо не пречи на микрорайона да бъде разположен под формата на квартал. Но е по-икономически изгодно да се изграждат микрорайони във формата, в която всички сме свикнали, - Юрий Назаров отговаря на въпроса на Дмитрий Хмелницки. - Ясно е, че кварталът от 19 век, нарязан на малки парцели с различни собственици, сега е нереалистичен. По регламент е възможно разработчиците да принудят възпроизвеждането на тримесечни сгради, но това е странно, в зависимост от това къде е, не е факт, че ще се получи нещо добро."
Кметството, припомняме, възнамерява да изгради големи площи в столичния Централен административен район със съвременни квартали през следващите години, освобождавайки ги от остатъците от индустриални предприятия. В този контекст главният архитект веднъж каза на другия ден, че жилищата трябва да се строят не в „спални зони“, а в центъра. „Периферията е„ грешен формат, за да може човек да живее “, блоговете започнаха да се възмущават,„ какво друго да очакваме от такъв главен архитект “, пише, например, Игор Рябов. „99 процента от населението на Москва сега живее в покрайнините и вместо да развиваме целия град и да подобряваме живота на всички московчани, нас насърчаваме да мислим само за Централния административен район и да продължим да рушим историческия център“, коментира Евгений Соседов. Вярно е, че Александър Пипин е сигурен, че "целият спор се дължи на факта, че почти Кремъл е бил разбран от" центъра ", докато Кузнецов говори за развитие в индустриални зони между Градинския пръстен и Третите транспортни", смята потребителят. „Логично е да предложим да се използват огромни територии, заети по неизвестна причина, за жилища“, пише Ирина Иванова, която например трябва да отвори огромната територия на затвора Бутирка, превръщайки я в музей.
Е, в Королев, близо до Москва, където активистите не успяха да спрат разрушаването на конструктивистката комуна, но където все още има шанс да спасят уникалните си стенописи, тече спешно набиране на доброволци за преместване на стенописите от порутената сграда. Желаещите да работят с трион и бормашина и в същото време да се учат от реставраторите се приканват да пишат в блоговете на защитниците на Сградното бюро, например Александра Селиванова, Евгений Соседов и др. Тук можете също да намерите проект на „положителен сценарий“за Болшевския трудово-комунен комплекс, от който според Александра Селиванова е напълно възможно да се направи модерен културен и туристически център.
