Състезанието като двигател на напредъка

Съдържание:

Състезанието като двигател на напредъка
Състезанието като двигател на напредъка

Видео: Състезанието като двигател на напредъка

Видео: Състезанието като двигател на напредъка
Видео: Камаз 1000 сил, первый пуск двигателя !!! 2024, Може
Anonim

Archiprix International е базирана в Холандия международна награда, присъждана от 2001 г. за най-добрите дипломни проекти в областта на архитектурата, градоустройството и ландшафтната архитектура. На всеки две години се подава по една работа за нея от всеки от няколкостотин участващи университета. Голям интерес към Archiprix в Русия възникна през 2011 г., когато руски участник, възпитаник на Московския архитектурен институт, Кристина Ишханова, влезе в списъка на номинираните. Следващото, 2013, състезание се проведе в Москва. Церемонията по награждаването на лауреатите беше приурочена да съвпадне с изложбата ArchMoscow, а всички творби, представени този път за конкурса Archiprix, бяха показани на изложбата в Централния дом на художника.

И сега сътрудничеството достигна ново ниво: Русия ще има свое собствено регионално издание на тази награда, по модел на клоновете, които вече съществуват в Холандия, Италия, Турция, Чили, Португалия и Централна Европа. Руският клон на Archiprix беше оглавен от Оскар Мамлеев заедно с Барт Голдхорн.

Archi.ru: Наградата Archiprix се провежда през цялото време в различни градове. Как се избират тези градове и как премина „Московското издание“на тази награда?

Оскар Мамлеев: Ръководството на наградата се състои от екип от холандски архитекти със седалище в Ротердам. По ред причини те предлагат да бъдат домакини на наградата в определена държава. Как се случи с Москва: Работата на Кристина Ишханова беше номинирана за Archiprix-2011, а Барт Голдхорн, възползвайки се от това, предложи да организира следващото състезание в Москва. Бях включен и в организационния комитет на Archiprix-2013, а през лятото на 2012 г. бе определено журито. Наградата има правило в това отношение: журито трябва да включва един урбанист (през 2013 г. той беше Хуберт Клумпнер, декан на ETH в Цюрих, директор на градския мозъчен тръст и носител на Златния лъв на Биеналето през 2012 г.), един пейзажист (Сюзън Херингтън от Канада), един архитект (Кристин Ярмунд от Норвегия), един теоретик (британецът Лесли Локо). По правило за председател на журито се назначава представител на приемащата държава: по наше предложение Юрий Григорян стана той. През октомври 2012 г. всички творби, изпратени на конкурса, бяха събрани в галерия VKHUTEMAS, това бяха около 300 творби от 80 страни по света, където също уредихме лекции и направихме експозиция на подадените проекти в подготовка за работата на жури.

мащабиране
мащабиране
мащабиране
мащабиране

Archi.ru: Има няколко почти идентични международни състезания за дипломни работи - със сигурност много по-малко известни от Archiprix. По какво се различава от тях, на какво се основава нейният голям авторитет?

O. M.: Първо, въпросът е в добре обмислена формулировка на въпроса, която и на мен самата ми е близка: от участниците се очаква не просто да проектират обект, а да изложат определен проблем и да разработят предложения за неговото решение. Винаги съм обяснявал на студентите си, че дипломната работа може да бъде или значима по мащаб, концептуална, с „космически полети“, или малък обект, разработен в детайли. По-специално, сред седемте победители в тазгодишното състезание беше чилийският генерал Сузана Сепулведа, чиято работа Pabellón Reciclaciudad е идеален пример за такава малка, но сложна диплома: проект за спирка, направен от рециклиран картон. Много съм впечатлен от позицията на журито: да оценявам еднакво подобни на пръв поглед несравними неща.

За съжаление, когато оценява дипломни проекти в нашите архитектурни университети, комисията често мисли в стандарти: сграда, проектирана от бакалавър, трябва да има толкова много квадратни метра, а от 6-та година те изискват по-голям размер, със задължителен набор от проекции и стандарт везни. Трябва да е „правилно“- това е основният критерий за оценка. Мога да се съглася с това, когато защитавам бакалавърска степен, но магистърската работа трябва да има разнообразие в представянето, което най-много разкрива нейната същност.

На второ място, Archiprix има обективна процедура за оценяване, това е особено забележимо в сравнение с годишния конкурс на дипломни проекти, проведен от Междурегионалната обществена организация за насърчаване на архитектурното образование (MOOSAO): често там членовете на журито оценяват работата на висшисти където те сами преподават, а приятелствата играят мощна роля. И тази „система“се представя като форма на подкрепа за провинциалните университети, което много ме изненадва: ако говорим за повишаване на нивото на образование, то това се прави по съвсем различен начин. Необходими са редовни лекции, майсторски класове на известни руски и чуждестранни архитекти. През последните няколко години на изложбите работи независимо жури, чийто фокус е върху произведения, които често се подценяват от главните съдии на шоуто. Участвам и в журито на фондация „Яков Чернихов“, която се ръководи от президента на фондацията Андрей Чернихов, който присъжда наградата му. Използваме възможността да възнаградим по-концептуална, понякога „фантастична” работа чрез фондацията (тъй като това съответства на нейната идеология) и по-прагматичен, но компетентен и модерен проект от Съюза на архитектите.

Сусана Сепульведа Хенераль – победитель Archiprix-2013. Дипломный проект
Сусана Сепульведа Хенераль – победитель Archiprix-2013. Дипломный проект
мащабиране
мащабиране

Archi.ru: Как Русия придоби регионалното си състезание Archiprix?

O. M.: През октомври 2012 г., когато международното жури вече работеше, Мадлен Мааскант, председател на фондацията, и Хенк ван дер Веен, директор на Archiprix International, предложиха със съдействието на опитен куратор Барт Голдхорн да създадат регионален клон на този награда-състезание у нас - Archiprix Русия. По какво се различава този конкурс от международния: не само университетските администрации, но и самите образователни работилници могат да номинират творби там. Това ще ви позволи да разгледате много по-голям брой творби и да ги препоръчате за участие в международни състезания. Въпросът за избора на достойни проекти все още ще бъде остър: наложително е да се поддържа нивото на качеството на Archiprix в рамките на нашия вътрешен преглед.

Archi.ru: Ще се ограничи ли дейността на руската Archiprix до провеждане на регионален конкурс или ще има повече проекти?

O. M.: Считам, че е необходимо да се вземат предвид нашите специфики и поради това се предлага да се излезе извън обичайната система на „състезание - изложба“и да се използва „знамето“на Archiprix за образователна работа: да се провеждат майсторски класове и лекции от видни руски и чуждестранни архитекти в регионите и вече обсъдих този план с няколко чуждестранни компании, акредитирани тук, и се срещнах там, струва ми се, разбиране и желание да помогна.

Вярвам, че трябва да се възползваме от възможността на Archiprix, тази авторитетна организация, и да започнем движение към обновяване, което в нашия образователен сектор е забавено поради редица добре известни причини. Имаме всички основания да заемем нишата си сред такива забележителни нови институции като Strelka и MARSH.

Разбира се, основният проблем сега е намирането на финансиране за Archiprix Russia. Надявам се, че ще има хора, заинтересовани от изпълнението на този проект, не само като спонсори, но и като партньори.

Archi.ru: Защо планирате да организирате майсторски класове от водещи архитекти в регионите?

O. M.: Никога не е приятно да говорим за тъжни неща, но ако мълчим за съществуващите проблеми, нищо добро няма да се получи. Истината е, че сега в много провинциални училища се е развила много трудна ситуация и основната трудност е липсата на учители с опит и разбиране на характеристиките на съвременната световна архитектура с нейната мултидисциплинарност, познаване на проблемите на града, социални, политически, екологични проблеми, проблеми на устойчивостта. спестяване на енергия. Всички тези съвременни тенденции се преподават изцяло в най-добрите чуждестранни университети, но имаме значително разстояние до това ниво, което не е лесно да се преодолее. И тъй като учителите нямат достатъчно информация, учениците също не получават необходимите знания.

Видях как момчетата дойдоха в Москва за лятно училище, с какъв интерес слушаха лекции за съвременната архитектурна практика, нейните илюстративни примери: ако им предоставим информация, тогава нашето архитектурно образование ще има много по-положителни резултати. Защото нашите студенти от регионите се конкурират много успешно със своите столични колеги, когато си намерят работа в чуждестранна компания или в нашата напреднала работилница. Смята се, че те имат голям потенциал и на етапа на образование този потенциал трябва да бъде разкрит чрез поставяне на човек в правилната атмосфера.

Доста съм оптимист и не виждам някакви непреодолими проблеми тук. Уверен съм, че Archiprix Русия ще помогне да се повиши летвата за архитектурно образование в Русия.

Оскар Мамлеев - директор на руския регионален клон на Archiprix, архитект, доктор по архитектура, професор в Международната академия по архитектура, член на образователния съвет на Съюза на архитектите на Русия, член на Лондонската архитектурна асоциация.

Професор по MARCHI и MARSH, преподава архитектурен дизайн в Kent Institute of Art and Design в Кентърбъри, Технически университет в Мюнхен, Висше училище в Дюселдорф.

Преподавал е в архитектурни училища в Германия (Берлин, Дюселдорф, Карлсруе), Англия (Кентърбъри), Норвегия (Осло), Франция (Марсилия), Япония (Токио).

Препоръчано: