Няколко публикации публикуваха интервю със Сергей Чобан тази седмица. В разговор с Експерт архитектът изрази мнение, че модернистичните сгради не са подходящи за Русия. Това се дължи на суровия климат и ниското качество на строителството, поради което минималистичните сгради изглеждат зле у нас и стареят бързо. Чобан вижда изхода в следното: „в Русия не трябва да правите плоски фасади - имате нужда от дълбочина, облекчение“. Също така, според него, трябва да се развива местната строителна индустрия. А архитектите „трябва да забравят какво мислят чужденците за нас и какво мислят за нас нашите модернистични части от мозъка ни. Изходът е да измислите собствена архитектура, а не да гледате на Запад."
В интервю за Русия Чобан говори за руската архитектурна традиция, спецификата на работата с руски клиент и защо страната ни изобщо не е подходяща за архитектурни звезди.
На страниците на портала „Город 812“архитектурният критик Михаил Золотоносов разговаря със Сергей Чобан за това как да се съчетае модерната архитектура със Санкт Петербург. Основното нещо, според Tchoban, е да се създаде дизайнерски код за историческия център, който да включва такива параметри като допустимата височина на сградите, процентът на остъкляване, материал и още: околна среда, това ще ни развърже ръцете и ще ни спаси от дискусии за това колко висока или ниска е нашата сграда, имаме ли съвест или не, и ще ни насочи към това, на което нашите архитекти трябва да обърнат внимание - умение."
Междувременно, след изложбата Arch Arch, проведена в Москва в края на май, тази седмица в пресата се появиха няколко статии. "Експерт" отбеляза, че тази година изложбата е престанала да бъде опозиционна, тъй като най-активно участие в нея взеха архиенергиите: главният архитект на града представи програма за подобряване на качеството на московската архитектура, както и съвместна изложба на архитектурна рисунка със Сергей Чобан.
На страниците на „Огоньок” Григорий Ревзин също размишляваше, но вече с усещане за „известен разкол” заради неочаквано настъпилата метаморфоза с характера на изложбата, станала полуофициална. Независимо от това той похвали изложбата, като каза, че тя „се чуди“за първи път през последните години. Според критика Arch Moscow е изяснил няколко важни факта: „можем да изградим висококачествени, изискани сгради с модерна архитектура, имаме архитекти, способни да работят на световно ниво, строим обществени сгради и къщи за средния клас, и това е доста успешно”.
В разговор с "Комерсант" кураторът на Arch of Moscow Барт Голдхоорн също отбеляза, че с пристигането на нов главен архитект естеството на изложбата се е променило драстично: "Едно е, когато кажеш нещо на човек, който не реагира по всякакъв начин и просто се усмихва сладко. Друг е въпросът, когато самият ви събеседник казва това, което се опитвате да предадете на професионалната общност през последните десет години. " И той говори за съвместната си работа с Института за изследвания и развитие на Генералния план за създаване на жилищни сгради с различна архитектура в индустриален мащаб.
Между другото, RIAN Nedvizhimost публикува интервю с главния архитект на Института за научноизследователска и развойна дейност по генералния план Андрей Гнездилов, назначен на тази длъжност преди 3 месеца. Според Гнездилов една от основните му задачи е да промени столичната нормативна база за градоустройство, която сега „носи отпечатъка на социалистическия световен ред“.
Междувременно в Москва продължават дебатите за възможността за реконструкция на Ленинския проспект. Михаил Блинкин, експерт по транспортното развитие, в интервю за „Новая газета“разказа за това защо реконструкцията на Ленински е основен проект за градско развитие и до какви необратими последици може да доведе: „Планът за реконструкция на Ленински проспект е план за градското убийство на оживена и красива улица … Реконструкцията на Ленински е опасна, тъй като разделя съществуващата оживена градска среда на затворени анклави. Експертът обясни също защо протестите на жителите срещу реконструкцията са повече от егоистични интереси.
Продължавайки темата, вестник Cityboom публикува откъси от окончателния доклад на чуждестранните експерти Вукан Вучик, Тур Хотвайт и Жан-Клод Зива, които изучават проектите за реконструкция на Ленински проспект и Северозападната скоростна магистрала. Експертите стигнаха до заключението, че проектите са неефективни и само ще задълбочат транспортните проблеми.
Междувременно експерти и граждани се борят с разрушителни проекти за града в настоящето, архитекти-футуристи, посещаващи столицата, говорят за възможното му бъдеще. Разхождайки се из Москва с един от такива специалисти, британецът Лиъм Йънг, кореспондентът на The Village научи, че силата на столицата е способността й да се адаптира към хаоса, а развитието на града може да се състои в „изграждането на нови модерни сгради върху тези исторически сгради. Не унищожава, а сякаш ги допълва."
Интересното е, че московските защитници на правата на града биха се съгласили с думите на Лиъм Йънг … Тази седмица, в продължение на историята с Кръговото депо, Архнадзор публикува хроника за нощното унищожаване на паметника. Унищожението, посочено от „Руските железници“като пример за „цивилизована европейска практика за опазване и използване на обекти на културното наследство от световно значение“. Градските активисти цитираха думите на британски архитект, който внимателно реконструира подобно депо в Лондон: „Изгубена е прекрасна възможност да вдъхне нов живот на тялото на стар приятел“.
А в Санкт Петербург Art1 разговаря със заместник-председателя на петербургския VOOPIIK Александър Кононов за работните дни, как да се намери диалог с разработчиците и какви „болезнени места“на картата на града притесняват защитниците на града сега.
Също тази седмица стана известно, че програма за спасяване на дървени архитектурни паметници ще стартира в Санкт Петербург, а в Рязан, напротив, този уикенд жителите ще организират прощално колоездене през обектите от дървена архитектура, осъдени на разрушаване, - И. А. Regnum докладва.
Междувременно в Иркутск ще бъде възобновена практиката на архитектурни експедиции до обекти на наследството, съобщи порталът на ISTU. През лятото първата група ученици ще отиде да проучи дървените паметници на региона. Въз основа на резултатите от експедицията се планира разработване на проекти за реконструкция на сгради.
