Три месеца след края на първия кръг на състезанието, журито, състоящо се от представители на фондация „Сколково“, включително двама архитекти и куратори на квартал Технопарк, Жан Пистра и Мохсен Мустафави, президент на ДАБ Андрей Боков и Григорий Ревзин, един на инициаторите за активното участие на руски архитекти в разработването на дизайн на иновационния град, се събраха отново, за да разгледат 30 финалистични проекта и да изберат 10 решения от тях, които ще бъдат приложени. Броят на победителите съответства на броя на кръглите блокове (с диаметър от 150 до 230 метра), включени в оформлението на квартал Технопарк и живописните групи на околния функционален и семантичен център - огромен блок обществени сгради (~ 250 хиляди квадратни метра).
По време на първия кръг журито беше изправено пред трудна задача да избере измежду стотици изпратени творби само 30 проекта, които най-добре отговарят на идеологията и принципите на иновационния център. Допълнително усложнение беше необходимостта от предоставяне на достатъчен брой концепции за всяка от трите типологии: жилищни сгради, градски къщи и вили. В крайна сметка
Избрани бяха 30 проекта, които бяха разпределени между наличните тримесечия, така че всеки от тях имаше поне 2 конкурентни концепции. Авторите на избраните проекти от своя страна получиха допълнителна част от изискванията, на които техните предложения трябва да отговарят след по-подробно проучване (повече за това тук).
Три месеца по-късно трудностите пред журито не само не намаляват, но дори се увеличават, преминавайки от количествена категория в качествена. Едно е да изберете 30 от 300 проекта и съвсем друго - само 10 от 30 и тези, които ще бъдат изпълнени. Като цяло експертите не направиха никакви отстъпки и отстъпки за творческата концептуалност или емоционалността на презентацията - всички проекти трябваше да бъдат не само подходящи и екологични, но и да отговарят на редица технически и икономически изисквания (по-специално разходите за строителство без довършителни работи не трябва да надвишава 28 хиляди рубли на квадратен метър). За да следи за спазването на всички критерии, Фондацията ангажира своите служители за изпит, както и външни специалисти, по-специално членове на Руската академия за архитектура и строителни науки. Експертната оценка отне малко по-малко от месец (работата беше изпратена на 17 февруари, решението на журито беше на 12 март), но позволи на членовете на журито да вземат решения в целия набор от параметри на представените проекти, не се ограничава само до оценката на архитектурни и планировъчни решения.
Членовете на журито, много вдъхновени след първия кръг от нивото на участие в конкурса, очакваха, че след доста сериозен и задълбочен процес на преработка, качеството и обмислеността на предложенията ще се увеличи многократно. Освен това председателят на журито Жан Пистре направи индивидуални препоръки за всеки проект на финалистите, в които отбеляза онези аспекти, на които авторите е трябвало да обърнат допълнително внимание. За изненада и откровено разочарование на журито обаче не всички ревизирани и подробни проекти са се променили към по-добро. В някои случаи авторите ревизират градоустройствената схема за местоположението на къщите на обекта, като се отказват от композицията, която е точно силната страна на първоначалното предложение, в други в процеса на довършителни работи, оригиналността и свежестта на идеята се загуби. В редица творби желанието на авторите да подобрят възможно най-много проекта доведе до свръхсложни решения, претоварени с незначителни детайли и елементи.
В резултат на това решението на журито може да се нарече резултат от значим компромис, който отчита както първоначалния потенциал на проектите, така и перспективите им по отношение на изпълнението, както и необходимостта от предоставяне на предложения за всички тримесечия (в някои случаи, за това беше необходимо да се преразгледа локализацията на конкурсния проект). Повечето от 10-те избрани проекта бяха единодушно признати от експертите за успешни и дори блестящи, а по-малката част беше препоръчана на авторите да се приспособят леко, за да си възвърнат заслугите, загубени в процеса на усъвършенстване.
Победителите в конкурса са: „Архитектурна група ДНК“, авторски екип, ръководен от Дмитрий Буш, „Архитектурно-художествени работилници на архитекти Величкин и Голованов“, „АБ студио“, LLC „BRT-Rus“, Agence d'Architecture Антъни Бечу, UNK -проект, архитектурно бюро "Атриум", Алексей Яблоков и Евгений Кицелев и LLC "Портнер".
Всички тези екипи ще подпишат договори с фондация „Сколково“. А тези, които бяха близо до победата, но не бяха включени в този списък, както и екипи, които все още обмислят възможността да се включат в борбата за правото да станат архитект на иновационния център „Сколково“, могат да участват в следващия състезание, което ще бъде обявено скоро.
