Тази седмица стартира международен открит конкурс за проекти за реконструкция на кино „Пушкински” в Москва. Провежда се от DuPont в сътрудничество със Съюза на архитектите на Русия, Британския кралски институт на архитектите, проекта Architizer.com и филмовата компания KARO. Целта на конкурса, провеждан под мотото „Промяна на лицето“, е да промени коренно образа на добре познат обект. Вярно е, че в този случай говорим по-скоро за състезание на понятия. Както пише блогърът pisma_sebe, темата на един от предишните състезания „Промяна на лицето“беше Римският Колизеум: „Никой нямаше представа, че един от проектите може да бъде реализиран.“Съответно състезателите може да не си откажат нищо: например един от участниците предложи да се маскира Колизеума като … гигантска чаша за кафе.
Очевидно е обаче, че не всеки разбира концептуалния характер на това състезание. „Както се очакваше, мнозина не вярват или не разбират, че това е просто игра“, отбелязва pisma_sebe, казвайки, че участниците в пресконференцията, посветена на официалния старт на състезанието, многократно са питали организаторите дали известното кино ще бъде реконструирано според проекта на победителя. И медиите веднага единодушно публикуваха съобщения за предстоящата реконструкция.
Но реконструкцията на друга легендарна московска сграда - Детски мир на Лубянка - отдавна е престанала да бъде само спекулативна концепция. Новият собственик (да припомним, че сега това е „Система Халс“) започна годината с диалог с обществеността, надявайки се да убеди защитниците на наследството в необходимостта от разрушаване на сградата „Детски мир“поради ненадеждността на нейните структури. През януари Sistema Hals се срещна с представители на Архнадзор и защитници на сградата на Детски мир и наскоро обяви създаването на общности в LiveJournal под името za_detskiy_mir. Предвижда се качване на новини и уникална информация за проекта там. „Постоянно показват една и съща пукнатина в стената“- коментират дейностите на собствениците координаторите на „Архнадзор“. Защитниците на сградата от своя страна предлагат да се извърши повторен инженерен преглед, за да се потвърди или опровергае мнението на собственика за ненадеждността на конструкциите. Както научихме от координаторите на общественото движение, до момента поне двама инженери са потвърдили надеждността на конструкциите на сградата на Детския свят. Позицията на поддръжниците на запазването на оригиналната сграда на Душкин се подкрепя от общността My Moscow - ето подробен и ужасяващ фоторепортаж от едно от последните обиколки в интериора на сградата.
Тъжната съдба на Московския детски свят в Екатеринбург може скоро да бъде споделена от сградата на бившата стокова борса на улица Вайнер 9 или т.нар. „Проход“. Регионалният архитектурен паметник, построен през 1916 г., също ще бъде реконструиран в модерен търговски център. Наскоро в мрежата се появиха скици на проекта, без да остават съмнения, че сградата ще бъде възстановена до неузнаваемост. Блогърът Леонид Волков (leonwolf) назовава „Пасаж“сред четирите „болезнени точки“на Екатеринбург: „Няма законова възможност да го възстановите, тъй като„ Пасаж “е паметник на културната история. По същия начин е невъзможно да се разшири „Пасажът“(при който площта на търговските площи се увеличава десетократно) до територията на прилежащия парк. “От друга страна, leonwolf признава, че паметникът наистина е твърде малък за търговски център: за да го запази, авторът предлага да се намери различна функция на сградата. В отговор блогърът nazbol_rost (Ростислав Журавлев) възразява, че е напълно възможно Пасажът да се превърне в „център за съвременно изкуство, за млади художници или музиканти или някой друг. Нека там се правят инсталациите, концептуалното кино ще бъде малко и всичко заедно … Голяма къща за малки арт групи."
И в блога на Дмитрий Колезев вече можете да видите къде другаде в Екатеринбург да очаквате появата на такъв търговски център. Тук е публикувана карта на бъдещото изграждане на големи търговски обекти в града, зелените точки върху нея са точно онези парцели, които кметството ще предложи на желаещите да построят нови търговски комплекси. За любителите на историческия Екатеринбург от своя страна се появи подробна карта на всички запазени дореволюционни къщи на града. Тук има снимки и описания на сгради, така че можете да се разходите в историческата столица на Урал, без да напускате дома си. Според един от авторите на ресурса Аркадий Истомин сайтът brodyaga.com е опит да се запише изчезващият слой на града: „Изглежда, че ние, Екатеринбург, отиваме някъде в посока на американо-азиатската концепция от живота в кола. Пътищата са по-широки, паркингите са по-големи и възможностите за пешеходци намаляват. Естествено, малките стари къщи не се вписват в тази схема, те не са необходими и не се забелязват в живота на автомобилите. Прочетете пълното интервю на Аркадий Истомин на портала Arch 66.
Вероятно една от най-острите теми в областта на опазването на паметниците през последните две седмици беше Кижи. Няколко блогъри, както и в редица медии, веднага съобщиха, че прочутата Преображенска църква, както внезапно разбрали реставраторите, е изгнила. Блогърът starij_abramych смята, че това не се е случило неочаквано и като доказателство цитира протоколите на комисията на ЮНЕСКО за Кижи, чиито инструкции досега са били пренебрегвани. Авторът смята, че експертите крият реалното състояние на нещата, „произволно използване на бюджетни средства и лошо„ възстановяване “, извършено от приятелски изпълнител.“Ситуацията с резултатите от възстановителните работи междувременно не е изяснена нито от официалния уебсайт на музея-резерват, нито от интервюто на главния архитект Кижи. Независим и професионален анализ на настоящата ситуация може да се намери в блога на Сергей Куликов, бивш главен архитект на музея-резерват.
Но появата на следващата „гореща точка“в московския списък - имението Люблино - изглежда не беше потвърдена. Информацията се появи за първи път на уебсайта на Московския комитет за наследство (между другото, комитетът наскоро започна енергична дейност в мрежата, сега освен собствения си актуализиран уебсайт и блог има и страници във facebook и twitter), който съобщи, че решението на Таганския окръжен съд на Москва за оттегляне на част от ансамбъла на Московския регион "Люблино" от държавния регистър ще бъде обжалвано. Информацията веднага се разпространи в редица медии и цялото имение "Люблино" беше посочено като "жертва", докато всъщност говорим за пристройката на театралното училище. Блогърът lugerovski (Михаил Коробко), който преди това подробно описа ансамбъла на имението, даде ясно да се разбере: „Всички веднага си представят как шикозната интериорна къща на бригадир Н. А. Дурасов и го обши с сайдинг. Доколкото го разбирам, този текст е просто поредната журналистическа глупост, изобщо не става дума за Дурасовата къща и без нея е невъзможно да се отстрани Люблино от държавната охрана като имение”.
Отбелязваме и малка публикация на координатора на "Архнадзор" Александър Можаев в Grani.ru, посветена на колегите от Санкт Петербург в движението за защита на града. И двете организации - "Архнадзор" и "Жив град", пише Можаев, са родени от желанието да обединят усилията на разграничени групи и да действат по-целенасочено. Консолидацията доведе до успех - не е ли време да се създаде още по-голяма междурегионална асоциация? Поне първият ден на общите общоруски акции, организирани от Архнадзор през есента на 2010 г., беше успешен и движението, очевидно, няма да спре дотук.
Бих искал да завърша днешния преглед на блога не само с оптимистична, но и с хумористична нотка, затова предлагаме на вашето внимание рейтинг на десетте най-често срещани заблуди за архитектите, съставен от блогъра arxitect. Наистина ли архитектите са толкова богати, екстравагантни, мечтателни и секси, колкото популярните слухове ги приписват? Отговори на тези и други въпроси можете да намерите на страницата „Archi Alternatives“.
