Всъщност книгата е естествен етап във всеки дълъг творчески път и само този Николай Малинин, който започва да издава на 17-годишна възраст („като краевед“, неизменно подчертава той), може да се похвали със сигурност. Въпреки това, доста често събраните творби за отчетния период остават паметник за цял живот, приятно гъделичкащи суетата на автора, но не особено забележими за всички останали. Малинин се оказа по различен начин: събрани заедно, неговите статии за сградите от края на 90-те и началото на 2000-те, събраха пъстър и много любопитен пъзел, наречен „архитектура на нова Русия“, допълнен от 14 страници предисловие за историята и възможните начини на развитието на руската архитектура през последните 20 години.
Докато работи по този проект, Николай каза на колегите си, че книгата ще бъде наречена „100-те най-добри сгради в Москва през последните 20 години“. Сега обаче, когато книгата е готова, има несъответствия поне по две точки. Първо, има не сто предмета, а 108. Второ, да се твърди, че всички тези 108 са най-добрите би било много голяма смелост. Малинин обаче дори не ги оценява като чисто архитектурни произведения. Строго погледнато, той изобщо никога не е писал за и за архитектите. Поддържайки най-приятелските отношения с техния лагер, той не се стремеше да се класира с него професионално, като винаги подчертаваше, че реалният живот му е много по-интересен от пропорциите на самия орден. За Малинин архитектурата не е замразена музика, а неразделна част от живота, плът на плътта на държавата, в която е създадена, нейната политика, икономика, особености на социалния живот и манталитет.
Що се отнася до съдържанието на книгата, тя включва предмети, от които не всеки може да се похвали с безупречно качество на формата, но всички те определено са най-забележимите. Която и страница да отворите, ще видите сгради, които във всеки, дори и най-краткият разговор за тази епоха, е невъзможно да не споменем. Хотел Балчуг, Фондация Горбачов, Катедралата на Христос Спасител, Макдоналдс в Газетни Переулок, търговски център Наутилус, Къща-Яйце, Патриарх. Включен е и "най-луксозният недовършен" бизнес център "Зенит" на проспект Вернадски, по-известен на широката общественост като "Кристал". Обектите, които винаги са били противопоставени на тези сгради по отношение на техните архитектурни достойнства, разбира се, също са включени в книгата - Музеят на Маяковски, Международната московска банка, сградата на Infobank на проспект Вернадски и високотехнологичният Александър Асадов на Красноселская (реконструкция на сградата на Transrailservice) … През всичките тези години Малинин педантично събираше прояви на висококачествена архитектура по московските улици, но сградите са смесени в книгата и едната може да бъде отделена от другата само като разглежда илюстрациите и чете текстовете. В това може би има известен недостатък на публикацията, но това може да се счита и за принципната позиция на Малинин - наистина висококачествена, независимо дали високотехнологична, постмодерна или екологична, архитектурата никога не би се появила у нас без Наутилус Патриарх и Балчуг ". Единият не би израснал без другия и отделянето на цветя от отпадъците е задачата, която авторът поверява на читателя.
„Каква роля изигра архитектурата в този празник на живота? И тя ли беше? Широко разпространено е убеждението, че не е било така. Че всичко е само строителен бум и триумф на недвижими имоти … Това означава ли, че в град Москва няма интересна архитектура? Разбира се, че не. Друго нещо е, че се оказва наистина завладяващо не при анализ на формални характеристики, а при измерването му в някои други категории. Град, история, икономика, изкуство, личността на клиента или архитекта … Следователно всеки текст от тази книга не е анализ на историята на изкуството, а опит за разказване на история. " Това честно предупреждение от автора е ключът към разбирането на творческия метод на критика Малинин. Ако къщата има история, той със сигурност ще я разкаже, ако не, ще я измисли, защото без „музикален съпровод“никъде. Преглед на жилищния комплекс „Посолска къща“, който в Борисоглебск, срещу къщата-музей на Марина Цветаева, той надгражда по поетичните линии на поетесата, Асадова разказва за новата сграда, цитирайки редовете, намерени от Яндекс от стихотворението "Архитектът" на Едуард Асадов, фасадата, построена за редакционния вестник "Екстра М", сравнява офисната сграда на 2-ра Тверская-Ямская с оформлението на самия вестник и по пътя говори за това как е изобретен. Като цяло Малинин черпи намеци отвсякъде - от историята на вътрешния и световния спорт, спорта и клюките, филмите и популярните песни.
Една от любимите професионални шеги на този автор е: „Много по-лесно е да пишеш за лоша сграда, отколкото за добра“. Не знам колко лесно беше за Николай да пише своите иронични отзиви, но фактът, че най-дългите текстове са написани върху най-одиозните сгради през последните десетилетия, е факт. 3 разпространения са посветени на Балчуг, с подробен анализ на такова явление като „московския стил“и най-поразителното му проявление - кулите, 4 разпространения са написани за катедралата на Христос Спасител и повече за Тон и историята на създаването и експлозията, отколкото за реконструкцията и нейният основен автор Михаил Посохин. Има и четири за Триумф-Палас, а след това се дават откъси от интервю с неговия автор Андрей Трофимов. Трябва да се каже, че описанието на този обект се оказа едно от най-драматичните по отношение на интензивността на страстите и ясно демонстрира компромисите, които съвременните архитекти и тези, които пишат за тях, трябва да направят. Самият Трофимов не крие: „Идеята за„ осмия небостъргач “също дойде от клиента. Моята задача беше да го изпълня професионално … Но, честно казано, все още ми се струва, че беше възможно да се инвестира в този проект малко повече модерност … Защото след сто години те ще започнат да се объркват. И Малинин добавя от свое име: „Жалко е, че включих Триумфския дворец в„ десетте най-големи сгради в Москва през 2005 г. “. Той го включи, защото това беше искането на ръководството на списанието, в което служи. Къде е бил основният рекламодател, познайте кой. Но дори не е срам за компромис, а за факта, че се опитах да се убедя по всякакъв възможен начин, че „Триумф-дворец“не беше толкова лош. И че той се поправи и свикна и че като цяло „Москва ще смила всичко“.
Едва ли отговаря на жанра на ръководството, посочен в заглавието на книгата. Изглежда, че формалните знаци са изпълнени - и форматът е доста джобен и има карта с обозначенията на всички обекти. Но сградите бяха избрани не по география, а по година на построяване и не е много лесно да се намери интересуващата къща по адреса в книгата. И най-важното е, че самите текстове на кратки информационни бележки за обекти, които туристите толкова обичат да изучават, разхождайки се около гледката, са напълно различни. В допълнение към факта, че те са много обемни (само тези от тях, които някога са били публикувани в списание "Щаб-квартира", се различават по относителна краткост), те са и много лични, тоест изискват много внимателно четене, което е в никакъв случай не винаги се предполага при култови пътувания. … И произходът на „вестници и списания“на някои описания се усеща много някъде на нивото на жаргон, а някъде заради споменаванията за моментни реалности, които днес са по-склонни да озадачат читателя. Например, преглед на Синагогата на Болшая Бронная („Архитектурната работилница на Сергей Естрин“) завършва с припис: „Авторът е надраскал. Писах за „смело архитектурно решение“, което изглежда като предизвикателство, и младият побойник Александър Копцев веднага реагира на предизвикателството. Но това е друга история ". Кой си спомня днес името на екстремиста, организирал клане в синагогата? И най-важното, защо да го вписвате в аналите на историята?
Но няма съмнение, че не можете да изхвърлите от историята построеното в Москва през последните 20 години. Опити за обобщаване на този опит и публикуването му под формата на пътеводител са правени и преди (само не забравяйте книгата на А. Латур "Москва 1890-2000" и проекта C: SA), но атласът на съвременната архитектура, написан с такава страст и страст, се публикува в столицата за първи път.
