За пресконференцията, на която Сергей Ткаченко представи на журналистите „работещ“модел на проекта за реконструкция на Държавния музей за изящни изкуства Пушкин. А. С. Пушкин, пише вестник "Комерсант". Това първо публично представяне на проекта разкри много интересни подробности. По-специално, както се оказа, концепцията на Ткаченко-Фостър като цяло вече беше приета от Съвета за възстановяване на музея. Вярно е, че високотехнологичният „петлистен лист“на изложбения комплекс, който доскоро беше позициониран като основен фокус на целия проект и в същото време не харесваше толкова Юрий Лужков, сега може да придобие форми, които са традиционно за съвременното московско строителство. По-специално Сергей Ткаченко напомни на журналистите, че веднъж на Волхонка имаше пътуващ дворец на Екатерина II и каза, че той лично няма нищо против „новата архитектура със спомена за старата“. С други думи, събитията се развиват точно според сценария, описан от Григорий Ревзин само седмица по-рано. Под натиска на критиките на столичния кмет планът на Фостър неминуемо се трансформира и може би скоро може изобщо да промени формата на хай-тек в „московски стил“. И Gazeta се съсредоточи върху поредния неочакван обрат в съдбата на този проект. Ръководител на Министерството на икономическото развитие Елвира Набиулина, която също оглавява настоятелството на музея Пушкин Пушкин нарежда да измени 73-ия федерален закон за наследството, който забранява подземното строителство на територията на паметници, като по този начин легитимира огромната подземна част на бъдещия град музей.
Правителственият указ за разрушаването на Централния дом на художника, за който писахме миналия път, веднага предизвика бурна обществена реакция, която доведе до митинг на 20 декември. Двеста активисти обаче бяха принудени да проведат среща на входа на Централния парк за култура и свободно време, кръстен на Горки - те не бяха допуснати до обекта на разгорещени спорове, за което се съобщава, по-специално, от Ведомости. Интересното е, че властите веднага имаха нова възможност за по-нататъшно използване на освободената територия: в интервю за РИА Новости, цитирано от Gazeta, заместник-кметът на Москва Владимир Силкин каза, че сега градът планира да изгради увеселителен парк или изкуства и научен парк, макар че доскоро ставаше дума за многофункционален комплекс. Силкин твърди, че в новите Правила за земеползване и застрояване нито офис, нито жилищни функции са възложени на територията на Централния дом на художника.
Отлагането приключи състезанието с приемането на Обновения генерален план на Москва. Това може да се разглежда, ако не като победа на общественото мнение, то поне като време, спечелено от него. Всички големи вестници, като "Комерсант", "Времената новости" и "Известия", бързо отговориха на тази новина. Спомнете си, че на 2 декември документът беше приет от Московската градска дума на първо четене, но историците, транспортните работници и други специалисти имаха много въпроси и оплаквания по този въпрос и вероятно нямаше да бъдат премахнати, ако държавата Дума не беше приела измененията в Градския кодекс на Руската федерация, които дадоха на регионите двугодишно отлагане за одобрение на общи планове. С други думи, новият краен срок за Актуализирания генерален план е 1 януари 2012 г. Този факт донякъде успокои московските власти, над които перспективата за спиране на всякаква строителна дейност след 1 януари 2010 г. като незаконна, висеше като дамоклов меч. Между другото, Сергей Ткаченко представи някои нови факти за изпълнението на Генералния план на вече споменатата пресконференция и това е предмет на статия в Gazeta.
Отлагането на приемането на генералния план обаче не даде никаква почивка на защитниците на обектите от наследството. Напротив, в края на годината броят на извънредните ситуации с паметници се увеличи рязко. Това може да се обясни само с упоритото желание на инвеститорите да се отърват от „тежестта“на историческата сграда преди приемането на PZZ. И така, имаше пожар в камерите на Гуриев в Потаповски алея, датиращ от 17-ти век. Активистите на Архнадзор Рустам Рахматулин писаха за това за IA Regnum и Константин Михайлов за Gazeta. Характерно е, че веднага след пожара се проведе заседание на комисията на Владимир Ресин, одобряващо списъците на новооткритите паметници, на което беше решено да се лиши „жертвата на пожара“от статута на консервация. Заедно с него още един пострадал от пожара паметник, къщата на Биков, построена по проект на Лев Кекушев, губи надежда за защита на държавата. Константин Михайлов пише за резултатите от тази среща.
Храмът на всички светии на Кулишки също привлече вниманието на защитниците на древността в средата на декември. Публично обсъждане на проекта за "мерки за опазване" на този паметник, организирано от Централния съвет на ВООПИК, беше повод за безпокойство. „Церковният вестник“и „Газета“предоставят подробен анализ на тези мерки, които по-специално включват издигане на църквата с 4 метра. Накрая активистите на „Архнадзор“успяха да получат нова информация за състоянието на детския свят. Уви, това също е разочароващо: унищожаването на интериора там продължава, както е описано в статията и фоторепортажа на Наталия Самовер.
Комитетът за наследство на Москва възнамерява да сложи край на варварството на собствениците на исторически сгради. Както каза председателят на комисията Валерий Шевчук на пресконференция, в новия закон за обектите на културното наследство, чието обсъждане от кметството е предвидено за февруари 2010 г., задълженията за защита ще престанат да бъдат празна фраза за собствениците на паметници. По-специално, новият закон ясно ще предпише процедурата за премахване на паметници и ще установи правила за използване на сгради за търговски цели. Подробности можете да намерите в Нови известия.
Вестник „Известия“от своя страна съобщава за добрите резултати от реставрационната година в Санкт Петербург. Резултатите обаче трябва да бъдат обобщени на фона на нов тежък обрат в историята на проекта Охта център. Припомнете си, че градските власти отказаха да проведат референдум на инициативната група противници на строителството на този комплекс. Новината беше обсъдена от почти всички петербургски медии и за нея бе посветена статия в „Независимая газета“. В списание "Експерт" се появи и интересна аналитична статия по темата за "газовия скрепер" - авторът разсъждава върху възможностите за преместване на градоустройствените амбиции на Газпром от Охта на друго място.
Темата за модерното строителство в историческата тъкан на града е продължена от проекта за реконструкция на площад Сеная, който наскоро беше обсъден и отхвърлен от градския съвет на Санкт Петербург. Концепцията включва изграждането на нов търговски комплекс и хотел на ул. „Гороховая“47-49, както и реконструкция на камбанарията на църквата „Успение Богородично“. Съдбата на площада вече ще се решава чрез състезание, съобщават портала "Град 812" и "Известия".
И накрая, две неочаквани новини. Първият е за намерението на кмета на Москва да издигне копие от Мемориала на Славата, взривен в грузинския град Кутаиси на хълма Поклонная, по предложение на руския премиер Владимир Путин. Естествено, въпросът няма да мине без участието на главния руски скулптор Зураб Церетели. Gazeta.ru и Gazeta писаха за тази политическа и артистична акция с коментари на Григорий Ревзин. И втората любопитна новина дойде от Санкт Петербург, където градските власти ще наложат специален данък върху туристите за посещение на паметници и по този начин ще попълнят бюджета за тяхната поддръжка. "Время новостей" пише за това.
И така, до края на годината, както се очакваше, имаше нарастване на градоустройствената дейност. Взети са съдбоносни решения по редица големи проекти и е намерена основателна причина да не се приеме Обновеният общ план, за щастие на Москва. Втората половина на декември е и традиционното време за обобщаване на резултатите от годината. Газета писа за резултатите от работата на Архнадзор през 2009 г., а Григорий Ревзин изброи най-важните събития от тази архитектурна година в последната си статия в „Коммерсант Уикенд“.
