В самото начало на пандемията някои експерти започнаха да говорят за упадъка на модата на урбанизма и промяна в градоустройствения план. Измина една година и като своеобразен резултат от тези разговори се проведе годишната конференция на Москомархитектурата „Удобен град“, която някога беше създадена именно за излъчване на градския дневен ред, наред с други неща, за популяризиране на идеята за създаване на пространства за разходки, почивка и комуникация в града …
Всички нейни отдалечени сесии се занимаваха с covid по един или друг начин - архитектите разказаха как тяхното бюро се е адаптирало, как реагира градската среда. Дори имаше нов термин - пост-комфортен, тоест нещо от различна реалност, извън обичайната зона на комфорт, последните ценности и идеи, които влагаме в концепцията за комфортна среда. Стана очевидно, че Covid стартира или поне изостри някои промени в глобалните градоустройствени тенденции. Какво - участниците в конференцията се опитаха да разберат.
Fulcrum 2020-2021 - здравословен начин на живот
Не би било голямо разтягане да се каже, че почти всички тенденции, за които говорителите говориха във връзка с covid, лежат в равнината на екологията в най-широкия смисъл на думата. Чуждестранните колеги обичат да започват своите изказвания с глобални неща - климатични промени, проблеми с бедността, постепенно стеснявайки темата до отговорността на един архитект. В това те, разбира се, са прави, тъй като съпротивата на индивида - града - на света срещу всякакви катаклизми е интегрална система. Също толкова важно е за устойчивото човешко поведение и начин на живот, екологията на градското развитие и „зеления“подход към ресурсите. Стремежът към стабилност в нестабилна среда е може би най-важното нещо, което може да бъде зачетено в настоящия дневен ред, което още веднъж изостря темата за устойчивостта.
Ролята на отделния архитект в това глобално търсене на устойчивост не е толкова малка. Според Джейкъб ван Рейс, партньор в MVRDV, архитектите могат да допринесат осезаемо за области като климат, ландшафт, миграция, здравеопазване и дигитализация. Те непрекъснато търсят начини да повлияят на града, да променят околната среда, да предоставят на хората повече възможности за здравословен начин на живот, като използват различни инструменти. Как архитектите могат да работят, например, с информация, Якоб ван Рейс разказа на примера на германския художник-екшън Симон Векерт: той кара количка със смартфони по улиците, заблуждавайки Google карти и създавайки задръствания там, където няма такива. Така с помощта на информация художникът дава възможност да „почива“цялата улица.
-
мащабиране © MVRDV
-
мащабиране © MVRDV
Самите MVRDV предават зеленото съзнание на градското пространство буквално извън офиса си в Ротердам. Заедно те постигнаха стесняване на пътното платно, инсталираха готови конструкции за кафенета и озеленяване върху него, така че хората в пандемия да прекарват повече време на открито.
Като цяло здравословният начин на живот би могъл да се нарече основна опорна точка по време на криза. Само добре забравеното старо вече е придобило статут на глобална идея и се е превърнало в грижа не само за здравната индустрия, но и за градоустройството. Както каза Марина Лепешкина, генерален директор на RTDA, според статистиката на СЗО половината от успеха по отношение на дълголетието на човека не е генетиката и не нивото на замърсяване на въздуха, а начинът на живот - системата на движение, системата на храненето и системата на психичните реакции на човека. И днес устойчивото градско развитие означава директно управление на тези системи. Говорейки за "градска екология", напредналите разработчици на генерални планове не мислят с критериите за озеленяване и настилка на площи в проекти за озеленяване: по-скоро тази концепция обобщава желанието за създаване на условия за здравословен начин на живот, въз основа на анализ на ежедневието цикли на хората. Архитектите и градоустройствениците могат да насърчат гражданите да се движат повече и да изпитват по-малко стрес.
-
мащабиране 1/6 © RTDA
-
мащабиране 2/6 © RTDA
-
мащабиране 3/6 © RTDA
-
мащабиране 4/6 © RTDA
-
мащабиране 5/6 © RTDA
-
мащабиране 6/6 © RTDA
Случва се обаче, че в близост до стадиона има маратонки, но това не означава, че човек ще излезе и ще използва инфраструктурата. За щастие градоустройствените тенденции вървят ръка за ръка със социалните промени, в частност модата за здравословен начин на живот сред гражданите, сигурен е главният архитект на Москва Сергей Кузнецов. Според него това не е "заслуга" на covid: всичко, до което градовете се развиват в своето развитие, е съществувало още преди кризата.
Пандемията породи много идеи, свързани с града на бъдещето. Мисля, че засега това е просто някакво забавление. Струва ми се, че всичко направено през последните години е причинено от цивилизационното развитие и движението на хората към общите ценности. Зад завесата на тези временни мерки и страховете, които ще се разсеят, когато пандемията отшуми, е важно да издържите най-доброто, което засилва правилните тенденции и нарушава грешните. Например добрите навици, като например придвижването из града по-малко ненужно, ще направят възможно да бъдем по-устойчиви на подобни кризи в бъдеще.
Устойчиви градове срещу бедствия
Каква е тази формула за устойчивост, която ще помогне като сеизмично устойчива архитектура да оцелее при следващото земетресение под формата на ново заключване? Обобщавайки речите на участниците в „Комфорт Сити“, можем да откроим четири такива глобални тенденции: гъвкаво използване на територии, правилно програмиране, здравословен подход към архитектурата и рационално управление на ресурсите.
Гъвкавостта е може би най-често използваната дума в контекста на кризи. Това е, което дава на всички видове системи, от града до отделния градски жител, жизненоважната способност да се адаптират към новите условия. Познаваме примера с празен Ню Йорк, където кафенета и офиси бяха затворени по време на пандемията, улиците бяха празни, но хората си тръгнаха и продължават да работят от вкъщи, както казват някои експерти, дори и с повишаване на производителността на труда. Според архитекта Николай Лизлов градовете са изправени пред глобална трансформационна задача, родена от новия икономически ред.
С премахването на големите индустрии в градовете почти не останаха големи трудови колективи. Загубена е основната мотивация на големите мегаполиси - необходимостта от решаване на големи социални проблеми, които изискват събиране на тълпи. Сега всичко може да се направи по различен начин. Строителният комплекс обаче не може да си позволи да маневрира, а трябва само да върви напред. Сега това е последният редут на агломерациите като феномен. Вероятно няма други причини за такъв градски растеж …
Какво ще направи градските райони гъвкави? Не е достатъчно само изображение, нарисувано дори от най-талантливия архитект, сигурен е основателят на Citymakers Петр Кудрявцев. Мястото трябва да има преди всичко социално-културна програма и трябва да бъде до известна степен предсказуемо, фокусирано върху потребителите след 5-10 години, когато се появят сгради, а заедно с това и нови функции. Това е „устойчивото“използване на градските пространства, с разумни сценарии, които са доста променливи и не са пренаситени с дейности. Програмирането е в основата на генералните планове, а самото програмиране се основава на интердисциплинарни изследвания със събиране на данни и картографиране на структурите и слоевете на градската тъкан, което се извършва от компании като Habidatum.
„Здравословният“подход към архитектурата, за който Андрей Асадов говори в речта си, е друга интерпретация на същия екологичен подход към околната среда. Архитектурното бюро на Асадов е изградило много емблематични медицински заведения, които според архитекта представляват „здрава архитектура на площад“. Както всички ноу-хау, "терапевтичните" принципи на околната среда се тестват предимно в ексклузивни формати - болници и медицински центрове, където самото пространство трябва да "повиши имунитета и да работи на молекулярно ниво". Те обаче са доста гъвкави и могат да се мащабират и до града. Създаването на приветливо, гостоприемно пространство започва с появата на сгради и „зелена” дизайнерска схема и завършва с острови от зеленина и удобна акустика вътре.
И накрая, друга много важна тема - управлението на ресурсите - е много по-малко активна в руския дневен ред, отколкото например в европейския. Маркус Апенцелер и Якоб ван Рейс вече говорят за перспективите за трансформация на цялата строителна индустрия. Интересна забележка от своя страна е направена от архитекта Сергей Чобан около 99 процента от съвременните сгради. Той припомни, че "слоестата торта" на черупката на къщите винаги има уязвимо ядро, чиято издръжливост е силно противоречива. Струва си да се помни, че фасадите, родени от съвременни технологии, имат ограничен живот.
Днес технологиите работят с "сандвичите" на фасадите: има по-трайна носеща част, има топлоизолационна част, която е най-малко проучена по отношение на издръжливостта - цялата пяна от каучук, която е под облицовката. Когато модерната архитектура стигна дотам, че счупи носещата част и външната, това слабо, уязвимо място започна да възниква между тях. Но можем да живеем и за да сменяме фасадите на всеки 30-40 години. Основното е да се запази разнообразието, зададено от дизайнерския код, за да не се връща в панелния град на една голяма фасада.
Пощенски архитекти
Традиционно за конференцията Москомархитектура направи проучване - този път, разбира се, това беше провиден, по-точно за това какво позволява на архитектите да поддържат себе си и бизнеса си на повърхността, кои са какви положителни тенденции под формата на нови форми на взаимодействие, разпореждане с тяхното време и ресурси, тъй като се открих тази година. [Анкетата е проведена от компанията „Citymakers“на Петър Кудрявцев, която също е действала като програмна дирекция на фестивала].
Оказа се, че въпреки факта, че две трети от компаниите са влезли в мрежата, ценностите и принципите на работа не са се променили: 50 процента от успеха все още са професионализъм, малко по-малко - адекватно лидерство. Производителността не се е променила, а някои леко са намалели. Повечето руски и чуждестранни колеги смятат семейството и приятелите за основна опора. Е, най-интригуващият момент е може би мнението на 60 процента от анкетираните за промени в дизайнерските задачи във връзка с евентуална ера на пандемии. Не беше уточнено обаче как точно ще се променят.
В заключение основната теза на конференцията би могла да бъде формулирана по следния начин: само здравият човек в здравословна среда има по-голям шанс да се противопостави на катаклизмите. Повечето оратори не са склонни да вярват в значителен отлив на население от градовете, деурбанизация и пост-апокалипсис. Напротив, според прогнозата на ООН, населението на градовете само ще се увеличава, в резултат на което две трети от земята скоро ще бъдат точно градски жители. Въпреки разходите за агресивна среда, има предимства: те се крият в задоволяването на необходимостта от разработване и внедряване, в избора на начин на живот, създаването на здравословни условия, за което задачата на архитектите и урбанистите в бъдещето.
