„Тази година, в рамките на модула„ Професионални умения “от втората година на MARSH, студентите стигнаха до съвсем нов резултат. Обикновено годината завършваше с PDF портфейли на проекти, в които е невъзможно да се поставят видеоклипове, анимации,
В края на годината, когато беше време студентите да започнат летни стажове, изпратих 18-те най-добри портфейла на моите приятели и колеги от няколко архитектурни студия и помолих да дам оценка на работата. Мнозина отбелязаха сериозното ниво на обучение на авторите, някои обърнаха повече внимание на информационното съдържание, други отбелязаха лекотата на навигация и минимализма, третото беше атмосферата и общата история.
По-долу са представените възгледи на архитектите за относителния интерактивен формат на портфолиото, а илюстрациите за материала са взети от произведения, отбелязани от повечето експерти. Можете да видите цялото портфолио на тази страница."
Михаил Бейлин, GOROZHANE / CITIZENSTUDIO
Считам самия принцип на подготовка на портфолио сайт за изключително успешен. Той предава посланието на търсещия работа на работодателя по лесен и разбираем начин. И точно показва техническото ниво на кандидата. Няма нищо излишно: пастелни рисунки, купища макети от отдела за физическа подготовка и други неща. Със сигурност мога да кажа едно: нямаше нито едно портфолио, което да се нарече средно, а още по-слабо. Всички произведения са много силни и ярки. Изучаването им е удоволствие.
Трябва да призная, че техническото ниво на един архитект е преди всичко важно за нас: той трябва да може да направи много и в самото начало на работата да стане продължение на нашите ръце. И тогава, разбира се, да получите повече независимост.
Идеята да се показват не проекти, а умения е много полезна сама по себе си. Понякога, когато получаваме портфолио с проекти, не разбираме какво точно е правил човекът, каква част от работата. Често портфолиото се състои от проекти, направени в рамките на семинари, колективно. За нас е важно да разберем личните технически инструменти и личните предпочитания, тъй като понякога не само стилът на представяне зависи от избора на куп програми, но дори начинът на мислене или, обратно, индивидуалният начин на творческо мислене диктува избор на софтуер. Тук просто виждаме какво точно ни интересува на първо място. Така всеки потенциален работодател веднага разбира как човек може да се впише в структурата на работата на офиса.
Ако изпращате портфолиото си с цел работа, не бива да се увличате прекалено със специални ефекти и да усложнявате структурата. Основното е, че всичко трябва да е ясно и да работи. С огромен набор от опции, основното е да останете в умерени количества. Като цяло мрежата има много предимства пред по-традиционните формати, които лесно могат да се окажат недостатъци, когато липсва естетика и чувство за мярка.
Форматът на онлайн презентацията е страхотен, особено за ученици. Проблемът, който виждам, е, че форматът е труден за справяне, ако има много проекти и снимки. Портфолиото на бюро със стотици проекти не е толкова богато. Но като инструмент за представяне на два или три проекта е точно обратното, супер! Въпреки че стандартният pdf е "тъп" инструмент, той, разбира се, е много удобен поради разпространението и простотата си. В какъв формат да получа портфолио - по принцип за мен не е важно, основното е, че има добри творби и текст.
Онлайн портфолиото е удобен формат за изпращане. За разлика от pdf, той ви позволява по-пълно да разкриете уменията и способностите на учениците. PDF, Behance, Issuu остават статични - това е просто прехвърляне на традиционно архитектурно представяне от таблет в цифрова среда. Уеб версията ви позволява да направите портфолиото си интерактивно.
От друга страна, всеобщият ентусиазъм за колажите лично на мен ми се струва странен. И не само в студентската работа, но и в работата на бюрото. Визуално това е поп техника, тя вече не интригува и не дава точна представа за архитектурата. Технически това е двойна работа: първо моделиране и рендиране в една програма, след това прилагане на текстури в Photoshop. Трудно е да се каже какви са ползите от този подход. Веднага възниква въпросът: може ли архитект технически да направи нещо различно и защо е избран точно този формат.
Качеството на работата е добро. Много портфейли показват интерес към моделирането в Rhino, а някои ясно демонстрират ползите от работата с Rhino + Grasshopper.
-
мащабиране 1/9 Колажи и фотошоп Александра Казанджан
-
мащабиране 2/9 Колажи и фотошоп Александра Казанджан
-
Image 
мащабиране 3/9 Photoshop Вадим Галичан
-
мащабиране 4/9 София Баликина
-
мащабиране 5/9 Илюстрация, двор на жилищна сграда близо до метростанция Сухаревская Денисова Виктория
-
мащабиране 6/9 План за център за отдих на земята Autocad + Adobe Illustrator + Adobe Photoshop Denisova Victoria
-
мащабиране 7/9 Sketchup, Photoshop Дария Шеверда
-
мащабиране 8/9 Rhino render + Photoshop Анастасия Славина
-
мащабиране 9/9 Rhino, Photoshop Дария Шеверда
За нас, като работодатели, форматът за подаване на портфолио под формата на уебсайт изглежда по-подходящ. Понякога искате да се върнете при кандидат, погледнете портфолиото му, но осъзнавате, че човек може да расте, докато сте мислили, за да овладеете нови умения. И сайтът расте заедно с архитекта и можете да го преориентирате по всяко време. По наше мнение уеб форматът има голям потенциал по отношение на персонализирането на портфолиото и по този начин предоставя повече инструменти за демонстриране на своите възможности.
Онлайн форматът ви позволява не само да се запознаете с приложните умения на автора, да усетите стила и начина на неговото мислене, което е трудно да се постигне в статични формати. Този метод на подаване дава на кандидатите конкурентно предимство: ние винаги обръщаме внимание на притежаването на умения, които ви позволяват да демонстрирате своите идеи и възможности по най-ефективния начин.
Първото впечатление е готино, необичаен подход и представителност, доста удобно. От друга страна, когато прелиствате много подобни произведения, уникалността изчезва. Скулптурата навсякъде е почти произволна. Но някои от произведенията се различават значително и се открояват от останалите. Общото впечатление от повечето произведения е опит да се скрият немощните произведения зад модно оформление. И все пак, някои от момчетата успяха не само да покажат своите умения, но и да го направят смислено.
Комбинацията от демонстриране на дигитални умения и уеб дизайн изглежда толкова естествена, че е невероятно как никога не се е появявала преди. По отношение на удобството и индивидуалността личният сайт е далеч по-добър от платформите ISSUE и Behance, защото гледаме всичко по телефона. Но pdf според мен е наравно, просто е от различна вселена, тази, в която все още се създават и печатат книги, където все още има брошури с проекти.
Което води до логично заключение за тенденцията за прехвърляне на метода за представяне на проекта от линеен към по-разнообразен, присъщ на уеб приложенията, и напълно различен начин на взаимодействие със съдържание, при който способностите и уменията, показани в портфолиото ще бъде напълно разкрит.
По-интересно е да се намерят тези работни места, при които способността се вижда най-добре и колкото повече възможни инструменти, толкова по-добре. Уеб отваря нови страници.
Можете да намерите повече информация за необичайни инструменти, формати за подаване „и всякакви игри“на телеграмния канал на Андрей Киселев: илюстрациите се преглеждат там всяка седмица, провеждат се безплатни потоци за инструменти за рендиране, моделиране и картотекиране.