Ричард Флорида е един от най-ярките гости на Московския градски форум. През 2002 г. той написва забележителния бестселър Creative Class: People Who Change the World (преведен на руски през 2007 г.), където стига до вдъхновяващия извод, че икономическото развитие зависи не от ресурси или технологии, а от талантливи хора. Флорида забеляза, че големите компании се преместват на места, където има концентрация на креативни хора, а не обратно. А творческите хора, както се оказа, живеят в градове, но не във всякакви. „Творческите хора винаги са гравитирали към определени видове общности, като левия бряг на Сена в Париж или Гринуич Вилидж в Ню Йорк. Тези общности предоставят творчески стимули, разнообразие и богат опит, които са източник на творчество. В днешно време все повече се нуждаем от този вид среда”. Неговите компоненти са три "Т": технология, талант, толерантност. Между другото, Флорида забеляза, че списъкът на популярните градове във високотехнологичната индустрия е в съответствие с гей индекса и бохемския индекс. Очевидно качеството на живот е свързано с наличието на място за размножаване, изобилие от възможности и толерантност към различията. Това, което изглеждаше бичът на нашето време - нестабилността и несигурността на живота - във Флорида се превърна по-скоро в норма, ако не и в предимство.
Първата книга във Флорида изобразява образа на високо платен „професионалист без вратовръзка“, с пиърсинг и с дреди (художник, писател, музикант, журналист, IT специалист, стартъп) - балсам за душата на руски интелектуалец. Такъв човек се нуждае от свободен график, за да бъде продуктивен, той „играе на работа и работи от вкъщи“, защото му трябва време, за да се концентрира, за да бъде продуктивен. Представител на творческата класа може да сменя работата си доста често. В предговора към руското издание Флорида изчислява броя на творческата класа в Русия на 13 милиона (второто абсолютно число след САЩ). Такива хора се нуждаят от добри градове и в целия свят имаше бум на урбанизма, който до 2011 г. достигна Москва и сега се разпространява в цяла Русия.
Изненадващо е, че ролята на географията внезапно е нараснала в противоречие с прогнозите. Например архитектът, теоретикът и философ Питър Айзенман настоява, че в съвременния дигитален свят правилата на хатопията местата вече не са важни, класическите градове вече не съществуват - и цитира примера на Лос Анджелис, разтегнат в космоса (П. Джорра. Петър Eisenman Bauten und Projekte Stuttgart 1995). Флорида, от друга страна, доказа обратното: градовете ни са необходими като среда за комуникация, разнообразие и толерантност към различията. В допълнение, градските жители се оказаха един от основните източници за попълване на хазната като данъкоплатци. Всичко това движеше икономиката напред. Но не беше там.
В книгата от 2018 г. „Нова криза в градовете“, която Флорида ще представи на FFM, изследователят говори за разочарование. Красивите градски оазиси с пешеходни обществени пространства, велосипедни алеи, паркове, изпълнени с хора, които спортуват, танцуват и посещават галерии, се оказаха източник на нови социални и географски неравенства. Социалното неравенство възниква, защото цените на жилищата в такива градове растат и жилищата стават непосилни. Обикновено жилищата трябва да струват 2,6 годишни приходи. В Ню Йорк, Лондон, Париж и Москва това е най-малко 8 годишни приходи и с ипотека 16 или повече. Жилищата под наем също са високи и представляват до 65% от месечната заплата. В такава ситуация артисти и музиканти, както и учители, медицински сестри и пожарникари, работници в ресторантите - хора, без които градът не може да функционира - са принудени да заминат за предградията. И според Флорида само богатата интелигенция (!) Може да си позволи да живее в удобни градски центрове (!), Което звучи екзотично за руското ухо - интелигенцията тук никога не е била особено богата.
В допълнение, възникват неравенства между градовете: столиците или технологичните центрове процъфтяват, а бивши индустриални градове не се развиват и загиват (Флорида нарича това „урбанизъм, който взема всички победители“). В рамките на градските „победители“районите също са неравномерно развити: историческите центрове имат привлекателна среда и инфраструктура, а предградията страдат от липсата на добри училища и клиники, престъпността и лошата екология (в Русия ситуацията е по-добра, смесеното население на жилищни квартали, наследено от съветско време, не им позволява да попаднат в гетото, отбелязва изследователят). Флорида свързва упадъка на урбанизма с политически събития: възхода на Тръмп на власт и британския Брекзит. Идеологията на консерваторите процъфтява, виждайки в градовете места за размножаване и пороци. Независимо от това икономистът смята, че новата градска криза може да бъде преодоляна с помощта на същия урбанизъм. Ричард Флорида противопоставя урбанизма на победителите и урбанизма за всички. В края на глава 10 има седем принципа на „лечебните“градове. То:
1. Накарайте клъстерирането да работи за нас, а не срещу нас.
Рецептата на Флорида е много интересна тук. Градската земя е оскъдна там, където е най-необходима. Но можете да го използвате по-ефективно. Премахването на забраните за високо строителство не решава проблема. „Най-иновативните в света не са кварталите на небостъргачите, както в Хонконг и Сингапур, а бившите индустриални квартали Лондон, Амстердам, Берлин и Ню Йорк, изградени със средни сгради, чиито улици са благоприятни за смесена употреба.”„ Червен октомври”,„ Болшевик”и други реконструкции на индустриални зони). Флорида предлага да се увеличи максимално данъкът върху земята, ако върху него не се строи нищо или се строи тясна кула, и да се намали, ако отпечатъкът на сградата се увеличи. По този начин собствениците могат да бъдат насърчавани да строят квартали с висока плътност и средна височина, подобни на историческите.
2. Инвестирайте в инфраструктура, за да увеличите плътността и населението.
3. Изградете по-достъпни жилища под наем.
Тук е любопитно, че във Великобритания те ще строят 200 000 къщи годишно, за да намалят покачването на цените на жилищата и да излязат от кризата. Русия с плановете си да построи 100 милиона метра2 година, обявена от президента, не е сама.
4. Трансформирайте нископлатените работни места в услуги от средна класа.
5. Инвестирането в хора и градски райони може да сложи край на бедността.
6. Изградете проспериращи градове по света.
7. Дайте повече власт на градовете и общностите.
Няма да коментирам всеки принцип. Книгата „Нова криза на градовете“е написана на лек и светъл език. Понякога дори изглежда, че това е реч на бъдещия кмет пред избирателите, но подкрепена от множество изследвания, таблици, изчисления на индекси и диаграми, концентрирани в обширно приложение.
Книгата може да бъде закупена и подписана от автора на презентацията на 18 юли от 17:00 часа в зала Щусев.
Регистрирайте се тук
Откъс от книгата на Ричард Флорида"Нова криза на градовете"
Глава 10: Урбанизация за всички
„Задайте си този въпрос: кога за последен път чухте, че държавен лидер - не кмет, а министър-председател или президент - наистина разбра за какво говори, ако
говорим ли за градове и урбанизация? Или повече от това: кога ги е правил? Краткият отговор е никога. На първо място, това се отнася за Америка, където Доналд Тръмп разглежда градовете само като
огнища на престъпност и патология. Но този въпрос е не по-малко остър във Великобритания и в цяла Европа.
Противоречието между жизненоважната икономическа роля на градовете и пълното пренебрегване от тях от страна на държавните власти е болезнено и дълбоко обезпокоително. Както показа тази книга, способността ни за иновации и растеж зависи от групирането на таланти, компании и други икономически активи в градовете. Градовете и столичните райони са нашите основни платформи за технологични иновации, богатство и социален прогрес, за подкрепа на нови, прогресивни ценности и политически свободи. Тук се разработват и тестват нови стратегии за насърчаване на иновациите, създаване на високоплатени работни места и подобряване на жизнения стандарт.
Но тази книга също така показа, че нашите градове и столични райони са изправени пред много сериозни предизвикателства, които застрашават целия ни начин на живот. Самото клъстериране, което генерира
икономическият и социален прогрес ни разделя все повече демографски, културно и политически. Урбанизацията, която вземе победител, означава по-малко
Някои печеливши градове улавят непропорционален дял от печалбите от иновации и икономически растеж, докато други остават в застой или изостават. Тъй като все повече райони от средната класа изчезват от такива агломерации, те, техните предградия и дори цели държави се превръщат в пъстра смес.
концентрирани предимства и недостатъци.
Новата градска криза не е самосъществуваща криза на надградове и технологични центрове, а централизирана криза на съвременния градски когнитивен капитализъм.
Въздействието на тази криза се усеща по целия свят, от Лондон, Париж и Ню Йорк и водещите центрове на знания като Сан Франциско и Тел Авив, до регионите, подложени на деиндустриализация, и районите на развиващите се страни с бързо възстановяване.
От една страна, кризата се усеща най-остро точно там, където очаквахме - в най-големите градове и водещите технологични центрове на Америка: Лос Анджелис води сред големите агломерати.
мерки, Ню Йорк е втори, Сан Франциско е трети. Технологичните центрове в Сан Диего, Бостън и Остин също са сред 10-те най-силно засегнати от кризата.
агломерации. (Моят по-широк статистически анализ потвърждава този основен модел.) Новият индекс на градската криза несъмнено е силно корелиран с размера на града.
агломерациите и тяхната плътност, с концентрацията на високотехнологични индустриални съоръжения, дела на творческите работници и завършилите колеж, обемите на производството, нивата на доходите и заплатите. Той е тясно свързан и с политическото разделение на Америка - пряко зависи от дела на гласовете, подадени за Клинтън през 2016 г., и обратно - от данните за Тръмп. За пореден път виждаме новата градска криза като основна характеристика на по-големите, по-плътни, по-богати, либерални, образовани, високотехнологични и по-креативни градски агломерации.
От друга страна, кризата се усеща на много други места в цяла Америка: в Чикаго, Маями и Мемфис, които са в челната десетка на индекса на новата градска криза, в агломерациите на "Слънчевия пояс" - Далас, Хюстън, Шарлот, Атланта, Финикс, Орландо и Нашвил, чийто рейтинг е малко по-нисък; в градските райони на Rust Belt като Кливланд, Милуоки и Детройт, които също са високо класирани, и много по-малки кампуси. Столичният район Бриджпорт-Стамфорд-Норуолк, разположен в близост до Ню Йорк, е най-добрият градски район на Нова градска криза във всеки столичен район в САЩ.
Мащабът на новата градска криза дава възможност да се разбере защо загрижеността за настоящото състояние на икономиката нараства толкова много. Във Великобритания, Европа и Съединените щати средната класа е изкормена от колапса на модела на крайградската инфраструктура, който някога се е смятал за пътя към по-добър живот. Стандартът на живот на бедните и в неравностойно положение пада все по-ниско в сравнение с останалата част от обществото. Но дори икономически проспериращата част от обществото вече не се чувства толкова просперираща, както преди - сега нейните представители живеят в не евтини градове като Лондон или Ню Йорк, където става все по-трудно да се осигури проспериращо бъдеще за децата.
Новата градска криза е една от основните причини, поради които икономиките на развитите страни не могат да се възстановят напълно от икономическия провал и потъват в така наречения „светски
застой . Терминът първоначално се използва за описване на трудностите на Голямата депресия, когато икономиката не е била в състояние да генерира иновации, икономически растеж и работни места, необходими за подобряване на жизнения стандарт. Бившият министър на финансите на САЩ Лари Съмърс смята, че сме затънали в нова ера на стагнация, икономическото възстановяване е по-бавно, отколкото би могло, и не можем да създадем достатъчно добре платени работни места, за да възстановим средната класа. Съмърс, заедно с носителя на Нобелова награда икономист Пол Кругман и много други, вярват, че най-добрият изход от тези трудности са огромните държавни инфраструктурни разходи. Неговата идея очевидно се основава на исторически прецеденти - през 19 век. каналите и железниците свързват и разширяват индустриализираните страни, насърчавайки икономическия растеж и иновациите.
В края на 19 и началото на 20 век. нов тласък за развитието на градовете и растежа на населението им дадоха трамваите и подземният транспорт. В средата на XX век. Мащабните инвестиции в строителството на пътища и щедрите субсидии за собствениците на жилища доведоха до стремително нарастващо крайградско население и продължителна ера на икономическо развитие. Но днес високите разходи за изграждане на пътища и мостове ще доведат само до краткосрочно икономическо възстановяване и няма да осигурят устойчивия му растеж. Нуждаем се не от куп проекти, готови за изпълнение, а от стратегически инвестиции в инфраструктура, които ще станат основа за целенасоченото развитие на градските клъстери. За да подсили отново икономиката, инфраструктурата трябва да бъде част от по-широка стратегия за градски клъстери.
Но това е скъпа опция - разбира се, в сравнение с предишните периоди на по-опростена и по-евтина градска експанзия. Увеличаването на плътността на жилищата, необходимо за градския клъстер
Изграждането на обществен транспорт и друга инфраструктура за развитие ще бъде много по-скъпо, възстановяването на жилищните комплекси за увеличаване на потоците от население и осигуряването на адекватни жилища на достъпни цени, отколкото простото изграждане на по-широки пътища и еднофамилни къщи в предградията. Според правителството на Обединеното кралство през следващите пет години е необходимо да се строят около 200 хиляди нови къщи годишно, за да се намали темпът на растеж на цените на жилищата от 2,7% на по-приемливи 1,8%, но дори тази цел не е достатъчна за нас днес.
stijima - правителството призна, че през последните 30 години „строителството, наредено от местните власти, действително е спряло и не е възобновено от жилищните асоциации“.
Освен че е много скъпо, подобно градско преструктуриране противоречи на дълбоко вкоренените анти-градски настроения, преобладаващи както във Великобритания, така и в
а в САЩ - един вид носталгия по живота в провинцията и пристрастие към градския начин на живот е присъщо не само на нашия манталитет, но и на много правителства
структури. Тези настроения се влошават от силното убеждение на консерваторите, че градовете по своята същност са елитни, са място за размножаване на отпадъци, разврат, пороци, разпуснатост.
и престъпления, т.е. неразделна част от нашия социален и икономически упадък - и те резонираха с Тръмп и хората около него. Мобилизирането на политически сили в условията на нова градска криза няма да бъде лесно, особено след като в ерата на Тръмпизма и Брекзит популизмът изгражда своята мощ в повечето от напредналите европейски страни.
И така, какво можем да направим, за да преодолеем новата градска криза и да върнем икономиката и обществото в релси? Далеч не съм първият, който се опитва да намери решения на проблемите, с които се сблъскват нашите градове. Но ние нямаме пълно разбиране за новата криза, така че стратегиите и решенията, предлагани от време на време, са твърде ограничени и твърде временни, за да се справят с дълбочината и мащаба на проблема. Мнозина вярват, че е необходимо да се преодолеят твърдите политики на NIMBY или както предпочитам да ги наричам, новите градски лудити, задържащи нарастващата плътност и групирането на градовете, необходими за иновации и икономически прогрес. Разбира се, дойде моментът да се реформират прекалено строгите разпоредби за строителство и градоустройство, които ограничават плътността на градовете. Кметовете на градове със сигурност се нуждаят от повече авторитет. Но, без значение колко правомощия, те няма да са достатъчни. Цялостно решение за всички
предизвикателствата на новата градска криза ще изискват повече.
За да излезем от дълбока системна криза и да постигнем процъфтяваща икономика, трябва да поставим градовете и урбанизацията в центъра на нашата програма. Както отбелязах в началото на тази книга, тъй като новата криза има градски характер, трябва да бъде разрешено и нейното разрешаване. Ако искаме да се върнем към споделен устойчив просперитет, трябва да се превърнем в напълно урбанизирано общество. Мащабът на необходимата инвестиция е ужасяващ, но това вече се е случвало в нашата история. Добрата новина е, че можем да постигнем значителен напредък, използвайки ресурсите, които вече имаме. В същото време на основата на седем основни принципа трябва да се формира нова стратегия за по-продуктивна и приобщаваща урбанизация. По-долу ще говоря за всеки от тях."
Флорида Р. Нова градска криза: джентрификация, скъпи недвижими имоти, нарастващо неравенство и какво правим по въпроса / Ричард Флорида: Per. от английски - М.: Издателска група „Точка“, 2018. - 368 с.
