Archi.ru:
Как се роди идеята за провеждане на подобен семинар?
Елена Гонзалес:
- Това е дълга история: както си спомняте от сензационното интервю на собственика на Дома на Народния комисариат на финансите Александър Сенаторов "Афише", загрижени професионалисти, включително историци на архитектурата - Николай Василиев, Мария Трошина, Евгения Гершкович, Николай Переслегин, Аз - събрах някои съвети, които започнаха да изразяват собствените си твърдения на Сенаторову, което, вероятно, не беше съвсем вярно. Абсолютно правилно изразихме загрижеността си за неговите действия, но в същото време не предложихме никаква алтернативна програма: това беше основната ни тактическа грешка. И резултатът беше това интервю, което много обиди мнозина. Просто не ни обиди - ние наистина се замислихме върху факта, че ние, професионалистите, нямаме ясни предложения за поддържане на Къщата.
Всички повече или по-малко се научиха да се бият: Кулата Шухов е пример за това. Но ако постигате нещо, предложете програма за действие след постигане на целта. И ние, като не постигнахме нищо в този случай, решихме да започнем с такива предложения. Къщата на комуната на Народния комисариат на финансите първоначално е била замислена като комбинация от частно, интимно, частно и публично: наистина има много публично пространство, което би могло идеално да работи за града. В същото време това може да работи в полза на Къщата, тъй като тя се намира в центъра на Москва, има прекрасни зони, които не могат да се използват по друг начин - те все още са общи, общи. Затова ние предложихме програма за събития за Къщата и я нарекохме „Завръщането на къщата“- актив в града и неговата култура.
Когато възникна въпросът кого да поканим на уъркшопа, който бяхме замислили в рамките на тази програма, си помислих, че ако поканим само архитекти, ще получим много предвидим резултат: те мислят в дизайна - ще рисуват площадите с синьо, червено, зелено, в зависимост от функцията и т.н. и т.н. И тук исках да получа по-културологичен резултат. Обърнах се към колегите си от Висшето училище по икономика - към Департамента по културология, ръководен от Виталий Куренной, и към Училището по дизайн, към Егор Ларичев (тя е част от Факултета по комуникации, медии и дизайн във Висшето училище) Училище по икономика). Също така бяха поканени момчета от Строгановка, които мислят по съвсем различен начин, като художници. В резултат на това в нашата работилница имаше 17 участници. Тя беше директно организирана от архитектите Олег Распопов и Влад Кунин, които ръководят училището „Фондацията на архитектурното бъдеще“.
Трябва да кажа, че без интереса и разбирането от страна на ръководството на Коперник, т.е. по-просто Александър Сенаторов, семинарът в Къщата на Наркомфин просто нямаше да се проведе. Бяхме осигурени и оборудвани за работа със странична клетка No18. Бих искал да изкажа специална благодарност на Елена Фроловцева и Наталия Балк, които се грижеха за нас през всичките тези дни, благодарение на които в работата на работилницата не възникна нито един проблем.
И, разбира се, въпросът не беше ограничен до 17 участника. Архитект Олга Зинюкова не участва в проектирането, но тя имаше свой собствен проект - тя оправи работилницата в снимки, получи се страхотно! Олег Волков направи фоторепортаж за живота ни в Къщата на Наркомфин, а Олег Фарбер засне видеоклип. Юлия Зинкевич и Instagrammers, които тя цитира, напълниха социалните мрежи със снимки, а нашите приятели, веднага след като видяха къде сме и какво правим, дойдоха с децата (!), За да участват в упражнения на покрива (за тази специална благодарност на нашият инструктор по физическо възпитание Наташа Рубина, PR-директор на Artplay Design Center). Като цяло тези дни Къщата показа КАК може да работи с града и как хората се интересуват от него.
Много съм доволен от резултатите. На първо място, самата работилница беше прекрасно изживяване - на практика прекарахме три дни в Къщата на Наркомфин. Разпръснаха се през нощта, върнаха се рано сутринта. Момчетата показаха неистова работоспособност. Два дни работа е ниво на клауза и те направиха реални проекти - много умни и много различни.
Как бяха сформирани „екипите по проекти“?
- Два дни преди началото на участниците беше изпратена програмата на семинара: как Къщата трябва да се покаже на града, какво Къщата може да разкаже за себе си на града и какво Къщата може да даде на града. На първата вечер Николай Василиев направи много интересна екскурзия на участниците, имаше и историческа презентация, направена от Василиев и Яна Миронцева, Николай Переслегин говори за планове за реставрация и ограничения, свързани със статута на паметника. Много е важно да се разбере до каква степен човек може да фантазира и че има зони табу. Александър Сенаторов също предложи редица въпроси, върху които участниците в семинара трябва да помислят. И тогава момчетата ми казаха какво мислят за това - такъв куп фурни. И дори от тези несъбрани мисли стана ясно, че хората виждат ситуацията по различен начин, което ни направи щастливи. И Олег Распопов им каза: „Сега всички излезте в коридора и се върнете тук на групи“. Така и направиха и тези групи по удивителен начин наведнъж абсолютно „се оформиха“.
Семинарът приключи, резултатите от него бяха представени на Московския културен форум и какво ще се случи по-нататък?
Идеите на участниците трябва да се развиват, но това изисква целенасочени, конкретни действия. Сега всичко зависи от това как авторите на проектите са в състояние да изпълнят своите предложения, като преговарят със собственика, града, агенциите за сигурност, защото дори за да закачите плакат на фасадата, трябва да получите разрешение от Комитета за наследство на Москва. И така, през 2011 г. в ArchMoscow имаше прекрасен фотопроект на Рустам Керимов и Михаил Королев "Архангели". След това тези плакати се планираха да бъдат окачени на онези паметници, чиято заплаха беше обсъдена, но това не се случи, защото одобрението на длъжностните лица не беше получено. Сега искаме да направим плакати за Народния комисариат по финансите по същия начин, особено след като той има и практическа страна. Там са избити прозорци и отворите трябва да бъдат затворени, защото в тях се излива вода. Необходими са стъпки за възстановяване, но всяка от тях изисква специален акт. И дъждът вали. Измислихме технология, която ви позволява да правите без пирони: банерът просто се притиска към стената. Но за това се нуждаете от одобрението на Кибовски, трябва да преминете към него - това са бюрократични стъпки, които просто трябва да се направят. Въпросът за парите също е актуален.
А младите хора - участници в уъркшопа - ще формират гръбнака на възраждащия се Наркомфин?
- Във всеки случай те са много ентусиазирани. Ако наистина са готови да помогнат, може да има много интересни проекти. Сега ще правим изложба в долната галерия на къщата. Там прозорците са счупени, не искат да ги сменят и тази галерия е зашита с щитове. И това ще бъде временна изложбена площ, така че помещенията трябва да бъдат отворени за обществеността - поне в определени дни. Тоест това вече е продължение на практиката за „отваряне“на Къщата и нейното културно използване. Можете също така да изградите оформление на жилищна клетка в двора по време на реконструкцията - можете да го направите от строителни отпадъци или да го заслепите от сняг. Тези промоции трябва да бъдат силни, изграждане на имидж, публични и да получат отговор. Само тогава къщата-комуна Наркофин ще се превърне в популярно място и едва тогава хората ще дойдат там и ще започнат да изискват нейното възраждане. Сега той гние и гние - развалина, от която всички са уморени. В края на краищата имаме много такива паметници под заплаха: къщата на Мелников, кулата Шухов … Хората вече не реагират на къщата на Наркомфин и тя може да се превърне в прекрасно място покрай парка Горки, Политех и ДК Зила.
Много вдъхновяваща програма за действие
- Но има сериозен проблем, който е важно да се спомене - това е проблемът на града. Пристройките, принадлежащи на Москва в долната част на Къщата, трябва да бъдат разрушени; без това проектът за реставрация не може да бъде осъществен. Но градските власти ги възприемат като материална стойност. Нормална община просто би изтеглила тези 450 м2 от активите си, но градът ни не го прави.
В Англия всички държавни музеи са безплатни, тъй като британците осъзнаха, че инвестициите в култура са оправдани, те се връщат. И тук не е ценност. Как се въплъщава това в ситуацията с Къщата на Наркомфин? Общинският блок е най-засегнатата част от него. Благодарение на Александър Сенаторов там вече не живеят бездомници, появи се охрана и всичко отдавна щеше да изгори. Но състоянието на блока все още е ужасно и нищо не може да се направи с него. Човек може само да извърши акт на самоизземване, но това е страшно, макар че по принцип би било толкова ефективен жест. Но няма да изкушавам участниците в уъркшопа да правят това.
Градът се появява в историята с Дома на народния комисариат по финансите като недвусмислено отрицателен герой. Най-лошото е, че ако всички ние, дори обществеността, можем да се персонифицираме, тогава държавата е невъзможна: това са някакви „органи“, а ние не виждаме и не познаваме техните служители. Плъзгането на Собянин и Капков е абсолютно безсмислено упражнение, защото те не са отговорни за тези 450 м2 в къщата на Наркомфин, а някакъв Московски комитет за собственост и там няма отговорно лице. Това е като Бирюков от жилищно-комуналните услуги - такъв, какъвто е, но май не е такъв фантом.
Точка на изчезване
Мария Серова (архитект, Московски архитектурен институт), Андрей Стенюшкин (архитект, Московски архитектурен институт), Наталия Никуленкова (видео художник, училище Родченко)
Авторите предлагат да се запази легендарният статус на Къщата, благодарение на нейния иновативен начин на живот и известни жители, чрез използване на Интернет , където настоящите и историческите жители на Къщата са обединени. По време на реставрацията се предвижда да се изгради макет в мащаб на жилищна клетка в мащаб 1: 1, да се организира „виртуален музей“в сградата според принципа на разширената реалност и да се отвори киносалон под ETFE -филмов купол на покрива.
Елена Гонзалес:
„Проектът вече е в експлоатация - поне по отношение на хеш-маркирането:-). Има планове и създаване, или по-скоро реконструкция на обекта - би било чудесно да успоредят тези две събития - реконструкцията на къщата и реконструкцията на обекта. И, разбира се, много добра идея с виртуален музей, надявам се авторите да го измислят с времето.
В този проект съм силно впечатлен от комбинацията от функционални и практически стъпки с артистични практики, които изискват съвсем различен опит (какъвто между другото имат участниците). Куполът над покрива - като опция за запазване на къщата, като същевременно се запазват обществените функции по време на реставрацията - това е страхотно!"
План 2
Михаил Князев (архитект, Московски архитектурен институт), Михаил Микадзе (архитект, Московски архитектурен институт), Денис Салтиков (културолог, HSE), Наталия Агапкина (архитект, Новосибирска архитектурна академия)
Според проекта първо Къщата, която запазва функцията си, „излиза в града” като марка за различни стоки, а след това в общинския блок се създава медиен център (кръгове, лекционни зали, кафе-бар, коворкинг пространство). В топлия сезон в градината се провеждат фестивали на инженерни идеи и др. В една от килиите се отваря музей, а покривът и галериите стават съответно обществени и изложбени пространства. Къщата има „братя по оръжие“- Марсийската „жилищна единица“Льо Корбюзие, Берлинският масив на Сименс-щат от Валтер Гропиус и други майстори на съвременното движение, Барбикан център и Изокон в Лондон и др. Всички приходи от търговски дейности отиват за развитието на къщата, а районът около нея остава „тиха градина“с добре обмислен режим на посещение.
Елена Гонзалес:
„Най-обмисленият, най-„ архитектурният “проект на работилницата. За мен все още е загадка как авторите са успели да направят пълноценен проект на етапа на концепцията за 2 дни. И все пак архитектите са специални хора). Plan2 е проучване с ясно функционално зониране и стабилна стратегия за развитие на пространството. Освен това някои от идеите започнаха да се прилагат още на етапа на семинара. Половината от моите познати вече са „маркови“със стикери и ваденки с логото на Къщата, нарисувано от Миша Князев и Миша Микадзе. И идеята „да си приятели вкъщи“ми се струва много добра, аз самият с удоволствие бих участвал в такъв проект (ако ме наемат). Е, в темата на лекциите също!"
Завръщане у дома
Анастасия Кучерова (дизайнер, MGHPA на името на С. Г. Строганов), Александър Кузнецов (архитект, Московски архитектурен институт), Наталия Зубарева (дизайнер, HSE), Ирина Хорова (дизайнер, HSE)
Проектът обръща внимание на значението на Наркомфинската къща като „място за поклонение“за творчески хора, привлечени от нейната авангардна архитектура, и като експериментално пространство за „смели хора“- опитът на общинския, общинския живот. В началния етап в близост до Ddom се създават зеленчукова градина и работилници на открито за всички, но преди всичко за местните жители и е инсталиран и временен обект на изкуството. През зимата работилницата се премества в общия блок, където се отваря трапезария, където се приготвят ястия от „градински“продукти. След това реставрацията е завършена, Къщата е заета и за жителите е създадена отделна частна градина.
Елена Гонзалес:
„Този проект е много добър, умен, свеж, неочакван - именно защото авторите не са копирали логиката на индустриалния процес, когато човек постепенно се освобождава от ръчния, домакински труд и има време за саморазвитие. И тук авторите, напротив, въвеждат ръчен труд - засаждане на растения, изработка на мебели - това съвместно „правене“води до ново разбиране, добросъседство. Струва ми се, че това е от значение, това е искане на младите хора. За тях тази идея не носи никакви негативни конотации като пионерска организация. Напротив, искат да бъдат заедно, уморяват се от самота, виртуалност. Те имат напълно нови нужди и е много важно те да предадат тези нужди на Къщата на Наркомфин и тя не ги отхвърля. Този дом, според своята идеология, е съвсем различен, успя да побере такива идеали. Къщата ще се „върне“в черупката си, но ще се върне с хората, ще бъде приятелски настроена към тях. Може би това е малко наивен проект, но аз наистина го харесвам поради неговата алтернативност. И не казваме, че това е готова програма за действие. Това е проучване, търсене на това, което липсва на хората."
Наркомфинов мит
Арсений Афонин (архитект, Московски архитектурен институт), Юлия Андрейченко (архитект, Московски архитектурен институт, MARSH), Алексей Морозов (културолог, HSE)
Авторите си задават въпроса: какъв би могъл да бъде Дворецът на Наркомфин днес? Това е емблемата на авангарда и символичното значение тук е много по-важно от материалното въплъщение - покривът, стените и дори жилищните клетки. Следователно сградата трябва да бъде превърната в „медийна платформа, излъчваща универсалните и в същото време отдалечени ценности на социалната отговорност и колективните действия“. Като конкретни стъпки се предвижда да се развие прилежащата територия, общинският блок и покривът като пространства за образователни събития, изложби, работилници и коворкинг пространства. Предлага се също така да се построят временни павилиони във вътрешния двор, подобно на програмата на галерията Serpentine в Лондон.
Елена Гонзалес:
„Най-трудният проект на семинара - спорихме много с авторите. Момчетата предложиха напълно нови размери на физически обект - за нас, организаторите на работилницата, архитектите, това беше неочаквано. Страхувахме се да загубим „тялото“на Къщата, страхувахме се, че то ще се разтвори в етера. Но за чест на авторите, момчетата не се изкривиха под нашия натиск и резултатът беше проект, който може да има много интересен независим живот. Мисля, че тук има много възможности и добри перспективи, ако Арсений, Юлия и Алексей развият своите идеи"
Наркомфин сега
Александра Богданова (архитект, Московски архитектурен институт), Дария Зайцева (архитект, Московски архитектурен институт, MARSH), Алексей Пивен (архитект, Московски държавен университет Огарев)
Къщата е интересна и ценна особено в сегашното й състояние, когато е „на възраст, опитна и независима“. За да се изрази подкрепа за авангардния паметник, се предлага да се монтира серия от големи балони на покрива му. Когато Къщата е затворена за реставрация, нейните „отпечатъци“ще бъдат въплътени наблизо под формата на обект на ленд арт, вдъхновен от плановете на сградата. Предлага се възраждането на Къщата да се изрази с помощта на съвременни видове въжеходство - слаклайн и хайлайн, които според авторите имат общи идеали с конструктивизма.
Елена Гонзалес:
„Честно казано, това е любимият ми проект. Авторите се отнасяха към Къщата като към художници. Те го формулираха по следния начин: Къщата е минало и ние не разбираме какво ще бъде бъдещето й, но за нас е много важно да ремонтираме състоянието й преди възстановяването, каквото е. Къщата предизвика емоции у нас и е много ценно за нас, че дори в такова състояние тя инициира творчество. Един участник написа, че иска да подкрепи Къщата и излезе с представление с балони. Вторият каза, че когато е затворен за реставрация, е много важно да има следи от него. И третото е, че Къщата предизвиква чувство за риск, предизвикателство и това чувство е подобно на това, което тя прави - хайлайн. Това е артистичен акт в отговор на определено състояние. А Narkomfin Now е напълно отделен проект от останалите."
