Уебсайтът на Московското биенале на архитектурата публикува кураторски манифест, предшестващ изложбата, която ще се проведе в Централния дом на художника от 23 май до 7 юни 2012 г. Барт Голдхоорн формулира темата на биеналето тази година като „Идентичности“. „В сравнение с миналото, възможностите за избор на собствена идентичност са станали много по-големи, особено през последните десетилетия с техните революционни промени. В своите произведения архитекти и дизайнери са установили определена идентичност за себе си. И сега, може би, е време да направим крачка назад, да погледнем отвън и да сравним тези произведения помежду си, да ги сравним с произведенията на архитекти от други страни и други времена. И е възможно да извлечем някои уроци от това “, обяснява кураторът. В залата на Централния дом на художника Goldhoorn обещава да разгърне програмна изложба, която отговаря на темата на ниво индивидуално архитектурно творчество, тя ще се нарича „Идентификация“. Въпреки това списъкът с личности-участници все още е в процес на одобрение, както и програмата на самото биенале, съобщава порталът "Archplatform".
Междувременно Алексей Муратов, главен редактор на списание Project Russia, даде прогнозата си за 2012 г., съставяйки списък от 10 явления в областта на архитектурата и урбанизма за Афиша, които има смисъл да се следват през следващата година. Сред посочените проекти са "Голяма Москва", Сколково, парк и обществени пространства на столицата, нови образователни програми в областта на архитектурата и урбанизма, Венецианското и Московското архитектурно биенале.
Ситуацията около реконструкцията на столичния „Детски свят“набира скорост всеки ден. На 12 януари Hals-Development OJSC официално обяви, че състоянието на строителните конструкции на сградата "представлява опасност за престоя на хората". На 16 януари съдбата на Детски мир беше обсъдена на специално заседание на Комисията за опазване и развитие на националната култура на Обществената камара на Руската федерация. В него взеха участие представители на Hals-Development, експерти, координатори на Архнадзор и активисти на VOOPIK. След срещата координаторът Наталия Самовер заяви пред пресата, че експертните инженери са отрекли твърденията за честотата на произшествията в сградата. Резултатът от дискусията на 16 януари беше апел на Комисията на Обществената камара за култура до кмета Собянин с призив за спиране на строителните работи и коригиране на предмета на защита на „Детския свят“(идеята да се промени темата защита на сградата беше предложена през декември от професор Андрей Баталов; сега е в сила обектът на защита, приет от кмета Лужков, според който нито един истински елемент от сградата на Детски мир не е защитен от закона - само архитектурният дизайн на фасадите, размерите и т.н. подлежат на защита (вижте пълния списък тук) На 18 януари Архнадзор се обърна към премиера Путин, призовавайки го да се намеси в ситуацията и „да даде указания за незабавното спиране на работата по демонтажа на сградата "Детски мир" и за създаването на помирителна комисия."
На свой ред разработчикът засили дейността на родителския комитет, създаден през есента, който включваше режисьори, поети, писатели и само един местен историк Михаил Коробко. На следващия ден след срещата в Обществената камара предприемачът проведе заседание на Родителския комитет в пресцентъра на РИА Новости, чиито ръководители, режисьорът Борис Грачевски и актрисата Татяна Веденеева, призоваха за прекратяване на споровете за Детски Мир и го превърнете в „ултрамодерна сграда“. Два дни след това заседание обаче редакторът на списание „Новая юность“Глеб Шулпяков обяви оставката си от Комитета на родителите, наричайки го в своя LiveJournal „банален екран“за действията на предприемач, разрушаващ историческа сграда в център на Москва. По-късно Глеб Шулпяков обясни по-подробно позицията си пред "Московски новости". Той предложи изцяло да пресъздаде стария атриум на универсален магазин с въртележка, като повери този бизнес (включително избора между реконструкция и реставрация) на експертни специалисти и да направи банален търговски център на горните етажи. В същия ден и в същата публикация известната журналистка Татяна Малкина написа сърдечен, макар и безнадежден реквием за сбогуване с Детския свят, наричайки го безнадеждно изгубен. Стигна се до защитниците на града (в смисъл, че беше необходимо да се вдига шум по-рано - въпреки че за справедливост ще отбележим, че те вдигаха шум преди, и то за много дълго време, от самото начало), и разработчиците.
Съдбата на известния музей-имение "Архангелское", който загуби 21 хектара от територията си в резултат на съмнителна сделка, трябваше да бъде решена на 19 януари в Арбитражния съд на Московска област. Изслушването обаче бе отложено за една седмица. Според телевизионния канал "Вести-Москва" съдията е направил едноседмична почивка по искане на новия собственик на сайта "Градострой" LLC, който е готов да извърши допълнителна проверка на документацията за своя сметка. Друг многострадален културен обект е Домът на сценичните ветерани на името на М. Г. Савина - в близко бъдеще трябва да бъде прехвърлена на баланса на града, съобщава Fontanka. Ru.
Последното важно събитие за седмицата беше съобщение в пресата, че премиерът Путин е поканил кмета Собянин да обмисли създаването на парк на мястото на разрушения хотел "Россия". В същия ден идеята беше подкрепена от Михаил Посохин, а главният архитект на Москва Александър Кузмин обеща да обяви открит конкурс следващата седмица за разработване на проект за разположение на паркова зона в Зарядие. Идеята за парка беше подкрепена от Архнадзор, а списание Afisha научи мнението на архитекта и учител на Московския архитектурен институт Никита Токарев и младата архитект Виктория Кудрявцева, миналогодишната студентка в Института „Стрелка“, чийто дипломен проект беше посветен на възможните варианти за развитие на Москва Зарядие. И Григорий Ревзин коментира идеята за създаване на парк за списание "Форбс". Известен архитектурен критик подкрепи идеята за създаване на парк, но отбеляза, че паркът може да бъде временно решение, тъй като винаги можете да изградите нещо на негово място.
В края на рецензията - разказ за есетата „Обекти за отдих и отдих от епохата на застой“, публикуван на страниците на списание „Афиша“и посветен на най-забележителните сгради на съветския модернизъм. Първата колекция от статии разказва за Московския художествен театър „Горки“, Музикалния театър „Наталия Сац“, ъгъла на Дуров и бившия Дом на културата на AZLK. Служителите на тези институции и столичните дизайнери изразяват мнението си за плюсовете и минусите на тези сгради, тяхното удобство и архитектурно решение. „Хаотично натрупване на беззащитни кръгли кутии“- така, например, архитектът Иля Мукосей описа сградата на „ъгъла на Дуров“. Във втората част: Музеят на Ленин в Горки, Двореца на културата на ЗИЛ, Музея на Глинка и киното в Баку.