Архитектурните паметници на Санкт Петербург, чиято съдба беше определена в хода на няколко несвързани съдебни заседания, привлече вниманието на журналистите най-активно тази седмица. Едно от взетите решения беше приветствано с радост както от защитниците на градските права, така и от обикновените граждани на Санкт Петербург. Става дума за решението на градския съд, което е удовлетворило изискванията на първия заместник-прокурор на града: отсега нататък заповедта на KGIOP „За изясняване на състава на идентифицираните обекти на културното наследство“се приема за невалидна и затова много стари къщи, „осъдени“на събаряне, ще останат на тяхно място. „След като разгледа многобройните искове на прокуратурата, съдът установи, че през 2004 г. Смолни е премахнал незаконно от защита 38 исторически сгради, 20 от които вече са били разрушени. Законодателите незабавно реагираха на този громък случай: вчера депутатите от Законодателното събрание изпратиха искане до губернатора Георги Полтавченко с искане да не се оспорва това дългоочаквано решение във Върховния съд “, пише Nevskoe Vremya. Публикуваният материал цитира думите на защитника на правата на града и депутат от Законодателното събрание Алексей Ковалев, който, макар да празнува победата наравно с колегите си, подчертава, че битката за града още не е приключила: „Решението може да бъде безопасно наречен пробив! Вярно е, че шумното решение на градския съд може да няма бъдеще, ако настоящият ръководител на KGIOP подаде касационна жалба и Върховният съд не се съгласи с решението на петербургския съд. В този случай мечтата за запазване на много паметници може да се счита за изгубена. " Алексей Ковалев изпрати писмо до Георги Полтавченко с молба настоящият ръководител на KGIOP Александър Макаров да не подава жалба. Заслужава да се отбележи, че официално официалните служители сега са заплашени с глоби, но парламентаристите и активистите за градските права са сигурни: във всеки случай никой няма да бъде наказан. Въпреки че съгласно член 286 от Наказателния кодекс на Руската федерация (злоупотреба с длъжност), съдът може да глоби длъжностни лица или да ги затвори до четири години."
Служителите на KGIOP обаче вече са започнали да се презастраховат. Те твърдят, че по време на прословутото решение те са действали в рамките на тогавашното законодателство, а историческата и културна експертиза, определяща състоянието на всяка конкретна къща по това време, просто не е съществувала в природата. „KGIOP предприе необходимите действия, насочени към правилното изпълнение на правомощията за проучване и регистрация на обекти със знаци на културно наследство. Като се има предвид, че аргументите на KGIOP не бяха оценени от първоинстанционния съд, KGIOP ще обжалва решението пред Върховния съд на Руската федерация в рамките на 10-дневния срок, установен от закона “, съобщава Kvadrat.ru.
В същите дни властите на Санкт Петербург одобриха програма за запазване на историческия център на града, която е предназначена за следващите десет години. „Както губернаторът на Санкт Петербург Георги Полтавченко каза на 14 ноември, за него ще бъдат отпуснати 300 милиарда рубли. Според Полтавченко финансирането на програмата е договорено с руския премиер Владимир Путин “, съобщава Lenta.ru.
Друг съдебен спор, също свързан с архитектурното наследство, засяга не само паметника на културата, но и жителите му. Говорим за Дома на ветераните от сцената на името на М. Савина, чиято настояща администрация има повече от безплатни идеи за това какво е „реставрация“.„Благотворителни милиони вече бяха отпуснати за основен ремонт на Дома на ветераните на сцената преди пет години. Сега с указ на правителството на Руската федерация са отпуснати 2,59 милиарда рубли за реконструкция. От тази огромна сума до края на тази година трябва да бъдат изразходвани 450 милиона. Тези пари вече са използвани за закупуване на апартаменти за семействата на служители, които са успели да получат постоянна регистрация в сгради, които предстои да бъдат реконструирани, и Къщата за почивка в Комарово, собственост на обществена организация - Съюз на театрите, се ремонтира с ускорени темпове. фигури на Руската федерация. Именно там през декември ръководството на STD ще премести ветераните, повечето от които са преминали 80-годишната граница. Те многократно изразиха негативното си отношение към този ход в писма, адресирани както до президента на Руската федерация, чийто отдел по въпросите се занимава с ремонти, така и до секретариата на Съюза, предлагайки разумно решение на проблема без стрес и човешки загуби. В отговор - мълчание, "- пише информационната агенция" Росбалт-Петербург ".
Благодарение на инициативата на Олег Басилашвили и Рудолф Фурманов, властите в Санкт Петербург сега са загрижени за този въпрос и планират да проведат извънборсова среща в ICE в близко бъдеще, а вицегубернаторът вече е взел ситуацията неговият личен контрол. „Вероятно сега решението за образуване на наказателно дело срещу ръководството на ICE на името на М. Г. Савина, бивше и сегашно, съгласно член 160, част 3 от Наказателния кодекс на Руската федерация (присвояване или присвояване с използване на служебно положение) в съответствие с членове 144-145 от Наказателно-процесуалния кодекс РФ, на който настояват специалистите от отдела за борба с икономическите престъпления на Централната дирекция на вътрешните работи в Санкт Петербург и Ленинградска област. Тогава въпросът за изгонването на ветераните в Комарово, което те мразят, ще отпадне сам по себе си, защото сградите на ДВЗ, в които напълно непознати живеят на търговска основа, ще бъдат освободени “, добавя агенцията.
Бъдещето на някои от другите местни обекти на архитектурното наследство вече е определено. Дмитрий Ратников, колумнист на Петербургските ведомости, разказва за съдбата на трите стари сгради, чиито нови собственици са се справили с проблемите на реставрацията. „Фабриката на братята Бух на остров Василиевски ще бъде пригодена за частно училище, а прокуратурата ще се установи в милостинята на Садовников на Аптекарски. Друга сграда - Новата хартиена фабрика - ще се превърне в културен център. Досега и трите сгради бяха в окаяно състояние, сега те се подлагат на реставрационни дейности, съгласувани с KGIOP.
Но в Псков местният комитет за градско планиране отново не прие проекта за защитените зони на местните паметници на културата, който може да причини значителни щети на облика на този град. „Основната интрига на въпроса беше, че ако предишният документ осигуряваше защита на всички паметници на Псков, включително пейзажа, сега само 11. Те бяха така наречените доминанти: Кремълският ансамбъл, Богоявленската църква с камбанария, Църква „Свети Йоан Богослов“на Милявица, църквата „Константин и Елена“, църквата „Свети Николай Чудотворец“, ансамбълът на Спасо-Мирожския манастир, катедралата „Свети Йоан Кръстител“на Ивановския манастир, църквата на Успение Богородично с камбанария, ансамбълът на Възнесения манастир, църквата на папа Климент и сградата на жп гарата. Предполага се, че останалите паметници ще бъдат в защитената зона на изброените обекти и също ще останат непокътнати “, съобщава Псковската информационна агенция. Членовете на комисията по градоустройство видяха доста сериозни недостатъци в този документ: „Проектът не отчита пространството на цял Псков“, каза Ирина Голубева, председател на псковския клон на VOOPIiK, и обърна внимание на факта че неспазването на височината по време на строителството на съоръжения може да разруши възприятието на града, а за някои райони се оказва пагубно. В допълнение, авторите, според Ирина Голубева, не са разбрали концепцията за ландшафта, а в някои случаи и защитени обекти, които не подлежат на защита, например кино "Октомври". „Проектът беше изпълнен сухо и механично. Ние вярваме, че тя не само е непълна, но трябва да бъде коригирана. Не сме виждали експертното становище, но сме готови да го оспорим. Имената на експерти не хипнотизират никого “, заключи изкуствоведът. Архитектите от Псков, които присъстваха на тази среща, също говориха за недостатъците в проекта. Вестник "Псковска провинция" публикува и доклад от четвъртото заседание на местния съвет за градоустройство. „Експертите многократно са изразявали съмнения, че новите зони ще гарантират неприкосновеността на историческата част на Псков. Дискусията се проточи два часа. Обобщавайки резултата, ръководителят на администрацията Петр Слепченко отбеляза, че в градоустройствения съвет са се сформирали две групи, едната от които е в полза на "приемането на документ, който опростява, либерализира работата и има за цел да не унищожава", другият е по-консервативен. „По-лесно е за опонентите. Намирането на минуси е по-лесно от конструктивно движение напред. Основното, което чух, беше, че проектът не е финализиран”, каза шефът на администрацията в Псков. „Искам да кажа, че градът не се интересува от приемането на документ, поради което администрацията ще се бори от съдилищата и от изблиците на културната общност“.
Въпросът за архитектурния облик на родния им град обаче тревожи не само жителите на Псков. Доста сериозни промени в градския пейзаж могат да настъпят през следващите години в Перм, където властите са готови да започнат голям експеримент за градоустройство. Архитектурният критик Александър Ложкин, който наскоро се премести в Перм, разказва за това, както и за това как да направим съвременните градове не само годни за живеене, но и удобни, в интервюто си пред Business Class. „Необходимо е да се установи диалог между онези, които разработват генералния план, планират проекти, изграждат града, участват в ежедневното му подобряване - с тези, които живеят и работят в града. Нуждаем се от механизъм за обратна връзка с гражданите. На жителите трябва да се обясни какво е генерален план, генерален план и как ще се отрази на техния живот. За да може всеки от жителите на града да разбере какво планира да построи до къщата му и да изрази отношението си към това строителство. Необходимо е хората да имат възможност да се запознаят с текущите промени и да им повлияят. Важно е хората от Перм да станат преки участници в градоустройствения процес. В Русия все още няма примери за подобни механизми. Не е лесно да ги изградим, но виждам, че ръководителите на града имат разбиране за необходимостта от съществуването си и мисля, че задачата ще бъде решена с общи усилия”.
В края на рецензията ще ви разкажем за публикация, посветена на това как са възстановени архитектурни паметници по време на Великата отечествена война. Авторът на материала, публикуван в Санкт Петербургските ведомости, емигрантът Исаак Загоскин, чиято младост премина в обсадения град, се обърна към читателите и градските власти с необичайна и много трогателна молба. Той предложи да се постави паметна плоча в памет на хората, които са възстановили тази сграда директно по време на войната, на къщата, където ще се намира фоайето на метростанция "Адмиралтейская". „През есента на 1941 г., заедно с майка ми и по-малката ми сестра, бях в бомбоубежище, разположено в сграда, където по-късно бяха отворени билетните каси на Аерофлот. На тази септемврийска вечер бомба удари къща, където скоро ще заработи нова метростанция. Това е първата къща в района на Невски проспект, разрушена от вражеска черупка. И той беше първият възстановен. Беше още преди края на войната! През лятото и есента на 1944 г. целият град (без преувеличение) следва тухлената зидария на издигащите се етажи, издигнати от зидаря Куликов. Дори след толкова години не съм забравил фамилията му. Между другото, в "Ленинградская правда" бяха публикувани доклади от тази първа строителна площадка след освобождението на града от блокадата. Днес на Невски, недалеч от новата метростанция, е запазен надписът на къщата: „Граждани! Тази страна на улицата е най-опасна по време на обстрела. " Би било хубаво да поставите възпоменателен надпис за историята на блокадите на къщата, която „е приютила“гарата във фоайето на Адмиралтейската, и да наречете зидаря Куликов “.
