„Ние - писатели, художници, скулптори, архитекти, почитатели на все още недокоснатата красота …, - събрахме се с всички сили, с цялото възмущение на душата,.. в името на френското изкуство и застрашените история на Франция, за да изразим протеста си срещу неприличното издигане в самото сърце на Париж на безполезна и чудовищна … кула, която остроумната публика, … вече кръсти Вавилон. Нещо познато, нали? Така че те писаха за Айфеловата кула в процес на изграждане, отбелязвам, не анонимни блогъри, а Чарлз Гуно, Гай дьо Мопасан, Емил Зола и други прекрасни хора. Ако проектът на Айфел бъде пуснат на обществено обсъждане, Париж няма да види кулата. Не мисля, че архитектурните решения трябва да се вземат с мнозинство. Ще отбележа в скоби, ако законът не бъде нарушен, например регулации за височината, както беше в Санкт Петербург с Охта център.
Сега за същността. Пред нас има несъмнено радикален, но в същото време изненадващо точен проект. Стената напълно променя пространството на площада, близо до безкрайната и неоформена пустиня със загубената върху нея сграда на театъра, появява се нерв, плътност, интриги, развитие. По стената има проход, има през него, има дясно и ляво. Стената е същата Айфелова кула, само легнала. Сигурен съм, че ако стената бъде построена, те веднага ще започнат да си уреждат срещи, да окачват флаери, да водят кампании за и против, да се крият от дъжда и да играят на криеница. Стената, а заедно с нея и площадът, ще се превърнат в градско място, точка на привличане, не на последно място заради разгорещените спорове около нея. Между другото, те също спореха за кулата до Първата световна война.
И в същото време това е просто стена от дървен материал, тънка, дори нежна линия в необятната площ на площада. Без бетон, без хиляди квадратни метра, без десетки етажи. В него има физика на дървени къщи, които все още стоят в покрайнините на Перм, „смърчовата готика на руските равнини“. За символиката на стената може да се каже много и би било ползотворна дискусия.
И последното нещо. Чест аргумент в речите: няма достатъчно пари за подобряване на града, за елементарно, но тук харчим пари за стената. Не твърдя, че имаме нужда както от пътища, така и от ремонт на къщи. Но знакът за промяна, движението към нещо ново, понякога е не по-малко важен. Като Соловецкия камък на мястото на Дзержински на площад Лубянская. С тези пари беше възможно да се боядисат дузина фасади, но в този момент в Москва беше направен различен избор. Сигурен съм, че и Перм ще направи своя избор.
