На среща с журналисти на 2 март ръководителят на Комитета за наследство на Москва Александър Кибовски обяви, че в рамките на една година комитетът възнамерява да въведе статут на „забележителност“за територията в градинския пръстен. Такива „забележителности“ясно ще дефинират всички изисквания за опазване на културното наследство, ще опишат какво може да направи инвеститор, какво иска да види града, обяснява Gazeta.ru. Не всички експерти обаче вярват, че подобна промяна в статута на защита ще доведе до повишаване нивото на контрол върху ново строителство в центъра на града. „Докато ограничението за строителство в защитени зони има законодателен характер, Московският комитет по наследството го определя като„ забележителности “, но решенията на комитета нямат силата на закон“, Константин Михайлов, координатор на „Архнадзор“”, Коментира ситуацията пред Gazeta. „В резултат на това ще получим ръчно регулирана ситуация с разрешение или забрана за ново строителство“.
Александър Кибовски каза също пред журналисти, че до края на първото тримесечие на 2010 г. ще бъде завършено одобряването на териториите на обектите на културното наследство (209 от около 1400 са останали). Тази работа не само ще направи Москва първият руски град, който има такъв списък, но и ще позволи да се премине към следващия планиран етап - зонирането на паметниците. Зоните за сигурност, обяснява Gazeta.ru, вече съществуват в Москва, но те са „изтеглени“през 1997 г. и, както се изрази Александър Кибовски, „не са доведени до точката“поради голямата плътност на сградите в центъра на града. Интервю с ръководителя на Комитета за наследство на Москва също се появи в Московски Комсомолец, където Александър Кибовски, по-специално, говори много конкретно за приватизацията на паметници. Според длъжностното лице наследството не може да оцелее без частен капитал, но най-добрият начин да го поддържаме достойно беше и си остава договор за наем: в този случай градът си запазва правото да прекрати договора и да изтегли паметника от разрушителя, докато собственикът може да направи това само по съдебен ред.
Последното изявление е особено важно в светлината на новозасиленото разделение на московските паметници между федерацията и столицата. Според "Комерсант" Росимуществото и департаментът за собственост в Москва ще трябва да разделят още около 3000 обекта, а Сергей Собянин (за разлика от своя предшественик) очевидно е готов да даде по-голямата част от тях на федералите. Интересни са и данните от доклада на Контролно-счетоводната камара на Москва за февруари, цитиран от „Комерсант“, от което следва, че градският регистър не съдържа информация за собствениците на 43 процента от паметниците, което означава, че до 0,5 милиарда рубли могат да преминат от хазната годишно.
Като цяло трябва да се отбележи, че през последните две седмици Комитетът за наследство на Москва е споменаван в пресата неведнъж. И така, на 21 февруари, в полза на комисията, процесът приключи по отношение на собственика на апартамента в регионалния паметник - т.нар. Къщата на полярните изследователи на булевард Никитски, която е построила таванско помещение над жилището си. Историята на строителството на клек е описана подробно на уебсайта на Arhnadzor, тъй като именно неговите доброволци са първите, които забелязват „железното корито“на покрива на къщата преди няколко години. Съвместният призив на активисти и Комитета за наследство на Москва до прокуратурата по факта на възстановяването на друг паметник - железопътната гара Подмосковная, последната дървена станция в началото на 20-ти век в стил Ар Нуво на територията на Москва - също беше успешен, както съобщава и уебсайтът на движението.
И миналата седмица Московският комитет за наследство получи две нови заявления за нарушения върху паметниците: Обществената коалиция в защита на Москва съобщи, че строителите на небезизвестния хотел на Никита Михалков в Мали Козихински Лейн са унищожили археологически слой с уникални артефакти от 17-ти век по време на работа. Газета разказва за това подробно. Второто заявление дойде от собствениците на известните Сандюновски бани, чиято сграда страда от строителството в квартала, според същата публикация. Комитетът реагира много бързо: първото заявление на неуморните противници на хотела беше отказано от Московския комитет по наследството (който одобри строителството), като отбеляза, че слоят е бил повреден много по-рано по време на полагането на комуникациите. Що се отнася до Sanduns, комисията потвърди, че ансамбълът се нуждае от спешна работа, но строителната площадка в квартала няма да бъде спряна, тъй като строящата се сграда е много необходима на Московския архитектурен институт.
Властите в Санкт Петербург също са загрижени за историческия облик на града. И така, станаха известни подробностите за новия „Архитектурно-художествен правилник“на Невски проспект, одобрен през декември, пише „Невское время“. Регламентите напомнят донякъде на „предложенията за оттегляне на рекламните структури от центъра на Москва“- обемистата реклама също трябва да изчезне от Невски, а новите табели, кошчета, автобусни спирки и сергии ще бъдат обединени от обща художествена идея. Уловката е, че новият регламент, както установява „Комерсант“, не е съгласуван нито с Rosokhrankultura (което се изисква от статута на историческо селище), нито с Комитета по пресата, който наблюдава рекламния пазар. Комитетът за държавен контрол, използване и защита на паметниците на историята и културата (KGIOP) от Санкт Петербург от своя страна инициира образуването на наказателно дело за унищожаване на архитектурния паметник - жилищната сграда на Propper на улица Galernaya 40. хотелът е напълно разрушен по вина на собственика. Комерсант и Gazeta.ru говорят за това по-подробно.
Междувременно агенция Regnum обяви резултатите от неотдавнашно преразглеждане на друг известен паметник в Санкт Петербург - дачата Гаусвалд. Както установиха специалистите на KGIOP, дървените конструкции на дачата бяха силно изгнили и всъщност загубиха носещата си способност. Засега не се знае нищо за по-нататъшната съдба на паметника, за който има проект за реставрация, оспорен от градските защитници с адаптацията на архитекта Рафаел Даянов.
Темата за наследството, на която този път са посветени почти целият ни преглед, се оказа актуална в регионите през последните две седмици. Например властите в Иркутск миналата седмица разгледаха проект за реконструкция на дървени къщи в центъра на града, изготвен от кметството заедно с регионалната служба за защита на обектите на наследството. Изпълнението му се планира да се извършва изключително с частни пари - за това историческите обекти ще бъдат отдадени под наем за три години или по договор за концесия. В Иркутск ще бъдат създадени четири карти с приоритетни зони за възстановяване - първата ще бъде 130-то тримесечие, пише местният портал Babr.ru. А в Екатеринбург на 28 февруари за първи път през последните две години градският съвет се събра на среща. Предмет на дискусията беше проектът за развитие на туристическата и рекреационна зона "Духовен център на Урал" в град Верхотурье.
Наскоро комисия на ЮНЕСКО посети Кижи, за да провери скандалната реставрация на Преображенската църква. Любопитно е, че оценките на независими експерти се предават от различни медии по свой собствен начин. IA Regnum, която многократно е публикувала изявления на противници на продължаващата реставрация на паметника, мнението на ЮНЕСКО всъщност е пропуснато. Но регионалният портал "Карел Информ" писа, че експертите наистина харесват настоящата работа.
Най-голямата новина за градоустройството през последните две седмици е свързана с бизнесмена Роман Абрамович. Милхаус, който спечели търга за реконструкция на Ню Холанд през ноември 2010 г., наскоро обяви кандидати за идейния проект на генералния план на острова. И вестник "Ведомости" в същото време обяви намерението на бизнесмена да предприеме обновяването на парка Горки в Москва.
Интересна аналитична статия за преразглеждането на договорите за капиталови инвестиции беше публикувана от портала RBC. Както вестникът пише, одитът, иницииран от кмета Сергей Собянин за седем месеца, може да анулира повече от една трета от предварително договорените проекти (което е около 500 строителни проекта). На първо място, както анализират авторите, разработчиците, които са пропуснали крайния срок за изпълнение, са изложени на риск. Проектите за комплексна реконструкция обаче могат от своя страна да бъдат изоставени от самите инвеститори, които са грабнали обектите, където изграждането, както се оказа по-късно, е възпрепятствано от наличието на природозащитна зона и други "клопки".
Друга важна архитектурна новина от последната седмица беше обявяването на резултатите от конкурса за създаване на генерален план за иновационния град в Сколково. Победител стана френското архитектурно бюро AREP. В допълнение към Архитектурната агенция за новини, това събитие беше отразено подробно от "Комерсант" и портала Lenta-Real Estate.
