Авторите, HOK и Питър Кук, за първи път показаха на обществеността подробен чертеж на арената и разказаха за нейния външен вид и конструкция.
По-специално, временната обвивка на екрана на павилиона ще бъде направена от полимерен нетъкан материал и коноп, за да се сведе до минимум вредното му въздействие върху околната среда (след края на Олимпийските игри се планира да се демонтира, така че въпросът за вече се обсъжда безопасното рециклиране на тази част от стадиона).
В тази тъкан ще бъдат направени вертикални „разфасовки“, чрез които публиката ще може да излезе на арената (първоначално се предполагаше, че ще преминат под екрана).
Като цяло преработеният проект използва дори по-малко строителни материали и енергия от преди - въпреки че първоначалната версия беше повече от скромен в сравнение с други големи стадиони, построени през последните няколко години по света. В същото време архитектите подчертават високото ниво на енергийна активност в работата си - в сравнение с Олимпийския стадион в Сидни и новите футболни арени по света.
Но архитектурната общност на Великобритания, очевидно, не е променила скептицизма си към проекта HOK: от олимпийското спортно съоръжение се изисква не само и не толкова екологичност, но яркост и оригиналност, които биха могли адекватно да представят града и домакина страна на Олимпийските игри за световната общност. Междувременно лондонската версия остава много противоречива в това отношение: единственият необичаен елемент е прословутият временен екран „обвивка“, върху който се планира да се прилагат банални снимки на спортисти.
Желанието на Олимпийския комитет да спести пари е разбираемо, но досега това е довело или до максимално опростяване на интересни архитектурни проекти (преди месец беше съобщено за поредното намаляване на цената на комплекса за водни спортове на Заха Хадид и Cycle Park на Майкъл Хопкинс, които силно повлияха на облика на бъдещите сгради), или първоначално дизайнерско отношение на „скромност“, както в случая с главния стадион. Британците са особено притеснени от непретенциозността на своето олимпийско село в сравнение с мащаба и яркостта на спортните съоръжения в Пекин: неведнъж се твърди, че Великобритания е загубила от Китай по отношение на архитектурата.
Строителството на лондонския стадион обаче вече е започнало преди седмица - три месеца преди графика.
