Остават пет дни преди началото на следващия Световен архитектурен фестивал WAF 2016. Водещите световни архитекти ще се съберат в Берлин, за да представят лично своите проекти и сгради пред членовете на журито. Въз основа на резултатите от презентациите се планира да се изберат победители в 32 номинации: 17 в категорията „Изпълнение“, 13 - в „Бъдещ проект“и още две в категориите „Пейзаж“и „Малък обект“, между което след това ще бъде основната борба за титлите на най-добрия обект, проект, пейзаж, както и интериор, тъй като в рамките на фестивала WAF INSIDE. Световен фестивал на интериора.
Интересно е, че настоящият WAF има няколко общи неща с последните фестивали „Зодчество“, което може да се разглежда като потвърждение, че руските архитектурни изложби не са толкова драстично изоставащи от световните. Zodchestvo 2016 се проведе в порутените цехове на манифактурата Trekhgornaya, а WAF 2016 ще заеме огромен хангар на територията на бившата индустриална зона, а сега - едно от най-популярните места за културни събития в германската столица, Arena Berlin в Берлинският квартал Трептов. Съвременната архитектура с радост асимилира постиндустриалните пространства, виждайки в тях не само грандиозен и умерено драматичен фон за всяка архитектурна експозиция, но и символично потвърждение на собствените си претенции за статута на бъдещи паметници, които сега функционират, рационални и нестилни в процес на изграждане могат да получат за сто години обекти, толкова подобни на техните промо предшественици.
Основната тема на дискусионната програма на WAF-2016 беше наречена „Достъпно жилище“от нейния куратор Пол Финч. Подобна тема присъстваше и на фестивала „Зодчество“, макар и не тази година, а миналата година, когато новите подходи към индустриалното жилищно строителство станаха основният лайтмотив на експозицията на Московския архитектурен комитет. WAF заема по-широка перспектива, като кани архитекти и експерти да обмислят своята роля за подобряване на живота на хората по света.
Вниманието на общността ще бъде съсредоточено върху примери за архитектура, създадена и функционираща в условията на остра липса на ресурси, както и върху онези проекти, при които е било възможно да се изпълнят, макар и малки, но осъзнати и чувствани социално отговорни решения.
В допълнение към публични презентации на проекти, лекции, дискусии и майсторски класове са предвидени няколко обиколки на забележителности из Берлин с инспекция на архитектурни обекти. Освен това в зала „Арена Берлин“ще бъде показана изложба на най-новите строителни материали и технологии.
Организаторите твърдят, че общо над 400 изпълнения на живо на най-добрите архитекти от 58 страни по света ще се проведат в продължение на три фестивални дни на различни места на WAF, включително: Zaha Hadid Architects, BIG, Studio Gang, Foster + Partners, Scott Brownrigg + Гримшоу, UNStudio, Дейвид Чипърфийлд, Алън Балфур, Уве Бергман Кай и много други.
Русия ще бъде представена от бюро SPEECH, Wowhaus, проект UNK, Blank Architects, Arch group, Studio 44, Цимайло, Ляшенко и партньори, A-Proekt.k и Евгений Герасимов и партньори.
Междувременно участниците и гостите на WAF 2016 си събират багажа, събрахме няколко коментара от участниците на настоящия и миналите фестивали за това какво точно, според тях, фестивалът е интересен и важен за глобалния архитектурен процес в общо и за руската архитектура в частност.
*** Петър Кудрявцев, Партньор на бюрото на Citymakers
„В средата на 2000-те, като главен редактор и издател на списание ARX, активно си сътрудничих с Пол Финч, който по това време беше главен редактор на The Architectural Review. Имахме няколко съвместни проекта, включително много успешната международна конференция Tall Buildings през 2006 г. Когато през 2008 г. започна подготовката за първия Световен архитектурен фестивал, чийто идеолог беше Пол, ми беше предложено да участвам в журито и да стана руски представител - поех работата с удоволствие. Убеден съм тогава и сега, че WAF е водещата професионална платформа за архитекти. Тя ви позволява да се включите в процеса, да видите целия спектър от международна архитектура, да разберете глобалните тенденции и да свържете вашите проекти с тях. За да се появи добра архитектура се изисква състезание. За това не е достатъчно да сравните Плоткин със Скуратов - трябва да се сравните с най-добрите в света. Както системата за подбор на кандидатури, така и методът на оценяване на WAF гарантират безпристрастност. По-добър и обективен, може би, само Pritzker, но тяхната система не е приложима за състезанието с хиляди участници от цял свят. Година след година виждам развитието на конкуренцията, нарастването на качеството на подадените проекти, нарастването на конкуренцията. През третата или четвъртата година във фестивала започнаха да участват звездите от първа величина - Норман Фостър, Заха Хадид и други. Ако по-рано руските проекти бяха само в краткия списък, то миналата година Никита Явеин спечели в две номинации наведнъж. Сигурен съм, че в бъдеще руските проекти ще печелят все по-често. Ние, разбира се, имаме проблем с изпълнението, но в проекти трябва редовно да печелим. И след още 2-3 години трябва да се появят също толкова мощни изградени съоръжения”. ***
Владимир Плоткин, главен архитек
ТПО "Резерв", участник в WAF 2008, член на журито WAF 2008, 2009
„Основното впечатление от фестивалите на WAF, в които участвах, е присъствието ми в епицентъра на световния архитектурен живот. Организаторите успяха да съберат архитекти от цял свят, сред които бяха абсолютни звезди и не като почетни гости, а като участници в състезанието. Почти всички проекти, които бяха включени в списъка и станаха лауреати в номинациите си, са много силни творби с висок статус, които оттогава заобикалят страниците на водещи архитектурни списания.
Много ми хареса форматът на презентациите на живо и обективността на съдийската система, която успях да оценя както от страна на участника, така и от страна на журито. Обикновено журито във всяка номинация се състои от четирима души от различни страни, което гарантира безпристрастност и безпристрастност. Журито може да задава въпроси за всеки проект, в края на буквално половин час всички проекти се обсъждат и се взема напълно обективно решение. Разбира се, някои световни тенденции са взети под внимание, но това работи повече при избора на абсолютен победител. Например, на първите фестивали темата за устойчивото развитие беше много актуална. И първата награда през 2009 г. отиде в Южноафриканския културен център, изграден с традиционни материали. Въпреки това беше направено професионално и беше доста необичайно. В ситуация, в която на състезанието се демонстрира много „звездна архитектура“, с характерния за нея патос и мегабюджети, човек би искал да избере нещо неутрално, но интересно. За много архитектурни екипи фестивалът се превръща в отлична платформа за популяризиране и навлизане на международно ниво. Струва ми се, че именно с WAF 2008 започна „звездният“период на BIG. Те показаха своята терасовидна къща в Копенхаген и почти станаха победители.
От 2009 г. ние [TPO „Резерв“] не участвахме в WAF, но само защото сега имам добра представа за формата и нивото на състезанието в състезанието. Следователно трябва да изчакаме наистина силен завършен проект, който да бъде показан с увереност. Но искрено съветвам всички колеги, ако не да участват, то поне посетете WAF или проследете резултатите от него."
Магдалена Чихони, управляващ съдружник, главен архитект на бюро Blank Architects, участник WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 201
„Участваме в четвъртия Световен фестивал на архитектурата и всеки път влизаме в нашия номинация. Надяваме се, че тази година ще спечелим в нашата категория. Разбира се, сега знаем методологията и основните техники, но няма единна „рецепта за успех“. Тук всичко е важно: как реагира журито, какъв беше основният фокус при представянето на проекта. Това е страхотно училище за самопрезентация.
Първият път, когато участвахме във фестивала, когато той се проведе в Барселона, тогава два пъти отидохме в Сингапур. Беше много интересно. Имаше много австралийски, американски и азиатски бюра. Географската отдалеченост направи възможно излизането извън европейското културно пространство. Фактът, че живеем и работим в Европа, това, което виждаме, четем и правим, до голяма степен определя резултата от нашата работа. WAF в Сингапур ни даде възможност да се отворим и да разгледаме открито какво се случва в останалия свят. Освен това на фестивалите винаги има много млади архитекти, за които утре индустрията ще говори. Интересно е да се сравнят техните презентации с тези на „звездите на архитектурата“. Графикът за презентации е много стегнат, но ако приоритизирате и планирате целия ден, ще съберете много важна информация. Фестивалът беше много полезен за нас като архитекти от гледна точка на личностно израстване и самообразование.
Миналата година особено ми харесаха срещите със стартиращите бюра, всеки от които разказа своя собствена „история на успеха“. Ние [Бюро за архитекти] искаме да се развиваме, имаме собствени цели, визия за бъдещето, искаме да станем международни, участваме в международни състезания - и ни интересува как други компании са постигнали успех. За мен, като ръководител на архитектурно бюро, е много важно да взема това предвид при разработването на по-нататъшна стратегия за развитие."
Алена Зайцева, Водещ архитект в Wowhaus, участник в WAF 2015 с проекта за реконструкция на площада на Революцията, участник в WAF 2016 с Градска ферма във ВДН
„Фестивалът ми направи силно впечатление. Отидох в Сингапур с очакването да видя този азиатски шик - голяма зала със златен полилей и килими и всичко се случи в много проста хангарска обстановка. Всичко беше подчинено на основната цел - провеждане на публични презентации на конкурсни проекти. За целта в залата са построени 10 павилиона, в които нон-стоп текат презентации в блиц формат. Посетителите на фестивала свободно се преместваха от една „юрта“в друга, слушайки ораторите, а когато се състояха презентациите на архитектурни звезди, в павилионите нямаше тълпи. Строгите разпоредби затрудняват запознаването със самите проекти. И изложбата на малки таблети не беше много полезна за това. Всичко е много технично, бързо, изглежда като полагане на изпити в институт.
Подгответе се за вашите презентации сериозно. След 10 минути трябва да разкажете най-важното за проекта си на английски, а след това има още 10 минути, за да отговорите на въпросите на журито. И с това, както видях, много хора имат проблеми. Някой чете от лист хартия, някой говори със силен акцент. Доста е трудно да се разбере същността на проекта без специално обучение и това е от основно значение. Струва ми се, че за WAF красотата на картината е по-малко важна от концептуалния компонент: семантичното, идеологично съдържание на проекта, приносът към социалната среда. Това всъщност е бл относно rovo.
Никита Явеин, ръководител на архитектурното бюро"
Студио 44 ", участник в WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 2016, победител в WAF 2015 в раздел "Сгради" (категория "Училище") с комплекса на Академията по танци под ръководството на Борис Айфман и в раздел "Бъдещ проект" (категория "Генерален план") с проекта за развитие на историческия център на Калинингра
„За мен стойността на участието във WAF е възможността да науча: как да изпращате проектите си, как да реагирате на някои тенденции, какво работи и какво не. Виждал съм бюрото BIG да организира цял театрален спектакъл от представянето им, а MVRDV например прави същото. Интересно е. Това не е необходимо да се имитира, но е полезно да го видите и да познавате тези техники. Интересно е да се тествате, да съпоставяте нивото на вашите проекти със световни лидери. Интересно е да се опитате да предскажете избора на журито. Това не винаги е успешно, което също допринася за интригата на състезанието. Всички проекти, представени от нас за състезанието, бяха в краткия списък и два проекта дори спечелиха в своите категории. Така че като цяло нивото съответства. Но все още са възможни заблуди … Различни експерти са поканени да оценяват проекти, както и победители от минали фестивали, благодарение на които конкурсът се провежда доста обективно. Представяте своя проект и виждате как те го обсъждат. Всичко е отворено. Виждате как реагира журито, разбирате всичко. И дори усещате как спорят, единият се усмихва, другият поддържа политическата линия … Местоположението на фестивала влияе върху конюнктурата и приоритетите на членовете на журито. Когато фестивалът се провеждаше в Сингапур, много внимание беше отделено на азиатските проекти. Политическите мотиви също не могат да бъдат пренебрегнати. За първи път, представяйки олимпийската гара в Сочи, чух репликите: „Путин“, „Олимпиада“, „не можеш да дадеш“, „да потърсим нещо друго“. Но това не им попречи да възлагат два руски проекта наведнъж преди година. Да видим какво ще се случи сега в Берлин, колко активно ще се популяризира съвременната немска архитектура и как ще се оценява нашата”.
