Социалност в селските райони

Социалност в селските райони
Социалност в селските райони

Видео: Социалност в селските райони

Видео: Социалност в селските райони
Видео: Възможности за подпомагане на малките стопанства през 2016 г. - част 1 2024, Може
Anonim

XV Венецианското биенале ще се открие съвсем скоро с декларираната си ярка социална тема, която стана особено актуална във връзка с настоящата политическа и икономическа ситуация в света, когато проблемите за достъпни жилища, социална инфраструктура, настаняване на бежанци и т.н. започват да надделяват над „високата архитектура“. На пръв поглед това предоставя уникална възможност за бедните, развиващи се страни, изправени пред по-остри социални проблеми, да се представят в света на модерната архитектура. В този контекст е интересно да се разгледа опитът на Армения, държава, чието географско и политическо разположение се характеризира най-добре с понятието граница, споменато от куратора на биеналето във Венеция Алехандро Аравена.

Парадоксално е, че въпреки социалните задачи, стоящи пред Армения, разпадането на СССР не допринесе за развитието на социалната архитектура в страната. В Армения, както и в много страни от бившия Съветски съюз, дефиницията за социална архитектура като такава все още не е формирана и архитектурната общност като цяло няма ясна представа за нейните граници. Подобна архитектура често се свързва с типично строителство от късните съветски времена. Ето защо не е изненадващо, че работата по социални проекти (с изключение на малък брой завършени проекти) най-често не се възприема като престижна практика, а, напротив, в съзнанието на мнозина остава безличен строителен процес. Това предполага разбираемо желание на постсъветската арменска архитектура да преодолее рамката на типичното строителство чрез засилване на аспектите на индивидуалността, самоидентификацията и отчасти желанието за лукс.

В същото време социалните задачи, които останаха непокътнати и натрупани в продължение на много години, бяха отхвърлени на заден план. От момента, в който обществото остана насаме с тези проблеми, то самостоятелно решава проблемите, които преди са били под юрисдикцията на държавата. Ролята на последните при решаването на тези социални проблеми често се ограничава до създаването, поддържането и ремонта на инфраструктурни съоръжения, които са банални от архитектурна гледна точка. Това личи от програмата за възстановяване на зоната на бедствие (градове и селища, унищожени от земетресението в Спитак през 1988 г.), която беше най-належащата задача пред страната. Изпълнението му продължи много години и беше разделено на няколко етапа. Първият етап на реставрация падна върху съветския период, след което много проекти в рамките на програмата бяха реализирани с участието на други съветски републики. След разпадането на Съветския съюз, в допълнение към държавното финансиране, определен дял от възстановителните работи бяха извършени за сметка на частни дарители; програмата се провеждаше доскоро.

Естествено, основната цел на тази програма беше бързото предоставяне на жилища на населението и в такава ситуация въпросите на архитектурния стил изобщо не бяха от първостепенно значение. Затова новите квартали не се открояваха с интересни архитектурни решения.

мащабиране
мащабиране
Квартал Муш в Гюмри © Тигран Манукян
Квартал Муш в Гюмри © Тигран Манукян
мащабиране
мащабиране
Квартал Муш в Гюмри © Тигран Манукян
Квартал Муш в Гюмри © Тигран Манукян
мащабиране
мащабиране
Квартал Муш в Гюмри © Тигран Манукян
Квартал Муш в Гюмри © Тигран Манукян
мащабиране
мащабиране

Основното, което ги отличава от късните съветски типични къщи, е ниският им растеж и отхвърлянето на естетиката на панелното строителство в полза на традиционния образ, който също имаше чисто психологически причини. Структурните различия на тези сгради са свързани с по-високи изисквания за сеизмична устойчивост. В рамките на програмата за реставрация също е интересно да се отбележат няколко социални съоръжения, реализирани с подкрепата на чужди държави - като австрийска болница, италианска клиника, британско училище и др.

Въпреки всички естествени трудности при формирането и развитието на социалната архитектура в Армения, през последните години се появиха социално значими проекти, които нарушават обичайните стереотипи и могат да стоят на един ред и, може би, по своето качество дори надминават много забележителни административни и жилищни проекти. сгради, построени в страната през постсъветската епоха.

През 2016 г. сградата на медицинския център (медицински център на Арменак и Анна Тадевосян) в село Кош (област Арагацотн, северозападно от Ереван), построена през 2012 г., беше представена в номинацията „Най-добра сграда на годината“награда на Министерството на градското развитие. Проектът е осъществен от бюрото на Palimpsest Architects: архитекти Алберт Ахемян и Армен Минасян.

Сградата е построена по инициатива и за сметка на Размик Тадевосян, арменски бизнесмен от Лондон, който пожела да построи модерна болница в Армения и да я кръсти на родителите си. Историята на този център е интересна с това, че Тадевосян не е избрал място за тази сграда. Мястото за строителство е определено от самите архитекти въз основа на резултатите от техните изследвания. Причината за избора им беше липсата на добри болници в региона, така че беше важно новият проект да осигури достъп до качествена медицинска помощ на възможно най-голяма част от населението. Мястото за центъра беше село Кош, което се намира в близост до държавната магистрала Ереван - Гюмри. Това село е известно предимно с поправителната колония, която съществува там, а фактът, че на това неблагоприятно място се е появил социален обект на модерно ниво, е повече от забележителен. Преди изграждането на новия център в Коша съществуваше само порутена поликлиника.

Тъй като проектът няма териториални ограничения, архитектите направиха сградата си едноетажна.

Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
мащабиране
мащабиране

Сградата е с Г-образен план.

Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
мащабиране
мащабиране

Входното фоайе е разположено от лявата страна. Административната зона е разположена от дясната страна на сградата, във формата на полукръг със собствен отделен вход.

Въпреки че не е трябвало да спестяват земя, авторите на проекта се стремят към компактна структура за планиране. В тази връзка клетките, състоящи се от лекарски кабинет, стая за медицинска сестра и стая за преглед, бяха внедрени не в общоприетия модул - 7,2 метра, а в по-малък: 4,8 м и 3,6 м. Интересно е, че за разлика към малките по размер клетки, коридорите на центъра са направени относително широки. Това решение взема предвид контекста - местните традиции: в селските райони е обичайно да се изпраща лекар и да се посещават пациенти в болницата с цялото семейство, следователно, в името на комфорта и хигиената на много хора, чакащи пациента, коридорите бяха разширени.

Медицинский центр в селе Кош. Коридор. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Коридор. Изображение: Palimpsest Architects
мащабиране
мащабиране

Според авторите на проекта основната им цел е била да предоставят на всяко лице, независимо от местоживеенето и социалния му статус, достъп до пълна и удобна медицинска помощ.

Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
мащабиране
мащабиране

Рационалният, сдържан стил на сградата дава приоритет на качеството и комфорта на функционалния компонент. Но в същото време архитектите се опитаха да се отдалечат от добре познатия мрачен образ на болници и клиники, опитвайки се да придадат на сградата си най-отворения, положителен вид, което се отразява предимно в широкото използване на остъклявания във входа част.

Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Изображение: Palimpsest Architects
мащабиране
мащабиране

Тази тема продължава в сградата. Във фоайето има естествена тревна площ, а по цялата дължина на коридорите са монтирани капандури.

Медицинский центр в селе Кош. Холл. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Холл. Изображение: Palimpsest Architects
мащабиране
мащабиране
Медицинский центр в селе Кош. Коридор с фонарем. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Коридор с фонарем. Изображение: Palimpsest Architects
мащабиране
мащабиране

Прилаганите технологични и конструктивни решения едва ли отговарят на световните стандарти, но за арменския строителен пазар това не са толкова често срещани методи. По-специално носещите стени са направени от леки панели (полистирол, от двете страни - метална мрежа, върху която облицовъчният туф е прикрепен с хоросан), които, несъмнено, работят по-ефективно в сеизмичните зони, в сравнение с традиционните стенни конструкции, където носещата функция е възложена на туф …

Медицинский центр в селе Кош. Конструкция стены. Изображение: Palimpsest Architects
Медицинский центр в селе Кош. Конструкция стены. Изображение: Palimpsest Architects
мащабиране
мащабиране

Сградата разполага със система за почистване на 95% от използваната вода, като е предвидено и разделно събиране на отпадъци.

Детский сад в селе Кош. До реконструкции. Изображение: Palimpsest Architects
Детский сад в селе Кош. До реконструкции. Изображение: Palimpsest Architects
мащабиране
мащабиране
Детский сад в селе Кош. После реконструкции. Изображение: Palimpsest Architects
Детский сад в селе Кош. После реконструкции. Изображение: Palimpsest Architects
мащабиране
мащабиране

Работейки върху социалната инфраструктура, бюрото не се ограничи до проекта на медицински център; година по-късно реконструираха детска градина в същото село.

* * *

Медицинският център Коше не за първи път води борба за качеството на живот в Армения извън нейните граници. Благодарение на консолидирането на силите на диаспората в страната се изграждат съоръжения за социална инфраструктура от съвсем ново ниво, различни от тези от съветската епоха. Случаите на появата на подобни сгради в страната не са единични, във всеки регион те засягат живота на хората, но засега те са твърде малко в цяла Армения, за да се говори за кардинални промени в качеството на социалната инфраструктура.

Препоръчано: