Ръководителят на проекта, учител на Московския архитектурен институт и основател на архитектурното бюро "Четвърто измерение" разказва за това с какви задачи са се сблъсквали студентите и как са ги решавали.
Всеволод Медведев:
„Отдавна преподавам в Московския архитектурен институт в Департамента по архитектура на индустриални конструкции. Студентите винаги са ни изненадвали със свежи и необичайни решения, но наборът от този курс е толкова силен, че искам да ви разкажа за него. Предвид огромния творчески потенциал и голямата упорита работа на учениците от нашата група, ние, заедно с други ръководители, Михаил Канунников и Зураб Басария, решихме да създадем за тях условия за дизайн, максимално близки до реалните. Групата копира модела на професионално архитектурно бюро, а задачите, които поставяме на студентите, са сравними по сложност и ниво на разработка с тези на практикуващ архитект. Работата в нашия екип се основава на принципите на равенство и взаимопомощ, а идеите се раждат и усъвършенстват в процеса на постоянни дискусии. Темата на проекта, издаден от института, се коригира, след това се определя стратегията за проектиране и общата концепция - еднакви за всички. Много е важно учениците и учителите да си взаимодействат като равнопоставени колеги, а не като ученик с учител. Ние умишлено извеждаме нашите студенти до професионалното ниво на подготовка на проекта, което може да се разглежда като етап от „архитектурната концепция“.
Наблюдавайки как нашите ученици се развиват бързо, ние стигнахме до идеята да проведем един вид вътрешни състезания, като определихме петте най-добри за всеки курс. Първо, топ-5 се съставя само въз основа на оценките на учителите, а след това цялата работа на учениците се излага за общо онлайн гласуване, според резултатите от което на победителите се присъждат награди от "Архитектурно бюро" Четвърто Измерение ".
Този път момчетата работеха по доста трудна задача - "Жилищна сграда на среден етаж". Предложихме им централните насипи на река Москва като обекти за проектиране, тъй като пълноценното включване на насипите в тъканта на града и превръщането им в оборудвани обществени пространства е една от приоритетните задачи на града днес. В допълнение към основната задача на Московския архитектурен институт, ние включихме разработването на подземен паркинг, оформления и типология на апартаментите в ТЗ, момчетата също трябваше да представят подробен фрагмент от фасадата и да напишат кратка обяснителна бележка. В допълнение, работата трябваше да вземе предвид ограниченията за проектиране в избраната област и техническото задание на хипотетичния инвеститор. Подобно максимално сближаване с реалността според мен позволява решаването на много широк кръг от проблеми и придобиването на наистина ценен опит, който е жизненоважен в практическата дейност на архитекта.
Според резултатите от вътрешното състезание Олга Кузнецова стана победител и нейният проект „Жилищна къща на Саввинската насип“, в който е намерен интересен архитектурен образ, ясно се вижда стила на автора и владеенето на архитектурния език. В същото време бих искал да ви напомня, че ние сме едва студенти от трета година, за които проектът на жилищна сграда със средно ниво е едва третият проект в живота им. В края на краищата първите две години обучение в Московския архитектурен институт имат много малко общо с истинския дизайн и едва от третата година студентите усвояват основите на професията, научавайки какво е графично представяне на раздели и планове, действащи стандарти и ограничения за изолация, местоположението на аварийни изходи, паркинги и др. d. … Нашата задача е да им дадем максимални знания и умения, които да им помогнат в по-нататъшната им архитектурна практика."
По-долу представяме петте най-добри проекта на студентите от 3-та година на Московския архитектурен институт, Катедрата по архитектура на индустриални конструкции, група № 6 на тема „Жилищна сграда на средния етаж“. Ръководители на проекта: Всеволод Медведев, Михаил Канунников, Зураб Басария.
Първо място. Проект на жилищна сграда на Саввинската насип. Олга Кузнецова
Жилищната сграда е разположена на доста тесен и дълъг участък по протежение на насипа Саввинская. Дължината му достига около сто метра. Околностите са гъсти средни етажи на градско развитие.
Сградата е композиция от три тома със заоблени ъгли, на различни нива, свързани с етажни участъци. Отделни етажи или се изместват един спрямо друг, след това излизат извън равнината на основната фасада, или, напротив, образуват дълбоки ниши с големи открити тераси, които служат като допълнителни обществени пространства за жителите на къщата, откъдето се открива красива гледка към Река Москва и Новодевичият манастир са отворени. Подобна фрагментация на фасадното платно в отделни сгради, подове и балкони, според автора, не само избягва монотонността, но и съчетава съвременната архитектура с разнообразните сгради на стара Москва, съседни на нея. В допълнение, смяната на етажите и липсата на солидно остъкляване на терасите дава възможност да се реши проблемът с осветяването на апартаменти, обърнати на северозапад.
Между централния и един от страничните блокове има проход от страната на насипа към вътрешния озеленен двор. Поради активната пластика на основната фасада по насипа се освобождава допълнително пешеходно пространство, което се предлага да бъде превърнато в оживена градска улица. В тази връзка първите етажи на жилищната сграда са запазени за разполагане на кафенета, книжарници и различни шоуруми.
Второ място. Проектът на жилищна къща на Саввинската насип. Полина Явна
За проектиране беше избрана площадка по насипа на Саввинская. Архитектурните и планировъчни решения се основават на особеностите на местоположението на обекта в града, неговата ориентация и близост до такива важни за града обекти като парк Новодевичи езера и Новодевичи манастир.
Формата на сградата израства извън очертанията на обекта - тясна и удължена. Когато се приближавате към парка, обемът се стеснява още повече, което му придава динамичен характер. Главната фасада на къщата е ориентирана на северозапад, което би могло да доведе до липса на осветеност на апартаментите, ако авторът не беше предвидил лек завой на отделни жилищни блокове към запад. Тази идея израсна от образа на пръстите, заключени в ключалка, и резултатът беше красива композиция от равномерно разположени секции „пръсти“. Дълбочината на фасадата се подчертава от избора на материали и цветови схеми: някои стърчащи обеми са направени изцяло от стъкло - например обемът на мезонет в горната част на къщата, други са направени от лек естествен камък, за трети е избран сянка от тъмен шоколад.
Предлага се разширяване на пешеходната зона по протежение на насипа чрез преместване на първите напълно обществени етажи по-дълбоко в обекта. По-близо до парка, също на приземния етаж на сградата, е проектирано кафене с открита веранда и изглед към река Москва.
Трето място. Проект на жилищен комплекс на Садовническата насип. Яна Остапчук
Обектът за проектиране е разположен на насипа Sadovnicheskaya, където авторът предлага в плана да се постави жилищен комплекс от три отделни елипсовидни сгради. Това решение позволява прозорците на апартаментите да бъдат ориентирани по такъв начин, че да осигурят на всички жители гледка към града и близкия московски кремълски комплекс. Ниските кръгли кули са направени с декоративни стъклени и алуминиеви панели. Два от тях, обърнати към река Москва, са почти идентични, а третият, скрит в дълбините на обекта, е решен малко по-различно: той е с един етаж по-висок от съседите си и се използва технологията на „зелената“фасада за декорацията му, поради което насипът изглежда като че ли има много зеленина в двора на комплекса. Ефектът се засилва от оригиналното решение за запълване на двора с вода, а достъпът до сградите се осъществява изключително през предвидените пътеки.
Комплексът е отделен от насипа от едноетажен стилобат с експлоатиран покрив, който е изцяло посветен на обществените функции и разположението на инфраструктурните съоръжения.
Четвърто място. Проект на жилищна сграда на Котелническата насип. Анна Тузова
Избраният обект се намира в историческата част на града, в непосредствена близост до църквата „Свети Николай Чудотворец“, построена по проект на О. И. Бове. Обемът на сградата е подреден по периметъра на обекта, което води до затворена форма на леко деформиран пръстен. Вътре беше оформен просторен двор за обитателите на къщата. Покривът също е направен за експлоатация и е превърнат в зелено обществено пространство.
За декорацията на фасадите се използва непрекъснато остъкляване, благодарение на което жителите на апартаментите получават най-добрите панорамни гледки към Москва. За да се отвори двора към църквата „Свети Николай Чудотворец“, се предлага да се пробие обемът на жилищната сграда с две арки със сложна геометрия. Вътрешната им повърхност ще бъде огледална, изработена от полирани стоманени листове. В допълнение към големите сводести отвори, озеленените тераси и балкони със същата сложна форма внасят разнообразие във фасадите.
Предполага се, че част от първия и втория етаж ще бъдат предоставени за обществени функции: магазини, кафенета, кина.
Пето място. Проект на жилищен комплекс на Садовническата насип. Василиса Котлярова
Предлага се да се постави комплекс от четири тома с приблизително еднакви размери върху правоъгълна площадка. И четирите сгради на жилищния комплекс са части от един пъзел или една геометрична фигура, разделени на няколко елемента с причудлива форма. Две от тях са проектирани в гладки, заоблени линии. За да се запази мекотата и безтегловността на образа им, се използва синьо стъкло. Другите две сгради, от друга страна, имат остри ъгли и вдлъбнати контури на стени, а фасадите им са проектирани с релефен камък, съседен на гладки измазани повърхности и ритъма на биене на отворите на прозорците.
Сградите са разположени на площадката доста близо една до друга, но прозорците на апартаментите са ориентирани по такъв начин, че жителите да не трябва да гледат края на съседната сграда. Вместо това всеки апартамент има гледка към река и град.
За всички жители на комплекса е създадена обща алея между насипа и детската площадка. Целият периметър на обекта е зает от обществени пространства, докато вътрешният двор принадлежи изключително на жителите на къщата.
