Archi.ru: - Сергей Олегович, какви архитектурни събития от изминалата година бихте отбелязали като най-интересни и значими?
Сергей Кузнецов: - Може би, на първо място, това е обобщаването на резултатите от двете ни водещи състезания - за парка Zaryadye и новата сграда на NCCA. Фактът, че успяхме да организираме тези състезания и да постигнем толкова високи резултати с тяхна помощ, ми се струва много важно постижение на годината. Разбира се, това все още не са реализации, които ако не се променят изцяло, то качествено обогатяват градската среда, а първите истински плодове на инициативите, които стартирахме. Считам, че започването на работа на стадион „Лужники“е също толкова сериозно постижение: одобрен е проектът за планиране на реконструкция на голяма спортна арена, който е запазен и е обявен конкурс за разработване на концепция за реконструкцията на басейна. Смятам, че сред значимите професионални събития през годината трябва да включим и нашата активна работа с различни архитектурни бюра за подобряване на външния вид на обектите за градски ред - жилищни комплекси, развлекателни центрове, детски градини и училища.
Организирани по ваша инициатива и вашето пряко участие, международни и вътрешни състезания, несъмнено, станаха най-обсъжданата архитектурна тема на 2013 година. Всички състезания, които сте провели, изглеждат ли ви успешни?
- Всички състезания определено са помогнали за решаването на зададените проблеми. За съжаление някои от състезанията се проведоха в много трудна първоначална ситуация и като цяло е невъзможно да се считат за пълноценни състезания, тъй като началната позиция не беше идеална. Но ако сравним точно тази изходна позиция и резултата, тогава ми се струва очевидно, че работата не е направена напразно. Дори силно противоречивият конкурс за фасадата на Третяковската галерия изигра голяма положителна роля в развитието на проекта.
Състезанието за „Царевата градина“беше също толкова противоречиво
- Противоречиво, на първо място, беше оригиналното архитектурно решение и това не е тайна за никого. Не можехме да позволим да бъде изпълнен недостатъчно начертан проект на толкова отговорно място за града, затова направихме всичко възможно, за да подобрим неговото качество.
Но всъщност ще е компилация?
- Да. Компилация от най-добрите проекти. Съвместната работа на талантливи и известни архитекти, които са станали част от авторския екип, като по този начин го укрепват.
Като цяло доста критики се предизвикват от факта, че някакъв проект у нас първо печели състезанието, а след това се разработва дълго и задълбочено
- По правило той все още не е финализиран, а уточнен. Това е практика в световен мащаб и не знам случай даден проект да е загубил или да пострада от факта, че след по-подробно запознаване със сайта, местното законодателство и манталитет, са му направени някои необходими разяснения. Вероятно имате предвид концепцията за парка Зарядие: Забелязах, че когато хората чуят думите „блато“или „тундра“, те изпадат в неконтролируема тревога, принуждавайки ги да правят неразбираеми и безсмислени обобщения. Ето защо искам да повторя: концепцията Diller Scofidio + Renfro няма да бъде коренно променена. Да, това е много трудно от гледна точка на изпълнението и неизбежно ще се превърне в голямо предизвикателство за града, но вярвам, че Москва ще се справи.
Трябваше ли да разработите подходяща законодателна рамка за толкова масивна конкуренция?
- Законодателството не предвижда състезания и това все още е източник на постоянно главоболие. За да промени хода и да промени отношението на разработчиците към самата институция на архитектурните състезания, правителството на Москва тази година, първо, прие регламент за одобряване на архитектурни и градоустройствени решения, и второ, регламент за работата на Arch Съвет. Въпреки че нямаше закон за AGR, разработчиците можеха да се споразумеят за архитектурно решение - в резултат това доведе до факта, че най-често те идваха да одобряват вече построени сгради, ако изобщо дойдоха. Сега е невъзможно да влезете в изследването, без да се съгласите относно външния вид на сградата. Архитектурният съвет помага да се направи процедурата за одобрение по-прозрачна, конструктивна и професионална. Въпреки че, признавам, в идеалния случай този орган трябва рано или късно да прекрати дейността си, като напълно отстъпи място на състезателната практика. Днес Архиерейският съвет разглежда около 30 проекта годишно - най-ключовите и отговорни обекти за града, които по приятелски начин трябва да бъдат представени на конкурса, всеки със свое жури. Но това вече е следващият етап. Както и завършването на разработването на нови градоустройствени стандарти, което провеждаме в момента.
Все още ли се разработва дизайнерският код на московските улици?
- Да, досега стартирахме само първата част от този проект - знаци, които, надявам се, станаха не само естетически по-привлекателни, но и много по-забележими и разбираеми както за жителите на града, така и за неговите гости. Планираме да завършим кода за уличен дизайн през следващата година. В допълнение към инфографиката, той включва принципите на ясно зониране на улиците със задължителното разпределение на тротоари, паркинги, велосипедни пътеки и кафенета на открито, както и редица технически принципи, които да гарантират удобството и лекотата на почистване и поддържане на градските пространства.
А какво ще кажете за квадратите? По-специално с многострадалния Триумфал?
- Активен поддръжник съм на интересни архитектурни решения за всички обществени пространства, било то камерен площад или централния площад на града. Не е необходимо всеки път да се провежда състезание, за да се получат такива решения, но считам, че е необходимо условие за привличане на класни архитекти към такава работа. Площад Триумфална не е изключение, обсъждаме с Министерството на капиталните ремонти възможността за провеждане на открит търг за този обект, който отговаря за него. И го правим с добра воля. Triumphalnaya е въпрос на чест за нас: провеждаме състезания, отговаряме за архитектурата, сами седим на този площад и не можем да му позволим да загуби ролята си на ключово и привлекателно публично пространство в структурата на московския център.
За съжаление площад Триумфална изобщо не е сам по отношение на липсата на удобства. Планирате ли да работите в други райони на московския център?
- Занимавайки се с Triumfalnaya, ние очакваме да разработим алгоритъм за сътрудничество между различни столични отдели, резултатът от който ще бъде създаването на интересни и удобни обществени пространства и след това да използваме този алгоритъм за решаване на други неотложни проблеми.
