Активистите на движението за защита на град Санкт Петербург не изчерпват причините за безпокойство. След като в началото на август Комитетът за градоустройство и архитектура най-накрая одобри полукилометровия небостъргач Lakhta, като по този начин се откри нов кръг от безкрайни съдебни спорове, бе представен нов мащабен проект - предвижда се изграждането на театър за песни на Алла Пугачева над устието на река Смоленка. Предполага се, че комплексът е направен под формата на гигантска буква "Р", която вече е дала основание на критиците да нарекат този обект аналог на известната арка на парижката отбрана. Възмутените блогъри обаче се отнасят към проекта като нищо повече от „прощален поздрав от Валентина Матвиенко като управител“. Най-оживената дискусия се състоя в блога на Марина Литвинович. Някои автори на мрежата много активно критикуват проекта, други с право отбелязват, че това са само предварителни скици, от които изобщо не следва, че на сайта, отреден на певеца, наистина ще израсне 100-метрова буква "Р". Това, което наистина е известно за бъдещия комплекс досега, е, че той ще включва концертна зала, звукозаписно студио, училище за продуценти, хотел и бизнес център.
„Какъв грозен старомоден проект! Брутализъм, Бог да ме прости. Построена е по този начин през 70-те години, оттогава са изминали 40 години”, възмущава се стило. „Разпределянето на земя все още не е нищо“, насърчава второто. - На Пугачева беше дадено кино „Форум“на „Садово“преди петнадесет години. Количката все още е там. Няма да има театър с буквата П”. Гигантът „P“обаче намери много поддръжници, например, nolison вярва, че „P“е „нормална модерна сграда …“. Фен на Défense schlaflosig отбелязва: „Ще кажа, че парижани очевидно са по-малко склонни да забраняват ново строителство и следователно Париж има бъдеще и потенциал за развитие, вместо тъпата перспектива да остане град-музей“. Той е подкрепен и от evgeny_twit, париращ защитниците на историческия Санкт Петербург: „Знаете ли къде е устието на река Смоленка? 100-метровата сграда няма да се вижда от центъра … Това е изгребната яма на Васка (остров Василевски - Н. К.) Има само нови сгради, от архитектурна гледна точка, с изключение на това, че се откроява хотел Прибалтийская. И така областта ще се развива …”.
Напоследък жителите на Санкт Петербург имаха още една „гореща точка“- станаха известни подробностите за нова версия на проекта за „възстановяване“на пазара на Николски, чието унищожаване поради разруха вече не може да бъде игнорирани. Проектът на работилницата на Евгений Герасимов предвижда поставянето на бизнес и конферентен център с хотел за 350 стаи на територията на пазара и след като го проучиха, градските защитници се усъмниха, че възстановяването на самия пазар може да се впише в такъв грандиозен търговски планове. Единствената концесия по отношение на историческата сграда може да се счита за намаляване от 24 на 18 метра височината на стъкления купол, който ще покрие паметника. Авторът на публикацията в блога „Жив град“alert_dog е объркан: „В какви умове се раждат тези странни проекти - хотел на пазара, уютна вила в гробище или ресторант в тоалетната? Между другото, нито един гражданин на Санкт Петербург няма да отиде в такъв ресторант …. Тези, които не знаят, отиват там, а тук, в Николское, туристите едва ли ще знаят, че спят точно в Обжорни Райд. " Защо не оставите пазара тук, пита kosh_ko: "Всички пазари в центъра на Москва са унищожени - сега те продават по улиците!" Можете да направите книжен пазар, както в DK Krupskaya, вдига alert_dog. „Не ОФИСИ“, отбелязва kleomen, „в противен случай пазарът ще трябва да бъде практически разрушен и възстановен. По-добре би било веднага да го покриете с качулка и да го възстановите, отколкото да издържите имитация на стара сграда, от която всъщност няма да остане нищо. "И можете да „възстановите и разпределите помещенията на тези малки магазини по система за безвъзмездна помощ за офисите на обществени организации, благотворителни магазини, репетиционни пунктове, може би … То е за малки неща, които са различни. И да почистите двора и да направите там нещо като зона за отдих с кафенета, - предлага tankredy. Идеята на хората, живеещи в града, да запазят историческата функция на сградата е, разбира се, добра, но вече е късно да обсъждаме каквото и да било тук - както съобщава Karpovka.net, проектът е преминал всички одобрения в Росохранкултура и Комитетът за защита на паметниците на Смолни, работата ще започне тази есен.
Междувременно московските колеги от Живия град бяха замесени в продължителен скандал около събарянето на къща в Болшой Козихински платно, което често се нарича провокация в блоговете. Тази история изглежда наистина двусмислена: в Москва има десетки паметници, нуждаещи се от попечителство, но група активисти рискуват здравето и живота си в битки с местната частна охранителна компания за тази къща, между другото, много незабележителна. Блогерите бяха разделени на две непримирими половинки: някои обвиняват защитниците на псевдоградовете в опит да спечелят пари от скандала, други спират багери заради историята. Без да се присъединява нито към едното, нито към другото, архитектурният критик Григорий Ревзин заключава за себе си: тази история развенчава мита за Москва на Собянин - инвеститорите продължават да работят с методите на Лужков. В коментарите към статията си tetya_motte пише: „Да, къщата не беше някаква мъртва ценност, но в центъра на Москва всичко вече беше счупено … И, между другото, тази къща дори не беше аварийна. Може да се нанесе отново или да се направи нещо там - офис, кафене …”. „Докато къщата е обикновена и безценна, можете да побеждавате жителите така. Бандитизъм, който е покрит навсякъде”, - казва активистът brel_brel. И trubetzky предлага да не се разбиват копия срещу ново строителство, а да се опита да постигне съответствие със старите размери.
А в блога на guglia се разпали спор около т.нар. псевдо-градски защитници, които надуват скандали само за да изнудват разработчика. Един от тези активисти, поне, вече е признат за уличен актьор, специализиран в подобни действия. Esenina_o пише: „Това е провокация от страна на хората, които се занимават с този бизнес …. Намират стара къща, предназначена за събаряне, „завъртат“я в интернет на стойност, след което изчакват строителите, които идват да съборят къщата. Те започват да провокират сбивания … Авторът на материала в блога ru -promat е съгласен с това. „По-добре би било да се грижат за истински паметници, иначе години наред биват рушани без реставрация, там трябва да харчите енергията си, а не на платени протести!“- сигурен ivan_korneevs. Както и да е, цялата тази история вече силно удари репутацията на активистите - може би това беше целта на някого?
В заключение на нашия преглед ще споменем публикацията на популярния фотограф и блогър Иля Върламов, посветена на съвременната архитектура на Амстердам. Постът е озаглавен "House-Boot" - блогърите обсъждат седалището на банката ING, построена през 2001 г. от студиото Meyer en Van Schooten. „Критиците го сравняват с гигантски пясъчен замък, а феновете го сравняват с архитектурата на древните инки“, отбелязва авторът на публикацията, но, както се оказа, не всеки е в състояние да оцени напредналата холандска школа. Публиката на Варламов харесваше само „краката“, на които беше издигната сградата, очевидно защото те напомняха за родната им Москва, например, къщата на А. Меерсон на Беговая.
